.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Photo nocturne : choix Reflex + objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/09/2013, 17h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don

Photo nocturne : choix Reflex + objectif


Bonjour

Professionnel de la mise en lumière architecturale et urbaine, je souhaite nous équiper d'un ensemble permettant de réaliser des photos de réalisation de qualité "professionnelle" (sachant évidement que la formation devra être poussé par la suite)

Je serai intéressé pour recueillir vos avis sur le couple boitier/objectif idéal

Sachant que :

- Budget maxi souhaité 2000€, plus si c'est vraiment sensible à l'usage
- Objectif idéalement avec zoom... (pour usage diurne professionnel et personnel tant qu'a faire...)
- A priori Canon, mais avec possibilité de changer d'avis...
- Si cet ensemble peut servir à filmer de nuit, c'est parfait

Merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/09/2013, 17h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Ma proposition :

Canon 5D MII ou MIII
Canon 16-35mm 2.8 ou 17-40mm 4
Canon 50mm 1.8
Trépied!

Sachant que la photographie de nuit se pratique à l'heure bleue surtout!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/09/2013, 17h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Sachant que pour la photo d'architecture, le top c'est les objectifs à bascule/décentrement... TSE chez canon... mais c'est cher!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/09/2013, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Bienvenue à toi ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/09/2013, 19h16
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Architecture et urbain, tu veux partir sur un zoom. Sauf que le PB des zooms c'est que ca déforme, et le PB de l'architectural/urbain c'est que c'est justement ce qu'on veut éviter à tout prix !
Alors je partirais plutôt sur des focales fixes gérant très bien la déformation, et il y en a à tous les prix. et avec 3 focales tu couvres tes besoins.

Pour le boitier de toute manière avec ton budget c'est plutôt APS-C, genre 70d. Mais je t'aurais quand même parlé d'un APS-C dans la mesure ou ce n'est pas trop pénalisant en pause longue et te permet un meilleur ratio lumière/profondeur de champs.

Après tout dépend de ce que tu veux en faire, de tes photos. Si c'est pour de l'impression très grand format, c'est une autre affaire.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/09/2013, 19h24
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Pour moi, le budget est très light pour faire de la photo professionnelle (et les autres exigences). Après il faut voir ce que tu entends par là, des exemples à nous montrer ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/09/2013, 21h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Merci pour vos premières réponses.

Je comprend l'intérêt de conserver une optique fixe = donc objectif annexe pour le quotidien.

Pas vraiment d'exemple d'image à montrer... ce photographe (xavier boymond) en fait de très belles (mais le talent et le travail sont là...je n'ai pas la prétention d'égaler)

Les besoins ; pas d'impression grand format, impression plaquette A4, diffusion web.. et j'ai dans l'idée de tenter de faire des quicktime vr 360° nocturne...

Sinon, peut être que des avis type "podium" pourraient m'aider pour analyser cela par rapport à mes besoins, autour d'un maximum de 3000€. Encore merci.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/09/2013, 22h41
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Alors le monsieur utilise plusieurs focales, du grand angle au téléobjectif. Les bâtiments sont toujours droits, non déformés, ce qui exclu l'utilisation de zooms grand angle et qui indique plutôt l'utilisation d'objectifs à bascule et décentrement.
Après quelques recherches sur Flickr, il utilise effectivement des objectifs à bascule et décentrement, entre autres :
- CANON 17mm TS-E f/4 L à 2279€,
- CANON 24mm TS-E f/3.5 L à 2029€.
C'est tout ce que j'ai trouvé, les boitiers utilisés étant soit Canon EOS 5D mark II , soit Canon EOS 1Ds mark III, dans tous les cas un boitier avec un capteur plein format (full frame).

Bien sur on peut faire de la photo d'architecture avec des focales fixes ou des zooms bien moins chers. Mais il faut bien comprendre que les résultats n'auront rien à voir.
Quand on utilise pas d'objectifs à bascule et décentrement, le redressement des perspectives en post production existe, mais ça pose plusieurs problèmes (fort recadrage, dégradation d'une partie de l'image, amplification des défauts de l'objectif, le tout sachant que les objectifs grand angle ne sont pas connus pour avoir une résolution optique extraordinaire, encore moins les zooms).

Ensuite, peu importe l'ouverture pour ce genre de pratique, étant donné qu'ici on utilise un trépied ainsi qu'une télécommande et que de toute manière on cherche à fermer le diaphragme pour :
- gagner en profondeur de champ,
- gagner en piqué (détails).

Ton budget me fait penser à :
- Canon EOS 5DII,
- Canon EF 17-40 f/4 L (série pro),
- Éventuellement un téléobjectif (car je suis persuadé que dans la galerie du mec que tu cites il y a pas mal de photos faites au télé), un de la série des EF 70-200 par exemple, le moins cher EF 70-200 f/4 L USM (série pro).

Voilà, je pense que c'est très correct pour se lancer.
Le 17-40 est un ultra grand angle qu'il faudra fermer lors des prises de vue pour minimiser les défauts. En post prod, il faudra bosser un peu et ne pas être super pointilleux...

A noter qu'il existe des objectifs à bascule et décentrement 24mm chez Samyang pour 900/1000€. Je ne sais absolument pas ce que ça donne (qualité optique, construction, utilisation...).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/09/2013, 23h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
le canon EOS 5D II a priori est épuisé mais reste disponible aux environ de 1900 € nu mais peu de disponible. Effectivement a 1000€ de moins que le eos 5D mark III ...

L'objectif Canon EF 17-40 f/4 L (série pro) à environ 674€

Ca semble une bonne piste !

A noter avant que j'avais (avant cambriolage le we dernier..) un Nikon D90 avec 18-105mm et que j'ai toujours trouvé les photos plutôt très mauvaises (peu être que je suis pas doué aussi.. mais c'est sur que c'est pas la meme gamme de prix...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/09/2013, 23h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
et par rapport a vos deux orientations ?

Canon EOS 70D
CANON EOS 5D Mark II

J'ai du mal à saisir les différences ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/09/2013, 00h54
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Le capteur du D90 n'était pas mauvais du tout à l'époque. La montée en ISO très mauvaise mais sinon ce fut un très bon appareil. Effectivement, tout dépend aussi du mec derrière l'appareil

Le 5DII à 1900€ ? C'est cher. Sinon oui, on en trouve de moins en moins, à voir dans l'occasion également.

Tu peux tout à fait te rabattre sur le Canon EOS 6D, toujours avec un capteur plein format, et des fonctionnalités remises au gout du jour par rapport au 5DII :
http://www.digit-photo.com/Appareils...N8035B024.html

Le 70D, là comme ça je te dirais non pour 2 raisons :
- Ca vient de sortir et c'est donc trop cher,
- La gamme du boitier est amateur et le format de capteur est APS-C (petit capteur donc), je ne dis pas qu'on ne peut pas faire de superbes photos avec ça, mais la base de la discussion et tes exigences me paraissent autre.

Pour cerner les différences entre les boitiers :

Tu as en gros 2 types de boitiers, les boitiers avec capteur APS-C (petit capteur, 14x24cm) et les boitiers avec capteur full frame (plein format, 24x36cm).
Sachant qu'avec un petit capteur tu n'as qu'une partie de l'image (normal). Il y a un rapport de recadrage de 1.6.
Si on synthétise, la montée en ISO est généralement moins propre sur un capteur APS-C, un rendu d'image globalement un peu moins bon, une visée moins facile, des profondeurs de champ courtes moins simples à réaliser et des flous d'arrière plan moins prononcés et moins esthétiques. En revanche, c'est un format intéressant pour le photographe de sport ou d'animalier étant donné le rapport de recadrage.

Le 60D est un appareil amateur format APS-C génération précédente. Le 70D est le renouvellement du 60D , génération actuelle donc.
Au dessus, tu as le 7D , un appareil expert, toujours au format APS-C.
Ensuite viennent les boitiers Full Frame :
Le 5D en 2005, le 5DII en 2008 puis aujourd'hui le 5DIII sont des boitiers expert / pro.
Le 6D (sorti en 2013) s'intercale entre le 7D et le 5D si au cause gamme de produit.
Au niveau des fonctionnalités, il ressemble à un 5DII actualisé. Les performances globales sont meilleures que celles du 5DII. Je pense que pour toi c'est un très bon plan.

Au dessus vient la gamme des 1D, la gamme professionnelle Canon.

Dernière modification par boba 17/09/2013 à 00h58.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/09/2013, 10h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Ca c'est des explications claire. Merci

Pour résumer :

Boitier : Canon EOS 6D ; boitier nu à 1849 € (fnac)

Objectif : Canon EF IS USM 24 - 105 mm f/4.0 série L = vraiment pas conseillé donc ?
Sinon j'opte pour : Canon EF USM 17 - 40 mm f/4 série L : 709 € (fnac)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/09/2013, 12h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Pour l'architecture, je dirais 17-40mm
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/09/2013, 13h28
Avatar de Peter.H
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 580
 
Messages: 171
1860 Photiz - Faire un don
Salut, le meilleur boitier pour les photo nocturne reste le Nikon D3S . Mais même d'occasion il dépasse malheureusement ton budjet, il y a aussi le Nikon D600 qui est très bon pour les photos nocturne si tu n'a pas peur de nettoyer le capteur tout les mois. Si tu fait de l'architecture, ou photos urbaines nocturnes, ton meilleur allier sera un bon trépied! Sinon pour ce genre de photos le Carl Zeiss Distagon 15mm f/2.8 sera un bon investissement que tu pourra garder une vingtaine d'années si tu en prend soin.
Voilà le genre de photo que tu peut prendre avec ce 15mm:
http://www.flickr.com/photos/richard_lai/7371060888/

http://www.flickr.com/photos/3266715...-dXYZDV-dZvRMp

http://www.flickr.com/photos/2474360...-brSZQf-bAPSc2
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/09/2013, 13h35
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jaipi Voir le message
Ca c'est des explications claire. Merci

Pour résumer :

Boitier : Canon EOS 6D ; boitier nu à 1849 € (fnac)

Objectif : Canon EF IS USM 24 - 105 mm f/4.0 série L = vraiment pas conseillé donc ?
Sinon j'opte pour : Canon EF USM 17 - 40 mm f/4 série L : 709 € (fnac)

1849€ pour un 6D je trouve ça un peu cher, à voir les garanties que la FNAC te proposent (à ce prix on peut espérer une extension de 3 ans...).
Sinon, tu peux faire ton marché sur le très sérieux et spécialisé Digit Photo...
http://www.digit-photo.com/Appareils...N8035B024.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs...A8806A003.html

Le 24-105 est un bon objectif mais il correspond moins à la pratique que tu envisages.

Et je continue de penser qu'un 70-200 en complément peut faire ton bonheur en architecture, te permettant des prises de loin et non déformées.
http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2578A003.html

N'oublie pas un bon trépied et une télécommande !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis objectifs Canon | Logiciel : ZoomBrowser / ImageBrowser, différence ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.