.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/09/2013, 17h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: A venir...
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Choix d'objectifs


Bonjour à tous, néophyte dans la photo, je suis en recherche de renseignements et d'avis afin de choisir un à deux objectifs (pour commencer).

Appareil photo : Nikon D7000 boitier nu.
Budget : 600-700€/objectifs
Utilisation : Voyages, randonnées --> paysages aussi bien ruraux qu'urbains mais aussi tout ce qui est faune et flore (animaux, insectes, végétaux, etc...).

Tamron ou Nikon? 70-300 ou 18-200? A vrai dire je suis perdu avec tous les produits proposés...

Merci d'avance pour vos conseils
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/09/2013, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 306
2730 Photiz - Faire un don
Nikon 18 200 vs Tamron 18 270
Moi aussi j'ai un choix à faire ....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/09/2013, 17h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Je dirais : 18-50mm (env.) + 70-300mm (env.) + macro... mets tu exploses ton budget...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/09/2013, 18h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Kit D7000 + 18-105mm.
... mais au niveau budget, ça ne passe sans doute pas.

Ou alors un objectif en occase: certains se "débarrassent" de leur 18-55 ou 18-105 pour financer le renouvellement de leurs optiques.
Fais le tour de tes copains, on ne sait jamais.

Inutile de chercher des range faramineux style 18-200 en reflex: si tu veux des zoom x10, x20 etc... offre toi plutôt un bridge.

Dernière modification par Jim LeSpam 14/09/2013 à 18h18.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/09/2013, 18h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Tamron 17/50 et 70/300VC.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/09/2013, 09h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 306
2730 Photiz - Faire un don
Et le 18 140 Nikkor quelqu'un connait ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/09/2013, 09h49
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
hmmm, si les objo genre 18-200 était si bon, je pense que tout le monde en serait équipé, ce qui est très loin d'être le cas !! c'est carrément à oublier ce genre de bazar !!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/09/2013, 11h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Pour démarrer, il est généralement utile d'avoir un zoom qui couvre le "tout-venant", autrement dit les focales de 17-18 mm à 50 mm environ. Ensuite pour tout ce qui est animaux en rando, il vaut mieux avoir une focale beaucoup plus longues, 200 à 300 mm.

Ensuite c'est à toi de voir en fonction de ton budget : 2 zooms te permettront d'avoir des objectifs de meilleure qualité (quoiqu'il paraît que le 18-200 Nikon est plutôt bien) et surtout d'avoir un zoom standard plus lumineux (le Tamron 17-50 est une excellente proposition). L'inconvénient est évidemment que ça oblige à avoir deux objectifs, ce qui peut être problématique si l'encombrement est une grosse contrainte.

A toi de voir.

Ceci dit, si cela peut t'aiguiller, j'ai toujours voyagé en version "sac à dos" avec 2 objectifs sans que cela ne soit vraiment gênant. Par contre, je ne faisais pas de randonnée donc le poids n'était pas trop une contrainte.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/09/2013, 17h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: A venir...
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Merci déjà pour toutes vos réponses.
J'ai passé un bon moment hier à étudier tous les facteurs qui caractérisent un objectif(focale, diaphragme, stabilisation VC,VR OS... ,...) mais beaucoup de points restent flous.

Mon choix est donc de prendre en premier objectif un 18-55 (env) mais un objectif peut aller de 100€ à plusieurs milliers d'euros et je ne saisi pas toujours les différences entre chaque.
J'ai lu le tuto pr choisir son objectif mais j'ai tjrs besoin de conseils^^

Pour un ~18-55 :
Dois-je prendre un objectif avec AF, avec stabilisateur ? Si vous en avez quelques uns à conseiller je suis preneur

Merci à tous ceux qui prennent un peu de leur temps pour aider un néophyte comme moi
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/09/2013, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Avec AF : oui, indispensable sinon c'est mise au point manuelle.
Stabilisateur : sur un 18-50, ça n'est pas forcément indispensable.

Pour le reste, les écarts de prix sont dus d'une part à l'ouverture maxi : sur les objectifs haut de gamme, elle est grande (le chiffre est petit, généralement 2.8) et surtout constante sur toute la plage de focale. Sur les objectifs d'entrée de gamme elle est plus faible (le chiffre est grand) et surtout elle se réduit quand on zoome ( généralement de 3.5 à 5.6).
Voilà déjà de quoi faire un premier tri !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/09/2013, 09h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
lorsque je lis "choix d'objectif" , je suis à chaque fois étonné par les seuls critères retenus : la plage focale et le prix.
Or les prix bas correspondent à des entrées de gamme et donc les autres critères de choix sont laissés de coté (car ils renchérissent l'objectif). Un 18-55mm f:3.5-f:5.6 est peu lumineux (ouverture à 55mm f:5.6 donc usage que par bonne luminosité) , stabilisé ou pas ,la stabilisation permettant de descendre la vitesse de - 3IL (division par 3 la valeur de réglage) il vaut mieux l'avoir sur un objectif peu lumineux. Cet objectif proposé en kit avec le boitier revient à moins de 50€ au constructeur (ce qui lui permet de belles promotions pour attirer l'amateur débutant) et donc qualitativement il ne faut pas s'attendre à des miracles ! A l'opposé il y a les 17-55mm f:2.8 des marques phares: excellents objectifs leurs prix restent cependant dissuasifs pour l'amateur lambda (plus de 1000€ cela fait mal au porte-monnaies).
Donc il faut faire un compromis (comme souvent en photographie) et se tourner vers les marques tiers comme Tamron avec son 17-50mm f:2.8 (280€ pour le non stabilisé) ou Sigma (680€ mais stabilisé et moteur USM) .En définitive le choix sera essentiellement basé sur la plage focale, le budget mais les critères comme luminosité , rapport qualité/prix et domaine d'utilisation auront été examiné et prix en compte.
Une fois les deux ou 3 objectifs retenus il est possible de voir leur rendu respectif sur pixel-peeper.com et leur test sur photozone.de . Après il sera toujours temps de voir si un investissement supplémentaire est nécessaire pour satisfaire son exigence personnelle.
Cette méthodologie est aussi valable pour les zooms téléobjectifs: bas de gamme Tamron 70-300 f:4.5-f:5.6 , Sigma 70-300 f:4.5-f:5.6 APO , Canon 55-200mm f:3.5-f:5.6 Nikon 55-200 f:3.5-f:5.6 dont les prix s'échelonnent entre 150 et 250€ On en a pour son argent mais pas plus.
En général les amateurs qui envisagent ces plages focales visent la photo sportive ou animalière, sans se douter que l'emploi des téléobjectifs nécessite une grande vitesse d'obturateur (repère 1/focale) et une stabilisation stricte nécessitant l'usage d'un trépied ou d'un monopode. Il faut donc dans ce domaine des objectifs lumineux et un boitier acceptant de monter la sensibilité ISO ! Cela a un prix et un 70-200mm f:2.8 coûte un bras (de 700 à 2000€).
Il reste encore la possibilité des compromis photographiques prendre des objectifs de ce type ouvrant moins comme les Canon ou Nikon 70-200mm f:4 stabilisés ou se tourner vers des marques tiers comme Tamron , Sigma où les prix (mais un peu moins qualitatifs) sont plus raisonnables.
J'ai choisi les zooms 70-200 ou 300mm en fonction de l'offre commerciale mais j'aurais aussi pu regarder les zooms polyvalents comme les 18-2xxmm f:3.5-f:6.3 !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/09/2013, 20h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: A venir...
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Merci à vous

Mon choix se porte pour l'instant sur celui ci
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD ASL [IF]
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/09/2013, 22h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ad´venturer> c'est un bon choix mais tu ferais des économies, et tu gagnerais en qualité optique en choisissant la version non "VC", autrement dit la version non stabilisée.
La stabilisation n'est en effet pas vraiment indispensable sur cette gamme de focales.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/09/2013, 22h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Je vois que tu as choisi un simple zoom de base, trans-standard. C'est le choix pour commencer mais c'est vraiment le minimum.
Tu aurais pu choisir un 35 (ou 28) et un 50, des fixes donc plus lumineux et de vraiment meilleure qualité. Ton D7000 est de format DX, donc un très grand angle devient comme un grand angle, un "normal" (50) devient un petit télé. En commençant la photo avec deux fixes (c'est pas cher) tu apprends à cadrer à te placer pour mieux photographier ! Combien coûte le 50/1,8 AFS ? Pas cher et bien mieux qu'un zoom bas de gamme, qui sera peu lumineux et lourd. Bien-sûr il faudra changer d'objectifs avec les risques de poussière.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/09/2013, 23h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Streptocoque> un 35 mm sur APS-C en voyage pour un débutant, c'est très, très risqué. Et généralement on n'a pas vraiment envie de se louper...
Je ne dis pas que c'est impossible, j'ai moi même fait un voyage avec juste un 28 et un 50 mm mais j'avais déjà un peu de pratique.

Au passage, le Tamron 17-50/2.8 est un cran au-dessus d'un zoom de base, n'est qu'un diaph moins lumineux que le 50/1.8 et coûte environ 280€ soit le prix de deux focales fixes.


Comme on dit, avant de courir il faut savoir marcher !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quel reflex pour debuter | 400D Hors service ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.