.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/09/2013, 12h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don
Red face

petits noeuds ...


obligée d'enregistrer l'image fb pour que ça passe.... -_-'

appareil apn finepix S3200 modère Armelle
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/09/2013, 13h16
Avatar de funkyfrog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A580 + Tamron 17-50 et autres ..
 
Messages: 332
2260 Photiz - Faire un don
Salut Casca !
Ben oui ... mais non ! Ne le prends pas mal mais je pense qu'il faut tout revoir : le cadrage coupé au couteau de partout, les cheveux sont flous et suis pas sur que la pose mette en valeur ton modèle ni les bas (sympas ! ) qu'elle porte. Je comprends l'intention de départ mais faut la refaire !! bonne continuation !!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/09/2013, 14h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don
elle a le dos bossu et grassouillet et elle a les fesses plates donc ce cadrage s'est imposé a moi ! pardon de ne pas choisir comme la plupart des photographes ici des femmes a la silhouette de barbie

les bas sont très jolis et apportent tout a la photo c'est un peu gros de critiquer le point principal...

quant aux cheveux flous je ne les trouve pas plus flous que le reste ?

bref vu votre style de photos que je trouve pour ma part plat et insipide nous n'avons visiblement pas les mêmes goûts alors je ne vois pas l'intérêt de commenter un style qui ne vous parle pas, je n'irais pas moi commenter vos saucissons par exemple....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/09/2013, 14h19
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Je viens appuyer le mais non.

Le cadrage est trop coupé trop serré, a la lecture l image manque d air, et comme stipuler par la grenouille funky la map est un peu hasardeuse.

Pour la pose idenme pas sur du naturel, la focale est trop courte il y a de légère deformation de la perspective.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/09/2013, 14h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don
elle a prit cette pose naturellement vu qu'elle se touchait le mollet pour lisser son bas....

le cadrage est voulu cadrer serré j'aime c'est mon style et je le garde, je devrais peut être le stipuler en signature....

la map je vous l'accorde j'en ai chié pour l'avoir car la lumière était naz on a fait ça un soir dans ma salle.

déformation de perspective ? c'est a dire ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/09/2013, 14h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 1100d Objectifs: 18-55 VR + 60mm + 50-200mm
 
Messages: 338
1830 Photiz - Faire un don
Désolé je suis plutôt d'avis comme funkyfrog pour le cadrage. Effectivement pourquoi ne pas mettre plus en avant les bas si c'est le point principal de la photo. Et une femme avec des roudeurs peux tout a fait etre photogénique et etre mis en valeur
Tout ceci pour dire que les critiques sont faites pour amélioré les choses et pas juste pour le plaisir de "casser"
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/09/2013, 14h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don
je trouve le oui mais non carrément mesquin, j'ai répondu de la même façon.

le cadrage est voulu je le répète, quand je cadre de plus loin premièrement mon appareil gère encore plus mal la qualité de la photo et deuxièmement j'y trouve moins de charme et recadre plus serré en post traitement.... je ne vais pas aller a l'enco,tre de mes goûts pour me formater a l'idée que l'on se fait de ce que "doit" être une photo !
ici on parle de règles, de modes, il est très décevant de constater ça dans un milieu artistique....

alors conseiller sur la mise au point ou bien la luminosité y'a pas de problème !

mais lister ça ça et ça c'est naze, aucun intérêt.....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/09/2013, 15h00
Avatar de funkyfrog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A580 + Tamron 17-50 et autres ..
 
Messages: 332
2260 Photiz - Faire un don
Re casca !
Je suis vraiment désolé que tu le prennes de cette façon ! mais je vais prendre le temps de te répondre quand même malgré ton "ton" pas très sympa ...
1°) je n'ai porté aucune critique sur ton modèle et je ne le fais jamais ! je sais la difficulté que c'est de trouver des modèles et la difficulté de se prêter à l'exercice !
2°) les poupées "barbies" et autres c'est pa mon truc et puis d'abord la beauté c'est éminemment subjectif comme concept : ce que je trouve beau, un autre le trouveras moche ..
3°) je sais pas ou t'as vu mes photos de saucissons ... Ah si sur ma page FB ... mais pas ici sur VP. si je pensais que cette photo de vacance méritait d'être soumise à la critique, je l'aurais posté ici et pas sur FB. C'est bien une photo de "vacance", rien de plus ...
4°) Que mes photos te plaisent pas tu sais, perso, je m'en carre le gnouf ! comme je l'ai dit plus haut on ne peut pas plaire à tout le monde ...
5°) Enfin, je suis désolé que tu le prenne de cette façon, mes critiques, bien qu'adoptant un ton un peu humoristique et léger, se voulaient constructives afin de t'aider à progresser dans ta pratique photographique.
6°) Si tu ne souffres pas d'entendre la moindre critique sur tes photos, pourquoi les soumet tu à la critique alors ?
7°) et j'en termine .. relis la charte du forum, je suis pas sur que t'es bien tout compris à comment fonctionne le forum etc ...

Cordialement
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/09/2013, 15h09
Avatar de Chico008
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200, plusieurs objectifs, trepied
 
Messages: 215
1360 Photiz - Faire un don
J'y vais de mon grain de sel (pas taper)

Pour le cadrage, je dirais rien, c'est perso.
Pour le reste, les cheveux flou, c'est a peine perceptible.
Du reste je trouve la lumière pas mal, la peau est lissée, le rendu global me plait.
j'aurais peut être essayer de faire un peu plus ressortir les nœuds.

Par contre, pour revenir sur le cadrage, j'aurais plutôt tenter la photo en mode paysage pour montrer un peu plus les jambes et les bas de la demoiselle (en coupant ton sujet, ou pas, sur la droite comme tu l'a fait)

Dernière chose (le prend surtout pas mal), tu défend un peu la demoiselle sur ses formes, en toute honnêteté, les photos de nus qui sont posté dans le forum, c'est pas pour se rincer l'oeil, y'a des model dont c'est le métier, et donc avec une plastique irréprochable, et d'autres dont c'est pas le métier, avec une plastique plus commune, ou en rondeur, mais dont les photos sont tout aussi, voir souvent, plus charmantes.
Tout ca pour dire : c'est pas le physique de la modèle qui fait la photo
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/09/2013, 15h24
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par casca Voir le message
je trouve le oui mais non carrément mesquin, j'ai répondu de la même façon.

Je pense que tu te trompes tu es dans un section critique pas sur un facebook like.

Citation:
Posté par casca Voir le message
le cadrage est voulu je le répète, quand je cadre de plus loin premièrement mon appareil gère encore plus mal la qualité de la photo
J y crois moyens c est parce que tu change tes paramêtres d ouverture focale vitesse.



Citation:
Posté par casca Voir le message
et deuxièmement j'y trouve moins de charme et recadre plus serré en post traitement.... je ne vais pas aller a l'enco,tre de mes goûts pour me formater a l'idée que l'on se fait de ce que "doit" être une photo !
Je suis d accord les gouts et les couleurs ne se discute pas....
Citation:
Posté par casca Voir le message
ici on parle de règles, de modes, il est très décevant de constater ça dans un milieu artistique....
mais je trouve consternant de voir des gens pratique une "activité artistique" consistant appuyer sur un bouton en automatique et de dire qu il pratique l "instant décisif" sans avoir compris toute la porté de la pratique en question.
Et honnetement je prefere un artiste qui cherche un contrôle totale de sa prise de vue, plutôt qu un qui va suivre l effet de mode a la instagram. (Genre j ai plus de respect par Von Wong que pour Testino)

Le seul moyen de s affranchir des regles de composition c est de les connaitres sur le bout des doigts, ces regles ne sont pas la pour cadrer l artiste mais pour encadrer la lecture de son oeuvre, une bonne lecture d'une image c est ce qui au final fera une grande différence pour le public

Pour les déformation de perspective sache que les grand angles ou un sujet trop pres vont légérement deformés les extremité (quand tu prend une photo en contre plongé d une personne avec un grand angle t as l impression que ces jambes font 2 m).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/09/2013, 15h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don
PBK je n'ai pas un reflex mais un simple apn ! et je ne vois pas de déformations elle est comme ça irl..

funkyfrog pardonne moi je suis impulsive et n'ai vu que tes photos de paysages, les effets de lumières et saucissons sur ton FB, ce qui n'est vraiment pas mon truc !
j'ai vu après tes photos de nus artistiques, je trouve certains de tes clichés très sympas même si j'aurais fais différemment pour la plupart je respect ton style !

je soumet a la critique pour voir ce qu'on pourrait me conseiller niveau technique et qualité de l'image ou conseils sur le post traitement

chico, c'est vrai que la même photo cadrée plus loin jusqu'aux pieds chaussés en plus de jolis talons ça aurait pu être sympathique ! j'essaierais la prochaine fois !

pour les rondeurs, j'aime les rondeurs ! mais une femme ronde qu'au dos et ventre et pas aux seins ni aux fesses qui n'a pas du tout la taille marquée mais qui a une magnifique paire de jambes, on a plus tendance a vouloir mettre ses atouts en valeur....

sinon j'ai d'autres clichés mais j'voudrais pas outrepasser les règles du forum...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/09/2013, 15h58
Avatar de Chico008
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200, plusieurs objectifs, trepied
 
Messages: 215
1360 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par casca Voir le message
sinon j'ai d'autres clichés mais j'voudrais pas outrepasser les règles du forum...

A demain pour de nouvelles aventures
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/09/2013, 16h24
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par casca Voir le message
PBK je n'ai pas un reflex mais un simple apn ! et je ne vois pas de déformations elle est comme ça irl..
Je vais pas insisté pour la perspective par contre tu sais pas les reflex n ont pas le monopole de la qualités images.
Je me suis specialisé dans le portrait studio mis en scène et le strobisme mais je me suis acheté y a un peu un compact LX7 pour faire mes photo prise sur le vif, paysage, vacances ect... Honnetement le piqué et la qualité m ont bluffé a f8 (mes 4 derniers clichés sur 500px sont fait avec ce compact). tant que t as les modes PSAM, tu as le contrôle de ta prise de vue.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/09/2013, 16h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don
je sais bien qu'ils n'ont pas le monopole de la qualité d'image vu que j'arrive a en faire des très nettes avec une bonne lumière !

seulement les relfexs sont plus tolérant avec le manque de luminosité par exemple et autres fonctionnalités qui me permettrais de ne plus gâcher de belles photos avec une qualité merdique

comme mon fils qui bouge beaucoup j'ai rarement des photos nettes c'est exaspérant ! je sais bien que le reflex que j'aurais (surement demain ) ne va pas prendre les photos pour moi d'autant plus qu'il va falloir que j'apprenne a m'en servir ce qui n'a pas l'air tâche aisée mais quand même, avec une amie on s'est amusées a prendre les mêmes photos dans plusieurs environnements on a bien vu la différence...

et vu que j'aime faire du studio sachant qu'étant maman je suis surtout disponible en fin de soirée...

Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/09/2013, 17h23
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par casca Voir le message
je sais bien qu'ils n'ont pas le monopole de la qualité d'image vu que j'arrive a en faire des très nettes avec une bonne lumière !

seulement les relfexs sont plus tolérant avec le manque de luminosité par exemple et autres fonctionnalités qui me permettrais de ne plus gâcher de belles photos avec une qualité merdique

comme mon fils qui bouge beaucoup j'ai rarement des photos nettes c'est exaspérant ! je sais bien que le reflex que j'aurais (surement demain ) ne va pas prendre les photos pour moi d'autant plus qu'il va falloir que j'apprenne a m'en servir ce qui n'a pas l'air tâche aisée mais quand même, avec une amie on s'est amusées a prendre les mêmes photos dans plusieurs environnements on a bien vu la différence...

et vu que j'aime faire du studio sachant qu'étant maman je suis surtout disponible en fin de soirée...


C est une simple question de temps d expo donc avec un objo de base 18-55 f3.5-5.6 tu n auras pas franchement de meilleurs resultats, faut un objo avec une plus grande ouverture.


Pour ce qui est du studio, soit tu as une forte luminosité naturellement soit tu aménage grace a un eclairage annexe, oublie les eclairage de plafonnier ou tes lampes d interieur leurs puissances est totalement negligeable. avec un materiel de base puissance genre 120j t auras plus besoin de gerer le manque de luminosité et tu pourras shooter a ISO 100 f8 et avec un temps d expo a 1/100s.
A f8 ton champs de netteté sera suffisament etendu pour qu on constate pas les défauts ici ( regarde attentivement les deux noeud tu constatera qu ils ne sont pas aussi net l un que l autre).
Si t as pas les moyen pour investir dans des flashs ou de la lumière continue, je connais beaucoup de gens qui travaille avec des spots halogènes de chantier, mais une séance studio ne dois pas etre en faible luminosité a moins de faire du low key.

Je n essaye pas de te convaincre de quoi que ce soit (ça changera en rien ma journée), j essaye juste de te faire profiter de ma petite expérience en la matière.

Sinon pour les photos dans le même environnement j ai testé cette été entre mon D7000 et mon LX7, ben dans quelque cas mon compact a fait mieux que le reflex (bon c est un très bon compact).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Graphisme urbain | Louise »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.