.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/09/2013, 12h55
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Au final la solution de oups76 (même si ma parano me force a penser que je suis en catégorie 4 ) ne semble pas betes de désigner des critiqueurs officiel dans ce cas la une note prend un sens. On pourrais mettre une note de critique au virusien mais bon ca tournera quand meme au copinage.

c'est un peu dans ce sens que je proposais que seul les virusiens ayant un nombre de commentaires conséquents aient cette possibilité. Cela ne fait pas d'eux des bons photographes ni des critiques haut de gamme mais ils représentent au mieux la communauté.

On a le droit d'avoir des avis différents sur une photo. il suffit de regarder certaine photos de lecteur envoyé dans les magazines photos ou, deux rédacteurs du magazine, émettent un "d'accord, pas d'accord"
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 06/09/2013, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D+14 f2.8+24-70 f2.8+500 à mirroir
 
Messages: 225
1560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zygomatique Voir le message
pas sûr...

Un jeune virusiens persuadé d'avoir fait une belle photo qui se fait virer sa photo va certainement pas revenir.

Voici un exemple récent. je vous invite à lire mon message.

http://www.virusphoto.com/271837-lheure-du-gouter.html (L'heure du gouter)

Et bien justement!! si le retour de la censure est celle que tu lui a fait, il reviendra certes mais en ayant appris quelque chose et en ayant pris en compte les remarques. Ces photos là ne seront plus visible par la communauté VP, seuls les "censeurs" les verront et cette personne fera l'objet d'une critique plus ouverte quand il reviendra (ou pas) avec un contenu intéressant pour lui et les autres.

Dernière modification par oups76 06/09/2013 à 13h02.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 06/09/2013, 13h05
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oups76 Voir le message
Et bien justement!! si le retour de la censure est celle que tu lui a fait, il reviendra certes mais en ayant appris quelque chose et en ayant pris en compte les remarques. Ces photos là ne seront plus visible par la communauté VP, seuls les "censeurs" les verront et cette personne fera l'objet d'une critique quand il reviendra (ou pas) avec un contenu intéressant pour lui et les autres.

censure ou critique ?

Que pensez vous de cette photo ?



certains dirons "composition originalles, les lignes horizontale sont interressantes et donnent un aspect graphique."

Et d'autres diront "Photos sans interet. les rayons d'un supermarché vu de haut..."

maintenant que vous avez vu la photo cliquez ici
Réponse avec citation
  #19  
non lus 06/09/2013, 13h05
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zygomatique Voir le message

regarde les grands photographes de ce monde. parfois leur photos sont flous, mal cadrée et pourtant ! Quelle claque à chaque fois qu'on les regarde !!

Voilà, c'est aussi de ça que je parle. Si tu mets ces photos à la critique sur VP, je serais bien curieux de voir les réactions...
"Bouhhhhhhh, c'est flou, bouhhhhh c'est mal traite moi j'aurais fait en HDR, bouhhhhh y'a un truc dans le recoin gauche que t'aurais du tamponner, bouhhhhhh ça penche de 0,5° sur la droite, etc."
Bref, no comment...

Du coup +1 avec PBK, je me souviens bien de l'histoire du coude d'ailleurs.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 06/09/2013, 13h10
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
la photo se ressent. la technique c'est une base pour l'aborder !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/09/2013, 13h12
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
je vais manger ! dites pas trop de bétise pendant mon absence ! a mon rtetour il va falloir que je vous reprenne un par un.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/09/2013, 13h23
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Ce que je propose ne doit pas se faire avec de la censure. Je pense que c'est une bonne solution s'il y a une autorégulation de la part des participants à ce forum. Certainement pas s'il y a une censure en amont. Photo sans descriptions, personne ne répond et puis voilà. Une explication courtoise peut être envisagée :

Citation:
Bonjour,

Le texte accompagnant votre photo est vide et non contrustif. Les commentaires associés seront probablement du même niveau que le message original (effet skyblog, voir les travaux en sociologie de JR² (2013)). Nous vous invitons à reposter votre photo en étoffant votre texte afin d'expliquer pourquoi vous postez cette photo, ce qui vous plaît, ce qui ne vous plaît pas, les difficultés que vous avez eu ou ce que vous avez voulu montrer à travers ce cliché.

En proposant un contenu structuré, intelligent et riche vous améliorerez spontanément la qualité des commentaires associés à cette photo.

Le maître mot étant autorégulation. Si on continu a tous s'autocongratuler entre nous c'est mort. Un modérateur de forum surveille qu'il n'y ai pas de débordement (insulte, racisme, etc.) son rôle n'est pas d'élever le niveau. Il peut le faire à travers sont activité sur le forum mais pas à travers son rôle de modération.

Dernière modification par JR² 06/09/2013 à 13h30.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/09/2013, 13h30
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zygomatique Voir le message
c'est un peu dans ce sens que je proposais que seul les virusiens ayant un nombre de commentaires conséquents aient cette possibilité. Cela ne fait pas d'eux des bons photographes ni des critiques haut de gamme mais ils représentent au mieux la communauté.

On a le droit d'avoir des avis différents sur une photo. il suffit de regarder certaine photos de lecteur envoyé dans les magazines photos ou, deux rédacteurs du magazine, émettent un "d'accord, pas d'accord"

Ouais mais nan le nombre de commentaire ne veux pas dire de qualité, J en ai déjà 4 a l esprit sans reflechir, donc on retombe dans le piége une nouvelle fois. En plus c est plus rapide d écrire c est beau que de faire un commentaire constructif.

Sinon j avais emis l idée de faire des groupes sur virus ou reseau sociaux en fonction de theme ou de pratique un peu particuliere visant a reunir les intervenant et la possibilité d avoir finalement des critiques des autres menbres mais y a que boba qui m a repondu ( ouais on le fera quand meme).
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/09/2013, 13h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D Mark III
 
Messages: 77
780 Photiz - Faire un don
C'est vrai que c'est difficile cette histoire-là.
Y aurait pas des règles de conduite à établir aussi, genre la bienveillance et la tolérance.
Proposer ses photos quand on est pas trop sûr de son "travail" (c'est mon cas, j'ai un super appareil et j'essaie de faire au mieux mais c'est laborieux...) n'est vraiment pas facile. Des critiques trop dures ou trop "molles" ne nous ferons pas avancer en effet.
Moi je trouve qu'une notation anonyme, avec tout ce que propose Zygomatique qui donne un petit challenge sympa et, par exemple, une check-liste (avec champs obligatoires pourquoi pas) pour poster une photo et une autre check-liste pour l'évaluation de celle-ci pourrait déjà cadrer nos comportements peut-être...
Les check-listes devant être un modèle proposé(pardon, imposé par VP) à chaque création d'un nouveau sujet et idem pour les "critiques".
Juste un réflexion sur les "critiqueurs officiels" : quel boulot! ;-)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 06/09/2013, 13h42
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertidom Voir le message
OK, OK mais si tu postais des "photos" !
Dom

c'est vrai, j'en post rarement. mais tu peux déjà voir celle là !

http://www.virusphoto.com/266986-ca-...te-le-dos.html (ça me gratte le dos !)

par exemple

tient... en voici une qui date de ce week end :
Réponse avec citation
  #26  
non lus 06/09/2013, 13h44
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
désolé, c'est pas un HDR

Réponse avec citation
  #27  
non lus 06/09/2013, 13h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D+14 f2.8+24-70 f2.8+500 à mirroir
 
Messages: 225
1560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Sinon j avais emis l idée de faire des groupes sur virus ou reseau sociaux en fonction de theme ou de pratique un peu particuliere visant a reunir les intervenant et la possibilité d avoir finalement des critiques des autres menbres mais y a que boba qui m a repondu ( ouais on le fera quand meme).

Là on va commencer à rentrer dans du sectarisme.

Qui va définir celui qui a le droit d'intégrer le groupe? et si c'est libre, on en revient à aujourd'hui...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 06/09/2013, 13h50
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oups76 Voir le message
Là on va commencer à rentrer dans du sectarisme.

Qui va définir celui qui a le droit d'intégrer le groupe? et si c'est libre, on en revient à aujourd'hui...

le truc c'est que les groupes ne sont pas vraiment visibles sur la page d'acceuil du site. J'aimerais bien partager avec d'autres photographes de mariage moi aussi. mais ce n'est pas évident. et effectivement il faut éviter le sectarisme.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 06/09/2013, 13h54
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oups76 Voir le message
Là on va commencer à rentrer dans du sectarisme.

Qui va définir celui qui a le droit d'intégrer le groupe? et si c'est libre, on en revient à aujourd'hui...

C est surtout dans l idée d affiné le style, quand tu vois mes portraits tu te doute que de me retrouver dans les même categories que les portraits de femme enceinte les gens me regarde un peu comme si j etais venu pour negocié le futur nourissons dans l optique de le manger.
Le but etant de rapproché les gens dont la pratique se ressemble, prendre la section paysage y a au moins 3 a 4 facon différentes de travailler les resultats en sont par consequent très différent.

Après sur le net (et je sais de quoi je parle au vue de mon passé d intrenautes) il n y a que de solution, l autogérence qui donne lieu au copinage, et la dictature d un petit groupe. Mais aussi remarquer que plus on affine les groupes plus les discution sont ouvertures, le problème qui en découlent c est la multitude de groupes.

Enfin d apres moi y a pas de solution miracle.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 06/09/2013, 13h56
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nes61 Voir le message
C'est vrai que c'est difficile cette histoire-là.
Y aurait pas des règles de conduite à établir aussi, genre la bienveillance et la tolérance.
Proposer ses photos quand on est pas trop sûr de son "travail" (c'est mon cas, j'ai un super appareil et j'essaie de faire au mieux mais c'est laborieux...) n'est vraiment pas facile. Des critiques trop dures ou trop "molles" ne nous ferons pas avancer en effet.
Moi je trouve qu'une notation anonyme, avec tout ce que propose Zygomatique qui donne un petit challenge sympa et, par exemple, une check-liste (avec champs obligatoires pourquoi pas) pour poster une photo et une autre check-liste pour l'évaluation de celle-ci pourrait déjà cadrer nos comportements peut-être...
Les check-listes devant être un modèle proposé(pardon, imposé par VP) à chaque création d'un nouveau sujet et idem pour les "critiques".
Juste un réflexion sur les "critiqueurs officiels" : quel boulot! ;-)

merci. tu reprends ce que je dis mais d'un seul coup j'ai l'impression de mieux comprendre mes propre commentaires !

par contre le coup de la check-list j'ai pas bien saisi ?

BERTIDOM : encore une de mes photos soumise à l'avi des virusiens. (ça recoupe mon commentaire en tête de cette rubrique" : j'ai du mal a accepter la critiques des amateur éclairé de peur qu'il ne me saquent !)

http://www.virusphoto.com/262488-la-...us-soumet.html (la première photo que je vous soumet...)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [Débat] Y a-t-il une corrélation entre la polyvalence et le range ? | Aide au choix d'un reflex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 4 vote(s), moyenne 3,25.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.