.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Logiciels photo

Noter la discussion : Finalement, GIMP ou pas GIMP ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/03/2007, 15h46
Avatar de lakao
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80
 
Messages: 45
395 Photiz - Faire un don

Finalement, GIMP ou pas GIMP ?


J'ai bien envie de me lancer dans un logiciel de retouche (ou plutôt post-traitement comme j'ai pu lire) pour pouvoir "jouer" avec mes photos ou simplement pour les améliorer un peu. Apparemment, les références en la matière sont Photoshop et GIMP. Ce dernier étant libre, il semble avoir toutes les qualités requises. Je l'ai donc installé et regardé déjà quelques tutos ici ou là (surtout ici en fait).

Avant de me lancer complètement dans l'exploration du logiciel, je voulais avoir confirmation que c'est un bon choix. En particulier, qu'est-ce qui fait que Photoshop a autant d'adeptes malgré son prix ? Est-ce que c'est parce que vous vous y êtes habitués à une époque ou GIMP n'existait pas (auquel cas ça ne me concerne pas) ? Ou parce qu'il est vraiment mieux ? Et dans ce cas est-ce qu'il est vraiment mieux même pour un débutant en photo ?

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/03/2007, 15h54
Avatar de Tarlak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 270
1620 Photiz - Faire un don
Même si certain risque de ma taper je me lance,

Pour moi gimp n'est pas encore au niveau de photoshop, je pense que photoshop à encore de l'avance sur gimp. Je ne veux pas dire que sous gimp on ne peut pas faire la meme chose que sous photoshop.

Je veux surtout dire que certaine chose sont surement plus facile a faire avec photoshop qu'avec gimp ou se sera peut etre plus fastidieux ou plus long.

Perso j'utilise Gimp aussi car je ne suis pas un pro du post traitement et qu'il me convient bien. Et qu'au prix de la license phothop je prefere mettre mon argent dans autres chose.

Moi ce que je conseil toujours c'est de commencer par The Gimp, de l'explorer a fond et si vraiment on voit qu'on atteind les limites de passer à Photoshop. Du moins pour le moment, car gimp a quand meme de plus en plus d'adapte et que généralement c'est assez moteur dans le libre pour une evolution plus rapide des logiciels.

Voila j'espère que ca peut t'aider un peu
  #3  
non lus 02/03/2007, 17h28
Avatar de gueuxmalouin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A900,D9 & qqes cailloux de 16@500 et TZ3 dans ma poche
 
Messages: 283
1670 Photiz - Faire un don
moi aussi je suis une grosse buse en post-traitement, c'est pour ça que je suis inscrit, j'ai plus d'experience en argentique mais le peu de traitement que je faits me donne envie de pousser plus loin, surtout quand je vois les resultats sur les photos des virusiens balèzes qu'il y a ici.
  #4  
non lus 02/03/2007, 18h04
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz - Faire un don
PhotoFiltre n'est pas mal du tout. Il existe 2 versions:
- PhotoFiltre - Libre
- PhotoFiltre Studio - Payant (25 euros ... pas la ruine)
Les 2 versions sont bien documentées et il y a pa mal de "plug-in" qui ont été développés.

Personellement, j'ai essayé Gimp aussi, mais je trouve PhotoFiltre plus facile et plus complet. J'ai commencé avec la version libre et puis je suis passé à la version payante, non seulement pour avoir une version plus élaborée, mais aussi pour soutenir l'auteur.
  #5  
non lus 02/03/2007, 18h13
Avatar de papou36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus camedia NIKON D50 18 /55 sigma 55/200 sigma 70/300
 
Messages: 1 363
10138 Photiz - Faire un don
moi je fais sous Gimp car je suis pas un pro et pour le monent ça me suffit
en plus il est gratuit et Jeff à annoncé qu'il y avait une nouvelle version plus élaborée en preparation pour bientot .Photofiltre et pas mal non plus et de plus ils sont tous les deux su la clef USB de virus
  #6  
non lus 02/03/2007, 18h51
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz - Faire un don
Petite info, Photoshop est en train de préparer une version web gratuite. Le but étant de concurrencer Picasa de Google. Manifestement ce sera une version "réduite" de Photoshop CS;
Pour ceux qui lisent l'Anglais, voici la source de l'info:

Hoping to get a jump on Google and other competitors, Adobe Systems plans to release a hosted version of its popular Photoshop image-editing application within six months, the company's chief executive said Tuesday.

The online service is part of a larger move to introduce ad-supported online services to complement its existing products and broaden the company reach into the consumer market, Adobe CEO Bruce Chizen told CNET News.com.

Chizen said Adobe laid the foundation for a hosted Photoshop product with Adobe Remix, a Web-based video-editing tool it offers through the PhotoBucket media-sharing site.

Like Adobe Remix, the hosted Photoshop service is set to be free and marketed as an entry-level version of Adobe's more sophisticated image-editing tools, including Photoshop and Photoshop Elements. Chizen envisions revenue from the Photoshop service coming from online advertising.
  #7  
non lus 02/03/2007, 18h53
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
exact kikit
http://www.virusphoto.com/2650-adobe...-en-ligne.html (Adobe annonce un photoshop en ligne ...)
  #8  
non lus 02/03/2007, 19h05
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz - Faire un don

J'aurais effectivement du me douter que l'info était déjà sur Virus......
  #9  
non lus 02/03/2007, 19h09
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
C'est pas grave plus de fois c'est mentionné, mieux c'est

Pour en revenir aux topic, the GIMP est tout de même très puissant je trouve et il s'améliore de versions en versions. La licence toshop est sacrément chère tout de même, mais l'investissement en vaut la peine si on travaille beaucoup avec (enfin avis perso) comme pour les logiciels de traitement RAW style lightroom ou aperture, certes cher mais sur le long termes ca paye.
  #10  
non lus 03/03/2007, 15h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: canon eos300D - obj 17-40/4 50mm/1.4 100macro/2.8 70-200/4
 
Messages: 4
60 Photiz - Faire un don
je suis un utilisateur de GIMP que j'estime suffisemment performant pour des amateurs même avertis, surtout avec les dernières versions encore en cours de développement (version 2.3.13) avec enfin la gestion des espaces colorimétriques. Bien sur la gratuité est un point important (comparé au coût de la licence photoshop !) mais également la prise en main que je trouve à l'usage très pratique; C'est vrais par ailleurs que GIMP n'a pas toute la puissance de photoshop en particulier pour les calques de retouche qui GIMP traite différemment et de façon mins perfectionner. Par je trouve que la technique essentielle des masques de calque, que l'on retrouve bien sûr sous photoshop, me parait mieux appréhendée sous GIMP puisque le masque peut complètement être travaillé comme une image (avis personnel).
Pour les panoramiques, il existe Hugin (sous linux) qui complète très bien GIMP; pour le traitement du bruit il existe un plugin soius le nom de GREYCstoration qui donne des résultat d'enfer. etc...
Au final je pense pouvoir (re)dire que pour un amateur GIMP est très largement suffisant, et gratuit....

cdlt
  #11  
non lus 03/03/2007, 21h31
Avatar de lakao
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80
 
Messages: 45
395 Photiz - Faire un don
Chouette, merci pour toutes ces réponses. Je crois que cette fois je suis convaincu. Je vais donc me lancer dans l'exploration de GIMP. Et puis si vraiment un jour j'ai envie d'en essayer un autre, ben... j'en essayerai un autre !
  #12  
non lus 03/03/2007, 21h47
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
je pense que tu peux te lancer avec GIMP. On peut trouver que GIMP est un peu moins avancé que Photoshop, mais déjà, il faut y aller pour exploiter à 100% les capacités de Photoshop. J'utilise Photoshop CS2 pour le post traitement, mais je pense que l'on peux faire tout aussi bien avec THE GIMP. Malheureusement, je n'ai pas beaucoup de temps pour explorer the GIMP mais, je pourrai très bien me passer de CS2 pour the GIMP personnellement. d'ailleurs jeff a aussi migré vers the gimp après avoir été utilisateur de photoshop. donc à mon avis, lance toi avec the gimp, tu pourra faire de bonnes choses et ici, il y a des tutos GIMP et des utilisateurs GIMP.
  #13  
non lus 03/03/2007, 21h49
Avatar de babelkot
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D2HS+D2XS+D100+D70s+ D200 +Nikon FA +Lumix FZ 50
 
Messages: 2 225
11034 Photiz - Faire un don
Pour moi comparé Gimp avec Photoshop,c'est comparé une 2 CV et une Rolls...A choisir Photofiltre est mieux fichu...
  #14  
non lus 03/03/2007, 22h00
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par babelkot Voir le message
Pour moi comparé Gimp avec Photoshop,c'est comparé une 2 CV et une Rolls...A choisir Photofiltre est mieux fichu...

  #15  
non lus 06/03/2007, 15h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Avancé
Matériel: Canon Olympus, Trépied, Objos, Sacoches, Ouvre boite
 
Messages: 8
80 Photiz - Faire un don
photoshop / Gimp

Je possède les deux
Sous gimp je fais des trucs rapide et simple comme des photos noir et blanc avec une zone en couleur c'est plus rapide que sous toshop, par contre pour le reste commele traitement de raw , les outils spéciaux (correcteurs de fonds etc...) et les calques de fusion photoshop est plus au point et de très loin. Ce qui explique aussi son prix ....
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Logiciels photo

 

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel(s) logiciel(s) utiliser ? | installation impossible (Gimp) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.