.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : bague adaptation seben 114 1000 vers eos 600D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/09/2013, 08h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon eos 600D 50f1.8 55-200 Tamron 18-55 II
 
Messages: 48
325 Photiz - Faire un don

bague adaptation seben 114 1000 vers eos 600D


Bonjour à vous,

Je recherche, si cela existe, le moyen de raccorder mon eos sur un telescope seben 114 1000 mais google ne semble pas etre mon ami...

Quelqu'un pourrait me venir en aide ?

Merci,

FTherapy
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/09/2013, 10h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Une bague T2 pour canon
http://www.amazon.fr/OTING-BAGUE-T2-.../dp/B001AIDCJM
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/09/2013, 10h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon eos 600D 50f1.8 55-200 Tamron 18-55 II
 
Messages: 48
325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message

C’était si simple ! merci, je vais en acquérir une et vous montrer mes résultats bientôt.

FTherapy.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/09/2013, 11h46
Avatar de mala04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 307
7560 Photiz - Faire un don
Attention, la bague T2 n'est peut-être pas suffisante sur un 114. Il faut aussi vérifier:
- que le porte oculaire supporte directement la bague sans quoi il faudra un adaptateur au coulant 31,75 (le standard en général sur ce genre de petit instrument).
- que le tirage du télescope est suffisant pour projeter l'image jusqu'au capteur sinon la mise au point sera impossible.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/09/2013, 11h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon eos 600D 50f1.8 55-200 Tamron 18-55 II
 
Messages: 48
325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mala04 Voir le message
Attention, la bague T2 n'est peut-être pas suffisante sur un 114. Il faut aussi vérifier:
- que le porte oculaire supporte directement la bague sans quoi il faudra un adaptateur au coulant 31,75 (le standard en général sur ce genre de petit instrument).
- que le tirage du télescope est suffisant pour projeter l'image jusqu'au capteur sinon la mise au point sera impossible.

ah... je suis débutant en astro photo et je n'ai pas compris ce qu'est le tirage du télescope ? c'est le téléscope de mon père, et je ne connais rien du tout, je veux juste le prendre pour faire des photos de lune
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/09/2013, 12h10
Avatar de mala04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 307
7560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FotoTherapy Voir le message
ah... je suis débutant en astro photo et je n'ai pas compris ce qu'est le tirage du télescope ? c'est le téléscope de mon père, et je ne connais rien du tout, je veux juste le prendre pour faire des photos de lune
Le tirage c'est la marge entre le porte oculaire et la où se forme le plan image. Par exemple, sur Canon, la distance entre le plan du barillet et le plan du capteur CCD est de 44mm. Le tirage du télescope doit donc être au moins équivalent à 44+épaississeur de la bague+une petit marge pour ne pas être en butée de mise au point avec le porte oculaire.

Pour estimer le tirage d'un télescope, il suffit par exemple de viser la lune et de mettre une feuille blanche pour projeter l'image dessus (on ne met aucun oculaire). Le porte oculaire étant réglé au plus court, on écarte la feuille jusqu'à obtenir une image nette de la Lune. Il suffit alors de mesurer l'écart entre la butée du porte oculaire et la feuille.

Mais le plus simple est encore de te faire accompagner par une asso d'astro pas trop loin de chez toi en cas.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/09/2013, 12h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon eos 600D 50f1.8 55-200 Tamron 18-55 II
 
Messages: 48
325 Photiz - Faire un don
ok, merci Mala pour ces infos, je vais deja tester la bague T2, et l'adaptateur si besoin.

Si cela ne fonctionne pas, je verrais pour un autre télescope, tu peux peut etre me conseiller ? pour un débutant, petit budget, on va dire 200 à 300 € ?

Merci encore.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/09/2013, 12h24
Avatar de mala04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 307
7560 Photiz - Faire un don
T'inquiètes c'est pas perdu en cas. Si le tirage n'es pas assez grand, il reste la solution dite "projection oculaire". Au lieu de travailler au foyer en utilisant le télescope comme objectif, on photographie en positionnant le boitier (avec un objectif) juste derrière un oculaire. On a alors deux options:
- utiliser un adaptat sur spécifique sur lequel on monte la baque T2 genre celui-ci...
http://www.pierro-astro.com/accessoi...-oculaire.html
- utiliser un pied photo pour tenir le boitier derrière le télescope.

Dans ton cas la deuxième solution est la plus intéressante car la monture d'un 114 supporte difficilement le poids d'un appareil photo. Moi je commencerais par la pour m'amuser un peut. On peu déjà faire des choses sympas sur la Lune.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« un rappel sur le droit d'auteur ? | Voyage à New York et matériel photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.