.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/09/2013, 22h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 6D + Canon 24-105 f/4 L + Sigma 70-200 f/2.8
 
Messages: 386
2085 Photiz - Faire un don

LR5 et RAM


Bonsoir,

Je rencontre quelques difficultés avec Lightroom.

J'ai importé mes photos avec l'aperçu en 1:1 et lorsque j'effectue des retouches, régulièrement ça rame et Lightroom "ne répond pas" (cf barre du haut de windows); ça dure une micro seconde mais à répétition quand j'utilise le pinceau de retouche

De plus, l'outil Suppression des défauts saccade carrément.

J'ai pourtant un i5 2500K, 4Go de ram (peut être ça le problème ?), un SSD pour le système et les programmes, une carte graphique correcte (pas sûr que ça intervienne), et mes photos sur un autre disque que le disque système (en revanche disque non dédié aux photos et assez rempli)

A part rajouter de la ram, je ne vois pas trop
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/09/2013, 22h32
Avatar de AquatikGuardian
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + 18-200
 
Messages: 54
380 Photiz - Faire un don
je pense aussi au processeur et à la ram,
pour ma part j'ai 6Go de ram et un i5 et le processeur est parfois utilisé à 100% alors qu'il me reste 1 Go de ram non utilisé
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/09/2013, 00h48
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Je doute quand même sérieusement que le prob soit le processeur, on parle quand même là d'un 2500k ce qui est très bon et même encore maintenant ! Alors je ne dis pas qu'il n'a pas à être sollicité entièrement, mais que tes freezes ce n'est pas normal. Il peut se produire un léger retard d'affichage de ta modification mais l'application ne devrait pas t'afficher qu'elle ne répond plus.

Ensuite le format d'importation importe peu sachant que celui-ci n'est utilisé que dans le mode "librairie", une fois en mode développement il passera de toute manière sur un 1:1 (d'ailleurs pour cela que si l'importation en 1:1 n'a pas été faite, il se passe un temps de chargement avant de pouvoir travailler sur la photo).

Il y'a donc la question de la ram, travaille tu avec que LR d'ouvert ou une flopée d'autres applications en parallèle? Car de base LR tout seul n'est pas tant "ramivore" que ça, mais ça peut vite monter si il n'est pas tout seul, on est des fois surpris de l'espace ram qu'occupe un simple browser...

A titre de comparaison je tourne sur un vieux C2D E8400 OC à 3.6Ghz et 6Go de ram, SSD et je n'ai jamais ce soucis. Donc p-e bien la ram en effet...même si j'en avais pas non plus qu'en j'étais qu'à 4Go, mais j'étais sur la version 3 il me semble à l'époque.

Le mieux étant encore que tu regardes l'activité de ton pc et de voir là où ça coince... . (CTRL+SHIFT+ESC).

Dans tous les cas, de la ram on en a jamais trop
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/09/2013, 01h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 6D + Canon 24-105 f/4 L + Sigma 70-200 f/2.8
 
Messages: 386
2085 Photiz - Faire un don
Au "repos" LR utilise quasiment 2Go sur mes 4 dispo, donc en période de retouche, si ça monte ça peut eventuellement ralentir mon système

Je vais me commander 4 ou 8Go de plus, ça devrait aller
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/09/2013, 11h38
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Questions :

Travailles tu sur les aperçus dynamiques ou directement sur le raw ?
Tes raw sont ils sur ton ssd ou sur un DD externe ?
si tu as des aperçus dynamiques sont ils sur ton SSD et travailles tu en débranchant le DDexterne (si c'est ton mode de fonctionnement)

Ton profil Lightroom est il installé sur ton SSD ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/09/2013, 11h39
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
autres question : Est tu un geek qui as plein de logiciels différents et parfois inutile sur ton ordi ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/09/2013, 11h51
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
je n'ai pas de ssd et j'ai 20Go sur un Imac i7.

depuis que je travailles sur les aperçus dynamiques j'ai gagné en vitesse et c'est vrai que l'utilisation d'outils ne bloque plus lightroom. mais je pense que quand je basculerais sur un SSD (j'attend des prix correct sur les 1 To pour investir) je verrais beaucoup plus la différence que quand je suis passé de 4Go aux 20Go actuels.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/09/2013, 11h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 6D + Canon 24-105 f/4 L + Sigma 70-200 f/2.8
 
Messages: 386
2085 Photiz - Faire un don
Alors:

- je travaille directement sur le Raw
- mes raw sont sur un DD interne distinct du système mais où il y a pas mal de données dessus (mais aucun programme)
- je ne crois pas avoir d'aperçu dynamique
- mon profil LR est sur le SSD
- Oui et non
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/09/2013, 12h00
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Essaie de créer des aperçus dynamiques, et de déconnecter le dd sur lequel sont tes raw ! (mets tes raw sur un DD externe c'est le plus simple)

Tes aperçus dynamiques seront dans le dossier de ton profil et donc sur SSD étants d'une part plus léger et d'autre part sur ton SSD le temps d'accès sera nettement plus rapide et le travail dessus beaucoup plus agréable !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/09/2013, 12h06
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
l'autre avantage d'avoir tes données sur DD externe c'est que tu peux classifier tes photos par Disque dur.
Pour ma part j'ai un DD externe de 2To par an qui ne contient que les photos de mariage de l'année.
Un autre qui contient mes photos portrait et enfin un dernier pour mes photos personnelles. Travaillant avec les aperçus dynamiques, je n'ai besoin de brancher ces disques dur qu'au moment des transfert et au moment de la création des jpeg qui sont dans un sous dossier du dossier source contenant les Raw.

LR5 à vraiment modifié ma façon de travailler grâce à ces aperçus dynamiques !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/09/2013, 12h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 6D + Canon 24-105 f/4 L + Sigma 70-200 f/2.8
 
Messages: 386
2085 Photiz - Faire un don
Je testerais ça alors, merci

En tout cas, je rajouterais quand même un peu de ram à mon système, ça ne lui fera pas de mal
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/09/2013, 12h36
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Bon tuyau que ces aperçus dynamiques. Question concernant ceux-ci, étant de plus petite taille que les RAW d'origines, quelles sont les pertes si il y'en a ?

En effet, dans la pratique, y'a t'il des contraintes à bosser sur l'aperçu par rapport au RAW directement ?

EDIT : après une très courte recherche, les aperçus dynamiques sont donc des Lossy DNG, soit des DNG avec perte. Cela signifie donc une perte d'information.

Et donc autant je peux comprendre le coté pratique quand on a pas tous ses RAW à disposition de pouvoir quand même bosser sur ces photos. Autant dès le moment où leur accès n'est pas un problème, je saisis déjà moins l’intérêt, hormis gagner de la rapidité d’exécution, si cela induit une perte de tout l’intérêt de shooter en RAW.

Dernière modification par Nayve 04/09/2013 à 12h48.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/09/2013, 13h10
Avatar de Yoshimouchi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D gripé, 17-55 IS f2.8, 70-200 L IS f4, 100 L macro 100mm
 
Messages: 38
290 Photiz - Faire un don
J'ai un 2500k avec 8go de ddr3 PC 12800 et j'ai parfois des lags sur LR4 alors que le proc est utilisé a tout juste 60% et la rame a 30%.
Je suis sous seven avec SSD.
Bon j'ai 2 ecrants HD et souvent le web d'ouvert avec de la music et je travail souvent avec des caalogue de 100 photos ce qui ralenti surement le tout ...

Dernière modification par Yoshimouchi 04/09/2013 à 13h13.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/09/2013, 15h51
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Des catalogues de 100 photos qui ralentissent ???
Je pense pas que ça soit ça. mes catalogue contiennent plusieurs dizaine de milliers de photos réparties dans quelques albums.

les aperçus dynamiques sont en fait des fichiers DNG compressés qui ont une résolution vraiment impressionnante pour leur poids. du coup travailler sur les aperçus dynamiques permet de conserver les avantages du Raw comme la grande plage dynamique. et la résolution permet pratiquement d'afficher les pixels au même niveau que s'il avait s'agit du RAW (pratiquement : la résolution des aperçus dynamique est en fait de 2540 pixels sur le bord large. déjà pas mal pour bosser)

Le fichier DNG correspond en poids à 5% du poids du fichier original.

Pour Info LR5 vaut SEULEMENT 129 euro en version complète et SEUUUUUULEMENT 79 euros en mise à jour. Quand on vois l'outil complet et puissant que c'est, c'est vraiment étonnant.


(non non, je ne bosse pas pour Adobe)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/09/2013, 16h03
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
pardon Nayve, je n'avais pas lu tout ton com.

Donc pour moi, l’intérêt de bosser sur les aperçus dynamiques plutot que sur les RAW est justifié plus haut sur ce post.

La vitesse d'utilisation est beaucoup plus confortable et si une photo est nette à 2540 pixels elle le sera suffisamment en plein format.

Certains vois l'avantage des aperçus dynamique pour la portabilité et pouvoir bosser sans les fichiers originaux sur sa bécane. dans mon cas le volume des photos est trop important pour stocker les RAW sur mon DD principal. ainsi en passant par un disque dur externe j'ai une perte de vitesse et donc un accès plus lemt à chaque photo (eh oui... chez Apple l'USB 3 vient seulement d'arriver sur les derniers Imac, le mien est la génération juste avant !)
Et quand bien même mes RAW seraient sur mon DD principal, il sera toujours plus rapide d'accéder à un fichier de 1.5Mo plutôt qu'un fichier de 30MO

Quand je tri les photos d'un mariage je passe rapidement sur chacune pour voir d'une si elle est sympa et de deux si la mise au point est correcte. Avec un aperçu dynamique je vois instantanément la netteté. Avec le RAW j'ai un temps de latence de 3 ou 4 secondes. Multiplié par 2500 photos je te laisse faire le calcul du temps perdu (allez je t'aide. Environ deux heures !)

Quand à la perte de qualité du raw tu n'en a pas puisque toutes les données brutes telles que les pixels cramés qu'on peut récupérés sont inclus. Et lors de l'édition de tes fichiers Jpeg sortant c'est le RAW qui est utilisé pour sa création.

Un seul inconvénient à travailler "hors ligne", tu ne peux pas ouvrir un fichier sur un module externe comme photoshop car là, tu auras systématiquement besoin du RAW.

Dernière modification par zygomatique 04/09/2013 à 16h08.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Importation RAW sur LR5 avec 60D | Effet couleur "beige" »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.