.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Grand angle ? Oui mais quoi ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/08/2013, 15h19
Avatar de Geo66
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 141
1105 Photiz - Faire un don

Grand angle ? Oui mais quoi ?


Salut à tous,
Je voulais avoir vos avis sur quoi choisir comme grand angle, je cherche un objectif qui ouvre à fond et lumineux ! Pas de limite de budget.

Il y à bien sur le AF-S 14-24 mm f/2.8G de chez Nikon / Le AF-S 16-35 mm f/4G VR qui est vr alors utile ou pas ... un vr est toujours utile mais bon ... moins lumineux du coup !

La focale fixe me fait peur ... peur d'être bloqué à certain moment, manque de polyvalence ... je sais qu'il y a des puristes des fixes !

Y'a t'il des équivalent sérieux chez la concurrence ? sigma peut être ?

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/08/2013, 15h24
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Tu veux du grand angle ou de l'ultra grand angle ?
Sur un D7100, ça change la donne.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/08/2013, 15h50
Avatar de Geo66
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 141
1105 Photiz - Faire un don
beaucoup de différence ? quel sont les ultra grand angle ? Je préférerai partir sur un ultra je pense
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/08/2013, 17h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le 14-24 est le meilleur et le plus cher.
Il donnera toute sa mesure sur un full frame, comme sur un D600, D700 ou D800.

Pour avoir la même plage de focale sur un D7100 il te faudrait un 10-16 mm.
Si tu cherches un utra grand angle, c'est plutôt dans cette gamme que tu dois chercher.

Ton message n'est pas absolument clair: cherches tu un ultra grand angle, ou un ultra lumineux ?

Tu risques de l'utiliser le 14-24 en permanence à 14mm.
Il existe aussi des 14mm f:2,8 (Nikon, Samyang ...)

Dernière modification par Jim LeSpam 01/09/2013 à 01h30. Motif: Pour Boba: autant pour moi: voici le message corrigé.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/08/2013, 17h59
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Geo66 Voir le message
beaucoup de différence ?

Énormément. Parce que la différence de cadrage entre 14 et un 15mm se remarque alors qu'entre 199 et 200mm ça ne se remarque pas.

Sur FF, Full Frame, capteur équivalent à 35mm, l'ultra grand angle est à partir de 14-16mm.
Sur APS-C (petit capteur, comme ce que tu as), le fait est que le capteur plus petit recadre la photo. Donc si tu montes un 16mm, tu auras un cadrage de 24mm (je ne t'apprends rien je pense). Ce n'est donc plus de l'ultra grand angle et la différence entre 16 et 24 est énorme à ces focales.

Du coup les constructeur ont élaboré des objectifs spécifiques à l'APS-C, et dans l'ultra grand angle, il faut aller chercher des 10-xx mm ou 12-xx mm.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/08/2013, 18h00
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Le 14-24 est le meilleur et le plus cher.
Il donnera toute sa mesure sur un full frame, comme sur un D600, D700 ou D800.

Il se comportera sur le D7100 comme un 10-16 mm.
Si tu cherches un utra grand angle, c'est plutôt dans cette gamme que tu dois chercher.

Pas du tout. Il se comportera comme un 21-36, ce n'est donc pas dans cette gamme qu'il faut chercher un ultra grand angle pour APS-C.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/08/2013, 20h17
Avatar de mc_recco
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 - Nikon 50mm f/1,8 - Nikon 28-300mm f/3,5-5,6 Pos
 
Messages: 9
75 Photiz - Faire un don
Le 14-24mm de chez Nikon est une tuerie, je ne connais personne qui n'apprécie pas cette optique. Du piqué à toutes les focales et super lumineux, surtout avec les boitiers actuels.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/08/2013, 20h39
Avatar de Geo66
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 141
1105 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses, boba, c'est donc de l'ultra grand angle que je cherche...
Tu pense donc que je devrais me tourner vers un 10-24 mm f/3.5-4.5G IF-ED ? Moins lumineux ...
Je doit avouer que le 14-24 est mon premier choix mais je suis moins calé que vous ...
Des 10 mm lumineux chez la concurrence ? Le 10-20mm F3.5 EX DC HSM sigma ?
C'est sur que niveau prix il n'y a pas "photo" ... Niveau qualitée je sais pas .

Dernière modification par Geo66 31/08/2013 à 21h08.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/08/2013, 22h40
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Pourquoi tu cherches du lumineux au fait ?

Avec un UGA, en principe on fait majoritairement du paysage. Pas besoin d'objo lumineux pour le paysage donc, même de nuit.
Ensuite si c'est pour faire des photos en intérieur, soirées, etc. (et je doute que ça soit la focale idéale mais bon admettons), la focale est telle que tu peux descendre très bas en vitesse. Donc pas de problème même avec un f/3.5.

En premier choix je te conseillerais un 10-24 de chez Nikon. Le Sigma 10-20 en second choix. Éventuellement le Tamron 10-24 en dernier choix, mais celui-ci c'est un objo que j'ai eu et qui m'a beaucoup déçu.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/09/2013, 10h57
Avatar de Geo66
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 141
1105 Photiz - Faire un don
Oui vu comme ca effectivement ... Je veut faire du paysage de nuit comme de jours.
Pour le fait qu'il soit lumineux c'était un plus en fait mais le débutant que je suis comprend qu'en objectifs il faut toujours faire des concessions ... On ne peut pas tout avoir.
Pour les photo intérieure en soirée et tout ça je suis sur un 17-55 d'occasion en parfait état.

Donc pour de l'ultra grand angle le 10-24, un de vous l'a déjà essayer ou le possède ?

Merci a tous en tout cas j'y vois plus clair

Ps : Je me pose aussi une question, qui peut partir dans un autre débat mais ne vaut t'il pas mieux investir dans des objectifs compatible en FF ... dans l'éventualité qu'un jour je passe en FF , on ne sais jamais ...

Dernière modification par Geo66 01/09/2013 à 13h41.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/09/2013, 15h16
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Geo66 Voir le message
Ps : Je me pose aussi une question, qui peut partir dans un autre débat mais ne vaut t'il pas mieux investir dans des objectifs compatible en FF ... dans l'éventualité qu'un jour je passe en FF , on ne sais jamais ...

Ca c'est sur, mais il faut être certain de passer au FF dans un futur proche. Sinon, ça voudrait dire se coltiner un objo pas forcément adapté à ce que l'on souhaite faire pendant un laps de temps assez long voir éternellement si au final on ne passe pas en FF. Je trouve cela dommage de se brider de la sorte.
En outre un objo, ça se revend (ça se revend même très bien si c'est un objo de qualité).
Du coup, à toi de voir.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/09/2013, 15h17
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don
Salut Geo66

moi je regarde en ce moment vers le Tokina 11-16 f/2.8
un test ici
http://www.focus-numerique.com/test-...verdict-6.html
Pas encore testé moi même donc je peux pas te donner de retour d'expérience...

Boba un grand angle lumineux ca peut servir pour des usages spécifiques (qui sont les miens ), en urbex ou la luminosité fait souvent défaut et ou le pied est pas forcement facile à utiliser, et en astro pour avoir de belle voute étoilée...
D'après le test, il permet aussi de jouer avec la profondeur de champs sur un APS-C, même en grand angle... cette idée me séduit pas mal...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/09/2013, 15h34
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flodelabioteam Voir le message

Boba un grand angle lumineux ca peut servir pour des usages spécifiques (qui sont les miens ), en urbex ou la luminosité fait souvent défaut et ou le pied est pas forcement facile à utiliser, et en astro pour avoir de belle voute étoilée...

Tu marques un point
Mais ouais ça reste spécifique comme tu dis.
Sinon, chaud pour un apéro prochainement ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/09/2013, 15h37
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don
bouillant
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/09/2013, 11h23
Avatar de Geo66
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 141
1105 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos avis et conseils, je vous tiens au courent du choix futur !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin "d'éclaircissement" au sujet des flashs ... | Canon ESO 600D + obj. argentique EF 75-300mm USM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.