.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pose longue de nuit

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/08/2013, 20h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don

Pose longue de nuit


Bonsoir à tous,

Suite à de nombreuse recherche sur internet je ne trouve pas réponse à une question...

Pour les pose de jour, j'ai lu qu'il suffisait de faire une photo "à vitesse normale" puis de multiplier cette vitesse par la sensibilité des filtres pour obtenir le temps de pose. Ok.

Pour ce qui est des poses de nuit, y a-t-il un moyen de connaître le temps de pose optimale (sous entendu pour obtenir une photo à exposition "standard").

Merci par avance pour votre aide.

Flof
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/08/2013, 20h31
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Tu parles de photos de nuit genre ciel étoilé / nature, ou plutôt photo urbaine avec de l'éclairage?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/08/2013, 22h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Hello,

Je pensais à de l'urbain mais des paysages (avec un point lumineux du type village) m'intéresserait aussi !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/08/2013, 23h06
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Salut Flof!
Pour la ville ça me paraît chaud, la mesure de ton appareil risque de pêcher sur les différences de luminosités entre les zones sombres, les lampadaires, etc... Moi souvent en photo urbaine de nuit je prends plusieurs expositions et je les assemble pour avoir un ensemble homogène.
Pour la nature, ça se fait en une pose, juste faire attention à ne pas aller trop loin dans les temps de pose car après les étoiles "filent" à cause de la rotation de la terre. Dans ce cas, faut ouvrir et monter en isos.
Un exemple de nuit étoilée, exifs : 24mm f2,8, isos 6400, 30 secondes
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/08/2013, 00h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Hello,

Citation:
Pour la ville ça me paraît chaud, la mesure de ton appareil risque de pêcher sur les différences de luminosités entre les zones sombres, les lampadaires, etc... Moi souvent en photo urbaine de nuit je prends plusieurs expositions et je les assemble pour avoir un ensemble homogène.

C'est du HDR dont tu parles ?

Citation:
Pour la nature, ça se fait en une pose, juste faire attention à ne pas aller trop loin dans les temps de pose car après les étoiles "filent" à cause de la rotation de la terre. Dans ce cas, faut ouvrir et monter en isos.
Un exemple de nuit étoilée, exifs : 24mm f2,8, isos 6400, 30 secondes

Ton iso est de 6400 O_o
C'est pour prendre la photo plus rapidement ? Car j'ai cru comprendre qu'il fallait prendre des ISO faibles pour les poses longues (du genre 200 max). Est-ce un tord ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/08/2013, 01h50
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Flof Voir le message
C'est du HDR dont tu parles ?

Dans l'idée oui, même si je fais jamais du HDR, j'aime pas le rendu. Disons de la fusion d'exposition à la main.

Citation:
Posté par Flof Voir le message
Ton iso est de 6400 O_o
C'est pour prendre la photo plus rapidement ? Car j'ai cru comprendre qu'il fallait prendre des ISO faibles pour les poses longues (du genre 200 max). Est-ce un tord ?

Oui, comme je le disais, au delà de 30 secondes les étoiles commencent à filer, on a pas un rendu comme ça, c'est la contrainte. En journée, tu peux avec un filtre ND aller sur des temps de pose super longs, en nuit, non. Du coup faut monter en isos
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/08/2013, 01h53
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon#Leica
 
Messages: 971
5815 Photiz - Faire un don
Oui, j'partage l'avis de Raoul21

Pour une bonne exposition 3 paramètres rentrent en jeu: ouverture/vitesse/iso
il faut que les trois soient en corrélation pour obtenir une bonne exposition, il est vrai que la nuit tu ne peux pas trop de fier à ton posemètre, c'est pour cette raison que "Raoul21" réalise plusieurs clichés pour disposer de plusieurs expositions qu'il fusionnera par la suite dans un logiciel pour n'obtenir qu'une photographie bien exposée. La différence avec le HDR c'est que la photographie ne subit pas de traitement HDR, mais pour le reste c'est à peu près le même principe.
D'autres feront des essais à plusieurs réglages différents selon ce qu'ils veulent obtenir et finiront par trouver le bon couple/vitesse à exécuter. Tout dépend de ce qui te parait le moins fastidieux.



Citation:
Posté par Flof Voir le message
Ton iso est de 6400 O_o
C'est pour prendre la photo plus rapidement ? Car j'ai cru comprendre qu'il fallait prendre des ISO faibles pour les poses longues (du genre 200 max). Est-ce un tord ?

Pour ce genre de photographie (étoiles) il est conseillé de ne pas dépasser les 30s d'expositions, pour avoir une bonne exposition dans ce laps de temps Raoul21 est obligé de monter la sensibilité, car à 100/200 iso, il obtiendrait la bonne exposition en plus de 30s. Rester dans les 30s permet de ne pas avoir les étoiles en mouvement.
Apres, si tu estimes qu'il y a trop de grain sur ta photo il y a une technique qui consiste à prendre 2 photographies, la première pour la prise réelle, la seconde avec ton cache (photo opaque) le même laps de temps, ensuite tu les fusionnent et tu auras beaucoup moins de grain.

cdlt

Dernière modification par spécial 29/08/2013 à 02h02.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/08/2013, 08h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Bonjour !

Ok donc si je comprends bien, je n'ai pas de possibilité de connaître le temps d'expo optimale. Il faut que je fasse 1 photo de 10sec, je juge si l'expo est suffisante, une de 20sec, je juge, ... Et j'assemble le tout sur Photoshop.

Je vais essayer ça ce soir !

Merci pour vos conseils ! N'hésitez pas si vous en avez d'autres

Edit: Ca m'intéresserait quand de savoir comment vous empilez vos photos d'expo différentes ... J'ai quelques connaissances photoshop mais je suis loin d'en maîtriser tous les concepts.

Dernière modification par Flof 29/08/2013 à 09h10.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/08/2013, 11h52
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
L'affinage de l'expo se fait par tâtonnements, mais à la base tu exposes pour les hautes lumières, ce n'est donc jamais un hasard... N'oublie pas le précepte de l'expo à droite...

Encore un truc, pour les étoiles, si tu veux les figer, c'est t=600/f (temps=600/focale). Par exemple à 100mm, 600/100=6s tu pourras donc poser 6 secondes sans qu'il y ait de filé. A 16mm 600/16=37.5s etc.
Ne pas oublier le crop factor...

Bonne journée.

PS: après tu peux utiliser une table équatoriale, mais là, je perds pied...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/08/2013, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000-Nikkor 50mm/F:1,8-Nikkor 18-70mm/F:3,5-5,4
 
Messages: 159
1365 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Flof Voir le message
Pour les pose de jour, j'ai lu qu'il suffisait de faire une photo "à vitesse normale" puis de multiplier cette vitesse par la sensibilité des filtres pour obtenir le temps de pose.

Déjà c'est pas évident de parler de "vitesse normale", j'avoue que je ne vois pas trop ce que tu entends par sensibilité des filtres.

Comme dit précédemment il faut tâtonner un peu pour trouver la bonne vitesse même si avec l'habitude tu réduis la fourchette. Plutôt que de faire des calculs compliqué tu peux utiliser le posemètre et les courbes même si de nuit ce n'est pas l'idéal ça fournit un repère quand même.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/08/2013, 12h52
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Il parle de pose lente en plein jour avec des filtres ND. Dans ce cas, oui, pour commencer il faut chercher l'expo parfaite et multiplier par le coefficient du filtre.
Tu parles de pose mètre, mais pas besoin d'accessoire supplémentaire... Tu as un pose mètre intégré a ton boitier...
Qu'entends tu par "courbe"?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/08/2013, 13h29
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Pour la fusion d'expositions, tout simplement avec des masques de fusion.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/08/2013, 16h25
Avatar de Escape
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 250
3510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Flof Voir le message
Pour ce qui est des poses de nuit, y a-t-il un moyen de connaître le temps de pose optimale (sous entendu pour obtenir une photo à exposition "standard").

Mettre le boitier en priorité ouverture et laissé le boitier calculer le temps de pose "optimal" (après ajuster en mode manuel au besoin)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/08/2013, 17h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000-Nikkor 50mm/F:1,8-Nikkor 18-70mm/F:3,5-5,4
 
Messages: 159
1365 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par léonard Voir le message
Il parle de pose lente en plein jour avec des filtres ND. Dans ce cas, oui, pour commencer il faut chercher l'expo parfaite et multiplier par le coefficient du filtre.
Tu parles de pose mètre, mais pas besoin d'accessoire supplémentaire... Tu as un pose mètre intégré a ton boitier...
Qu'entends tu par "courbe"?

Ok, c'est moi qui était à la rue alors J'avoue j'utilise peu les filtres et je n'y connais pas grand chose, pour le moment au moins... Par contre le posemètre je parlais bien de celui de l'appareil et par "courbe" j'entendais plutôt histogramme.

Maintenant si je comprends bien je suis plutot hors-sujet...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/08/2013, 23h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Wink

Tout d'abord, merci pour toutes vos réponses qui me sont (comme d'habitude) d'une grande aide.

Citation:
Posté par Escape Voir le message
Mettre le boitier en priorité ouverture et laissé le boitier calculer le temps de pose "optimal" (après ajuster en mode manuel au besoin)

Effectivement je peux utiliser cette méthode pour apprendre, faire mon expérience puis passer en mode bulb par la suite ... Merci !

Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message
Pour la fusion d'expositions, tout simplement avec des masques de fusion.

Je vais tester ça.

Merci !!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« probleme bandeau assistance af metz 58 af-2 | Posemètre et flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.