.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel matériel Nikon passe-partout mais complet pour (re)débuter ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/08/2013, 19h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 25
175 Photiz - Faire un don

Quel matériel Nikon passe-partout mais complet pour (re)débuter ?


Bonjour à tous,

J'ai toujours aimé prendre de belles photos, réussissant de bons clichés que ce soit avec des appareils argentiques bas de gamme ou avec un reflex (j'ai eu un Pentax). J'ai bidouillé aussi en prenant à la chambre, en développant pellicules et photos, et d'autres amusements créatifs du genre. Depuis quelques années, en voyant les prix des pellicules s'envoler, je me suis doté d'un PowerShot A620... et je suis devenu faignant.

Cependant, cet été, j'ai vu la limite de mon PowerShot lors d'un mariage. Toutes mes photos à l'intérieur de l'église ainsi que dans la salle sont inexploitables. Cela ma fortement vexé, surtout que le mariage est celui d'une personne de ma famille. Puis, je vais devoir récupérer les photos d'un professionnel qui seront techniquement parfaites, mais qui ne seront ma propre vision du mariage.

Bref, j'ai décidé de m'équiper d'un reflex numérique (pour le côté évolutif et créatif), objectifs compris. En regardant divers sites internet et le matériel de certaines personnes professionnelles dans ma famille, je pencherai sur du matériel Nikon (mais je n'ai pas d'action chez eux).

Mes besoins et critères sont les suivants :
- ne pas courir à la course à l'armement et voir le rapport qualité/prix: je ne suis qu'un photographe amateur ; le prix doit donc rester raisonnable tout en ayant une bonne qualité
- pouvoir prendre des photos d'événements dans un lieu sombre tel qu'une église sans utiliser de flash
- pouvoir prendre des photos de paysage, en mer (forte luminosité et peu de contraste) ou dans la nature (avec des champs de vision large et profond)
- pouvoir prendre des photos en étant éloigné, mais faire aussi des portraits et des photos de bâtiments (sans aucune déformation et de façon plus large que le portait dans ce cas)

En gros, je veux presque tout faire, sauf de la macro ou de la photo de sujet ultra mobile

Dans mes réflexions, pour le boîtier, j'hésite entre le Nikon D5100 et le D3200 (sujet très large et sans fin, semblerait-il), et je ne sais pas du tout quels objectifs prendre.

Que pourriez-vous me conseiller ?

En vous remerciant,
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/08/2013, 21h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le moindre réflex surpasse n'importe quel compact au niveau sensibilité en basse lumière et réactivité.
Tu sera étonné de voir que ton appareil sera prêt instantanément à la mise en route.
Et puis, tu auras un véritable viseur!

Le D3200 est un appareil basique pour débutant, aux possibilités limitées, mais il a 24MPixels.
Pourquoi faire ?

Le D5100 a le capteur du bien connu D7000 , avec en plus un écran orientable.
Il n'a "que" 16 MPixels, et donne des clichés acceptables à 3200 ISO.
A 6400 ISO ça se gâte: il donnera alors des résultats comparables au Powershot à 400 ou 800 ISO.

Prends pour commencer le kit avec 18-55VR (quasiment donné), ou avec un 18-105VR (à peine plus cher).

Par la suite, offre-toi un AF-S 35mm f:1,8 ou un AF-S 50mm f:1,8 (Pas le AF 50mm!).
Ils ne sont pas chers et feront merveille à l'église et pendant la soirée.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/08/2013, 22h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 25
175 Photiz - Faire un don
Bonsoir Jim et merci,

Si je comprends bien, tu préfères le Nikon D5100 ; mais en quoi le D3200 est limité vis-à-vis du D5100 ? Je te rejoins cependant sur le fait que la définition n'est pas un critère entre ces deux modèles... même si 24 Mpx a toutefois une utilité : remplir un peu plus vite les mémoires

Pour les objectifs, j'aurais besoin d'un peu plus d'aide.

Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Prends pour commencer le kit avec 18-55VR (quasiment donné), ou avec un 18-105VR (à peine plus cher).

Par la suite, offre-toi un AF-S 35mm f:1,8 ou un AF-S 50mm f:1,8 (Pas le AF 50mm!).
Ils ne sont pas chers et feront merveille à l'église et pendant la soirée.

Le 18-105 VR couvrira une bonne plage permettant de faire un peu de tout, ok. Mais concernant les prises dans une église, qu'elles sont les différences entre le 35 mm et le 50 mm, et que préfères-tu de ton côté ? Si je veux faire un plan éloigné, dans l'église, est-il pensable de prendre une focale plus grande ? D'autre part, existe-t-il des objectif avec VR en 35 ou 55 mm ?

En te remerciant sincèrement,
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/08/2013, 22h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Bienvenue à toi.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/08/2013, 00h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 25
175 Photiz - Faire un don
Merci Bernard.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/08/2013, 00h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Que de questions:
Les Nikon D3000, D3100 et D3200 sont dans une gamme d'appareils pour débutants.
Ils ne sont pas mauvais, pas chers et offrent le strict nécessaire.

Les Nikon D5000 , D5100 et D5200 sont un niveau un peu supérieur.
Ils offrent l'écran orientable, et plus de possibilités au niveau réglages, (bracketting...)

Il y a une différence de prix. A toi de voir de quoi tu as besoin et combien tu peux payer.

Les focales fixes ont rarement le VR (Canon appelle ça "IS").

Règle le zoom de ton Powershot en 50mm puis en 75mm: ce sont des focales équivalentes au 24x36 argentique.
Tu auras à peu près l’angle de champs du 35mm et du 50 mm respectivement (et oui, il y a un facteur de 1,5).
Ainsi tu verras mieux ce qui convient.

Les "anciens" qui utilisaient les argentiques considéraient le 50mm comme la focale standard.
Il retrouvent donc leurs réflexes de jeunesse avec un 35mm sur les appareil actuel au format APS.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/08/2013, 03h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 25
175 Photiz - Faire un don
Niveau Prix, le D5100 et le D3200 sont équivalents. Je penche pour le D5100 ... quoique

Pour mon PowerShot A620, j'ai téléchargé la notice. Il est dit que l'objectif est un 7,3 (GA) – 29,2 (T) mm (équivalent en format 35 mm : 35 (GA) – 140 (T) mm) f/2,8 (GA) – f/4,1 (T). En faisant des tests (quand je vous dis que l'on devient faignant avec des instruments qui font tout eux-mêmes), je peux étalonner mes distances focales ainsi : 7.3 mm - 8.5 mm - 9.6 mm - 10.8 mm - 12.6 mm - 14.9 - 17.3 mm - 21.7 mm - 29.2 mm (en zoom 4.0x puis en numérique à 4.7x 6.0x 7.7x 10x 12x 16x). Si je comprends bien ce que tu me dis, j'ai un angle de champs du 35 mm quand mon PowerShot est à 10.8 mm (soit 51,78082192 mm), et un angle de champ de 50 mm quand il est à 14,9 mm (soit 71,43835616 mm) ? Si oui, j'ai pour habitude d'utiliser plus souvent, et afin de coller à ce que je trouve être une vision réelle à ma place (et non élargie), le 7.3 mm, soit donc de rester en 35 mm, et ce qui donnerait un angle de champ de 23.33333 mm.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/08/2013, 04h38
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
une chose primordiale avant tout achat, se déplacer dans un amgasin pour prendre le jouer en main, le magasin aura a n'en pas douter un 35f/1.8DX , tu pourras donc voir ce que cela donne en terme de cadrage.

personnellement le probleme des boitier bas de gamme est la taille du capteur et la faible possibilité d'avoir des grand angle lumineux, (un 16f/1.4DX ca aurait de la gueule non...)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/08/2013, 08h22
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don

cas de l'événementiel !


bonjour,
Ta déception de tes résultats obtenus avec ton A620 s'explique par ses piètres performances en faibles éclairages (petit capteur peu sensible et objectif peu lumineux). J'ai connu cela en 2008 et je suis donc passé d'un Panasonic FZ18 à mon reflex GX20 actuel. Mais sans l'appoint d'un flash externe , l'objectif du kit (18-55mm f:3.5-f:5.6) pas assez lumineux ne me permettait pas des photos en intérieur de qualité suffisante. J'ai donc investi dans un zoom lumineux le Tamron 28-75mm f:2.8 (ouverture constante et plage focale plus intéressante pour l'événementiel).
Si tu envisages le D5100 +18-55mm tu gagneras sur le capteur (sensibilité ISO utilisable jusqu'à 3200 soit 8 fois plus que ton A620) et aussi sur l'option vidéo HD pour laquelle il a été étudié. Moins cher depuis la sortie du D5200 il représente un bon départ pour un reflex.
Maintenant si tu veux l'utiliser , sans flash externe, dans des conditions de faibles éclairages t'équiper en plus d'un objectif lumineux serait confortable. Tu peux conserver l'objectif du kit initial car il te seras utile pour les photos extérieures (paysages,monuments) et le prix à la revente reste minime.
Le 50mm 1.8 G reste un bon objectif niveau portrait en intérieur, mais un Tamron 17-50mm f:2.8 donne plus de souplesse à la prise de vue.
Pour moi , la solution la plus intéressante : D5100 +18-55mm VR+ Tamron 28-75mm f:2.8 et éventuellement selon le budget le Nikkor 55-300mm VR peu lumineux mais à l'excellent rapport qualité/prix.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/08/2013, 12h43
Avatar de megadok6
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000+Nikon 35mm f1.8 / Canon A1+50f1.8+100f2.8+28f2.8
 
Messages: 115
1165 Photiz - Faire un don
Alors là myrddin13 je ne comprends pas du tout ton conseil...

Pourquoi lui conseiller de prendre un 18-55 et un 28-75 ???? Double emploi de la plage 28-55mm !!

Il lui suffit de prendre plutôt le Tamron 17-50 f2.8, avec le Nikkor 55-300, là oui c'est cohérent, et il pourra faire ce qu'il veut... Le 28-75 est complètement inutile ici, en plus sur un DX, je trouves pas cette objo très pratique (personnellement...)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/08/2013, 13h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 25
175 Photiz - Faire un don
Bonjour duanra, myrddin13 et megadok6,

Prendre en main un appareil afin de tester les cadrages, mais aussi la préhension des équipements, est un sage conseil. Cependant, sans me faire l'avocat du diable, l'achat prévu sera mutualisé (pour ma femme et moi), et j'ai l'habitude d'utiliser divers reflex numérique, avec divers objectifs, dans mon cadre professionnel. J'ai donc des doutes sur ma capacité à choisir au feeling l’appareil me convenant idéalement alors que je passe mon temps à m'adapter aux équipements photographiques. Puis, je ne suis qu'un simple amateur. J'ai donc choisi de cibler avant d'aller palper les bêtes

Pour ma déception avec le PowerShot A620 (qui reste excellent en photos familiales et d'extérieur), c'est vrai que c'est une question de performances en éclairage faible. Avec n'importe quel reflex, même basique, j'arriverai à de meilleurs résultats. Après, je pense que le choix des objectifs dépend de ce que l'on veut faire exactement avec l’appareil, et de sa perception personnelle. Quand on regarde le matériel des professionnels pour des mariages (en général, on paye un photographe pour un mariage et non pour un baptême, mais cela représente les mêmes contraintes photographies), on voit de tout. Certains utilisent des zooms, d'autres des focales fixes, avec deux appareils identiques ou de gammes différentes. Bref, rien n'est théoriquement gravé. Puis, ce ne sont pas les équipements qui font la qualité d'un cliché

Face à la jungle des avis, toujours intéressants car faisant part d'une certaine expérience, j'ai regardé les données photographiques des photos de mon propre mariage. Ce dernier s'est déroulé récemment, en 2010, et nous avons récolté toutes les photos des invités. D'un côté, il y a les photos des compacts familiaux, avec des qualités limitées mais parfois satisfaisantes ; puis, il y a les photos d'amateurs avec des Canon 400D, 500D et 550D , avec objectifs zoom, dont la qualité - même si certains ne prennent pas le temps de penser les photos avant d’appuyer sur le déclencheur - est bonne mais au rendu non personnel ; puis, il y a les photos d'un de mes cousins, un photographe professionnel utilisant un Nikon 700D et qui a couvert l'événement avec trois objectifs à focale fixe (35 mm, 50 mm et 105 mm). Dans son cas, c'est propre, cadré, pensé, personnalisé (on aime ou pas la chromatique dominante choisie). Si vous êtes intéressés, je peux vous lister le choix de l'objectif en fonction du but/contexte photographique.

Pour les événements familiaux, je vais prendre exemple sur ce qu'à fait mon cousin professionnel en l'adaptant à un boîtier non plein format. De plus, je pense que je vais retrouvé un peu mes reflex de l'argentique d'antan avec des focales fixes. À la place de perdre du temps à zoomer dans tous les sens, je me déplacerai à la recherche de meilleurs points de vue. Par contre, je ne vais pas acheter pléthore d'objectifs... il me faudra faire des concessions.

Je vous remercie pour vos avis et expériences, et j'apprécie sincèrement d'avancer dans mes réflexions avec vous.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/08/2013, 15h25
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
réponse à Megadoc, tu ne peux pas comparer les focales entre les deux Tamron car sur l'un le 17-50mm il s'agit de focales DX (capteur APS-C) et sur l'autre de conception plus ancienne (argentique) sess focales 28-75mm correspondent à du FX (capteur 24x36mm).. Le second est donc moins grand angle puisqu'en recadrage il correspond en fait à un 42-112mm et donc c'est la plage 28-42mm qui est en recouvrement et qui risque de faire défaut pour les paysages notamment.
Ensuite c'est le domaine photographique abordé qui privilégiera une focale plutôt qu'une autre. Comme au départ il parle de photos dans une église sans flash, le 28-75mm f:2.8 est particulièrement utile pour faire les photos des mariés à coté de l'autel puis à la sortie de l'église et enfin pendant la séance des portraits intimistes. Par contre le 18-55mm sera utile pour la photo de la noce sur les marches de l'église ou des photos de groupes familiaux en extérieur et en focale grand angle.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/08/2013, 15h31
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Commence avec un 35 mm FF ou équivalent sur Apsc , cela t'apprendra à te placer , chose quelquefois un peu oubliée de nos jours , ou l'humain est de plus en plus assisté !!!!!!!!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/08/2013, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 25
175 Photiz - Faire un don
Re,

Le type de photo que je veux faire est vaste, on parle de photo d'église (car je trouve que c'est le plus compliqué) mais je veux aussi faire des photos de paysages, de bâtiments, de portrait, et en mer... Il n'y a que les insectes et petits objets qui ne m'intéressent pas lol Je sais, cela fait beaucoup de choses pour débuter avec un nouvel appareil. C'est pourquoi je m'informe, je liste, et j'achèterai petit à petit selon les besoins réels au cas par cas.

Avec un objectif AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G, j'aurais donc une focale utile de 75 mm (bien pour le portrait). Sans vouloir s'incruster à côté du prêtre ou courir partout, cela me paraît un peu juste pour toutes les photos dans une église... une petite chapelle, à la rigueur. Je pensais donc ajouter le AF-S NIKKOR 80 mm f/1.8G. Le prix de l'ensemble commence un peu à grincer. Vous auriez une autre solution en objectif lumineux ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/08/2013, 17h16
Avatar de Chico008
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200, plusieurs objectifs, trepied
 
Messages: 215
1360 Photiz - Faire un don
malheureusement, des que tu veut un objectif lumineux avec une grande focale, les prince grimpent très vite.

Pour ma part j'ai repris egalement avec un D5100 avec le 18-55 en kit, et un 55-300 en sup
pour le moment ca me vas, même si je pense déjà a investir dans un 3em cailloux a focale fixe (voir un 4em macro)
Car bien que c'est 2 objectif me suffisent pour l'instant, j'en perçois déjà quelques limites (surtout au niveau luminosité).
donc pour toi prendre un 50 a f1.8, surtout si tu veut eviter le flash, est un choix plus que judiceux.

le zoom c'est pratique, mais comme beaucoup l'ont dis, ça nous rend fainéant
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis kit studio photo | Nikon 35mm 1.8 ou Sigma 30mm 1.4 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.