.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/08/2013, 17h04
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don

Sous le pont


Une nouvelle photo à la critique. Je ne suis pas habitué au Hdr, mais je me suis dis que pour cette prise, c'était nécéssaire vu la différence de luminosité entre le ciel et le dessous du pont.

5 photos assemblés avec photomatix, puis passage sous LR!

J'ai voulu changer un peu des prises de vue sur le dessus du pont où du coté (bon je l'ai pris sous tous les sens )

En plus grand sur flickr: http://www.flickr.com/photos/laurentleo/9567942241/
Ou sur 500px: http://500px.com/photo/43920146
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/08/2013, 17h13
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon#Leica
 
Messages: 971
5815 Photiz - Faire un don
Rien a dire, c'est bien réalisé pour moi, le HDR est discret +1
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/08/2013, 17h20
Avatar de Cthulu44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D - Canon 10-22 - Sigma 18-200mm Contemporary
 
Messages: 409
2460 Photiz - Faire un don
Joli résultat donnant une perspective originale

Bonne balance des blancs (ce qui est mon défaut récurrent en HDR)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/08/2013, 17h24
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Pour la bdb, j'ai joué sur les tons sous LR. Un filtre dégradé à gauche pour donner des ton plutot dans les bleus et un dégradé à droite pour être plus dans les jaunes. J'ai voulu renforcer cette balance chaud-froid que je voyais sur place (couché de soleil oblige )
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/08/2013, 18h12
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Bien vu et bien capté, HDR soft; bonne symétrie tout est bon pour moi.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/08/2013, 19h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 600D et un trépied
 
Messages: 287
1680 Photiz - Faire un don
Jolie prise, par contre je trouve le coté gauche au dessus des immeubles plutot gris que bleu... alors qu'a droite de la tour c'est bien bleu.
sinon j'aime bien la paerspective
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/08/2013, 19h16
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Tu n'as pas voulu redresser volontairement ?

Bel assemblage .....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/08/2013, 20h31
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
En fait, j'ai fait l'horizon sur l'eau, mais le bloc de pierre qui est devant n'est pas tout à fait à l'horizontale sur la photo. Je pense que c'est parce que je devais être décentrer à la prise de vue!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/08/2013, 20h45
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lumac Voir le message
En fait, j'ai fait l'horizon sur l'eau, mais le bloc de pierre qui est devant n'est pas tout à fait à l'horizontale sur la photo. Je pense que c'est parce que je devais être décentrer à la prise de vue!

Non, non, ça, c'est OK ... Je parle des bâtiments sur les côtés qui ne sont pas verticaux.... qui ne sont pas redressés....

@ +
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/08/2013, 20h55
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Ah oui tiens, j'ai pas mis la correction de l'objectif (17mm, donc ça courbe un peu... bon ba ça va être parti pour une V2 ce soir )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/08/2013, 21h12
Avatar de Jean-Guy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 066
6608 Photiz - Faire un don
+1 Avec Overdoz pour le redressement. Mais pour la compo c'est super spécial, avec un seul pilier le pont semble flotter. Pour le coté technique ça me vas très bien.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/08/2013, 09h13
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
Comme les copains c'est bien fait, +1 pour le redressement.
Beau travail.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/08/2013, 12h21
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Bah je dois avoir un pb avec mon moniteur car la retouche est super moche, avec un halo énorme autour du pont et les immeubles gris et fades.
Comme si tu avais utilisé le pinceau LR sur le pont pour éclaircir les tons sombres.

C'est bizarre que personne ne l'ai souligné, sur le PC du bureau c'est flagrant !
A gauche du pont, c'est bleuté, à droite c'est rosé.
Le dessous du pont est plus clair que le ciel..
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/08/2013, 16h43
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
J'avoue être sur mon pc portable en ce moment, donc pas la meilleur qualité possible. C'est vrai que la vignette, je vois le halo dont tu parles, mais je ne le vois pas sur quand l'image est agrandi ou sur l'impression que j'ai tiré. Je pense que c'est un artefact lumineux dû à l'assemblage HDR. Ce week-end, je devrais récupérer mon écran, je regarderai ça de plus prés. Pour les batiments grisatre, c'est ce qui me gène perso dans la photo et je voulais voir si ça se remarqué où non. A force de passer du temps sur une image, on fini par voir que les défauts (en tout cas pour moi^^). Donc pour récapituler; dans la V2: redressement des immeubles, retouches sur les bâtiments du fond, éclaircir le ciel, vérifier pour le halo et essayer de le récupérer dans le cas échéant.

Pour la partie bleuté d'un coté et "rosé" de l'autre, il y avait réellement cet effet ce jour là et je trouvais ça pas mal de garder ce coté chaud/froid!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/08/2013, 17h35
Avatar de Jean-Guy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 066
6608 Photiz - Faire un don
Maintenant qu l'on en parle je le vois moi aussi sue mon IMac. En petit et en grand aussi.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Saint Florent le vieil | Good morning Eiffel Tower - Paris »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.