.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 28/08/2013, 12h48
Avatar de fcausse
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + Grip | 50mm 1.8G | Tamron 17-50 2.8
 
Messages: 109
1000 Photiz - Faire un don
Je possède aussi le D7000 , j'en suis très content avec le 50mm 1.8 qui va avec.
Pour ma part j'essaye de régler des soucis de netteté (ou le boîtier ou l'optique, pas encore trouvé ou sa coince), si il y a des personnes qui peuvent m'aider...

La construction du D7000 est impeccable, rien à redire, je te conseil d'aller en boutique essayer les deux modèles, pour voir lequel tu préfère question ergonomie.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 28/08/2013, 20h17
Avatar de Yoshimouchi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D gripé, 17-55 IS f2.8, 70-200 L IS f4, 100 L macro 100mm
 
Messages: 38
290 Photiz - Faire un don
Si je peux apporter ma contribution dans ta recherche, je possède un 60D depuis 2/3 mois.

Je ne comprends pas trop le lynchage sur ce modèle en début de topique, mais bon passons...

Perso l'écran orientable est un vrais plus dans certaines situations, ça t'évite de te coucher par terre en cas de cadrage au raz le sol....

Le boitier est léger et assez compact et il fonctionne super.

Après je suis peut être pas objectif car je n'ai pas utilisé le D7000 et donc n'ai pas de point de comparaison.

En tout cas pour le moment c'est le meilleur boitier que j'ai eu.

Mais 500€ pour le boitier et un bon objo qui ouvre grand je confirme que ça va être chaud. Un peut d'attente pour pouvoir te payer quelque chose de bien serait mieux à mon sens.

Bonne recherche.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 28/08/2013, 20h32
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Dans tous les cas, du 400d aux appareils actuels de chez Canon, il y a forcément eu des progrès au niveau de l'auto-focus...

J'avais longuement hésité à l'époque entre le 60d et le 600d et c'est le prix qui a eu raison du 600d . Le 60d était bien cher à l'époque, mais si aujourd'hui on peut le trouver autour de 500€ c'est top !
Réponse avec citation
  #34  
non lus 28/08/2013, 20h53
Avatar de Belleingenue
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Nex-5
 
Messages: 25
175 Photiz - Faire un don
Je vais rester sur le 60D qui m'a séduit par son écran orientable (je fais beaucoup de prises de vue à ras du sol) et par la prise en main agréables (j'ai de grandes mains mais très fines, du coup je galère avec les gros matos).

J'aimerais votre avis sur cette annonce ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/519011194.htm

Il n'est pas loin de chez moi, le mec est sympa, semble sérieux et honnête.

Je lui prendrai surement Boitier nu + grip + batterie : 580€, puisque je vais acheter une optique fixe séparement en neuf (en occaz j'ai rien trouvé d'alléchant).

Encore une fois j'hésite entre le 50mm 1.8 à 90 euros, et le 50mm 1.4 à 330... Sacrée différence de prix... Mais ce que j'aime les grandes ouvertures !
Encore un débat !
Réponse avec citation
  #35  
non lus 28/08/2013, 21h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 73
460 Photiz - Faire un don
je n'est jamais testé ces cailloux, mais je n'ai toujours entendu que du bien du 50 f2.8. La différence d'ouverture n'est pas énorme , donc est ce que ça vaut vraiment le coup? je suis pas si sure.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 28/08/2013, 21h10
Avatar de Belleingenue
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Nex-5
 
Messages: 25
175 Photiz - Faire un don
Je me pose la question surtout vu la différence de prix.

Je sais que la finition du 50mm 1.4 est meilleure (vu le plastique du 1.8...). Mais ça n'est pas un critère qui me dérange, si je met 90 euros seulement dans cette optique je sais bien que ça ne sera pas de la classe des L.

Je suis surtout attirée par l'ouverture, et le bokeh...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 29/08/2013, 00h59
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
On a qu'a prendre un exemple.
Imaginons un 50mm monté sur un 60D pour prendre en photo un sujet qui se trouve à 2m de distance (un portrait en plan poitrine typiquement).

A f/1.4 => zone de netteté de 10,9cm
A f/1.8 => zone de netteté de 14,1cm
La différence n'est vraiment pas flagrante même si elle existe.

Ensuite, le 50 1.4 est mieux construit, plus robuste. Il a surtout un moteur AF plus rapide et précis. Plus silencieux également, bien que le 50 1.8 ne fasse pas non plus un raffut monstre.
De sont coté, le 50 1.8 ne coute "que" 100€ donc c'est un argument de poids...
Sinon la qualité d'image est identique.

Ce serait moi je prendrais le 50 1.4 car j'ai besoin de matos robuste et précis, mais je ne suis pas toi
Réponse avec citation
  #38  
non lus 29/08/2013, 02h00
Avatar de Belleingenue
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Nex-5
 
Messages: 25
175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
On a qu'a prendre un exemple.
Imaginons un 50mm monté sur un 60D pour prendre en photo un sujet qui se trouve à 2m de distance (un portrait en plan poitrine typiquement).

A f/1.4 => zone de netteté de 10,9cm
A f/1.8 => zone de netteté de 14,1cm
La différence n'est vraiment pas flagrante même si elle existe.

Ensuite, le 50 1.4 est mieux construit, plus robuste. Il a surtout un moteur AF plus rapide et précis. Plus silencieux également, bien que le 50 1.8 ne fasse pas non plus un raffut monstre.
De sont coté, le 50 1.8 ne coute "que" 100€ donc c'est un argument de poids...
Sinon la qualité d'image est identique.

Ce serait moi je prendrais le 50 1.4 car j'ai besoin de matos robuste et précis, mais je ne suis pas toi

Et bien Boba, merci beaucoup ! C'est concrètement super bien résumé, et ça m'aide énormément !

Sauf si je trouve une affaire du tonnerre pour le 50mm 1.4, je vais rester sur le 1.8. Effectivement la différence n'est pas flagrante, en tout cas pas pour cette différence de prix.

Mille merci !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel magasin photo sur Toulouse et région ? | Canon EF 70/200 F4 L USM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.