.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Test Canon EOS-M 22-55mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/08/2013, 02h23
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don

Test Canon EOS-M 22-55mm


J'ai achete cet appareil Canon EOS-M avec l'objectif 22-55 mm. D'apres les critiques, c'est un appareil tres decevant, mais j'ai voulu voir par moi-meme. Apres avoir update le firmware en version 2.02, j'ai decide de faire quelques tests vite fait et savoir ce que cette camera a dans le ventre. Sachez que c'est une camera pour la photographie d'exterieur ou bien pour des milieux avec une lumiere relativement convenable. La photographie d'action avec mouvements est a exclure (on laissera cela pour les Canon 5D Mark III ou EOS D1). Par contre lorsque toutes les conditions sont reunies, la qualite d'image est a couper le souffle, bien meilleure que la Canon 7D .

Les plus: ecran tactile avec tous les qualites d'une camera DSL-R mais en plus petit (car camera compact). Format RAW, ISO 6400, et meme 12800 mais pas en mode entier. Format SDXC qui se positionne de la meme facon que les cameras compactes (dans la batterie). Format RAW avec option pour modifier les photos en 4 modes differents sans passer par topshop.
Rapport quality prix imabattable par rapport aux cameras NX de Sony. Le prix: 300 dollars soit a peu pres 200/250 euros, une Sony NX c'est au moins le double.
Zoom 5X ou 10X. incroyable mais ca marche bien.


Les moins: a cause du lent autofocus, c'est plus dur de penser en terme de DSL-R et vous allez devoir shooter bras etendus pour une meilleure prise de photo.
Canon risque de cesser sa production, donc plus rien ne suivra pour les addons, en revanche en guise de consolation il est possible de mettre tous les objectifs de canon avec un adapteur special.
L'ecran tactile en periode ensoleillee est impossible a lire, rendant la prise de photos enormement dur.
Photo avec du grain lorsque la lumiere ne s'y prete pas, et le resultat peut-etre decevant.
En fait vous allez devoir jongler avec handicaps de cette camera.

EXIF: ISO 100, F5.6 en 55mm, je n'ai rien touche dessus sur cette photo.

PS: Photo ultracompressee en 640x480 pratiquement, seulement 335 Ko en taille.

@ +
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/08/2013, 03h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Des éléments de comparaisons entre 7D et ce bidule en video ?

J'utilise le 5DII et le 7D en multi camera et le résultat est déja bluffant alors "bien meilleur" ca relève du troll ou du scoop

Pour moi c'est à partir d'iso 3200 qu'on commence à vraiment voire la superiorité du 5DII sur le 7D et vu la qualité de départ il en faut vraiment beaucoup pour qu'un autre appareil les surclassent visiblement en video.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/08/2013, 04h24
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Le Canon EF-M 18-55mm est nul a chier dans les montees en ISO evidemment, et je place le tout en tant que 2ieme camera, cependant la qualite d'images peut-etre superieure au Canon 7D oui sans probleme, mais pour certaines situations uniquement. Je vais voir ce que ca donne avec l'adapteur plus tard et le pancake 40mm. Le 22mm est largement superieur d'apres ce que j'ai entedu ouir mais je ne l'ai pas encore teste.
j'ai fait des tests avec peu de lumiere et c'etait absolument nul avec cet objectif, la qualite d'image est vraiment poreuse. J'ai aussi teste avec le flash, et le resultat n'est pas du tout convaincant. Par contre je ne dementirai pas a mes propos, lorsque la situation s'y aborde, le resultat d'image est impeccable. Donc en resume pour la 4ieme fois, bonne camera oui dans certaines situations uniquement.
Non desole pas du troll, preuve a l'appui; d'ailleurs je mettrai d'autres photos dans ce post xD. Je n'ai pas encore teste la video, c'est pas trop mon truc, d'apres ce que j'ai pu voir, la video serait superieure a la visibilite d'une photo dans les memes conditions, je vais regarder cela.
Pour le prix, je n'ai pas hesite une seconde, et au pire, si je n'en suis pas content, je peux le redonner au magasin dans un delai de 2 semaines, donc pas de probleme pour moi xD. Surtout que d'ici la fin du mois je vais me prendre le 5D Mark III en tant que camera principale.

@+
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/08/2013, 05h47
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don


Photo prise a 19 heures. ISO 800. Je n'ai rien modifie sur la photo.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/08/2013, 05h52
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
ISO 12800 sans modification: Image avec grains :S

Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/08/2013, 06h02
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Photo prise avec un canon 5D MK III en ISO 12800. La difference est spectaculaire evidemment, c'est incomparable. D'ailleurs je ne l'ai jamais compare avec le Canon EOS-M non non Sur le MK III j'ai ajoute le 70-200mm IS2 en objectif qui rend tres tres mal sur les formats APS-C (en T2i et T3i, meilleure en T4i).

Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/08/2013, 11h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Si c'est d’après ces images que tu prouve la superiorité par rapport au 7D , je suis tres loin d'etre convaincu désolé ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/08/2013, 17h48
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Le canon 7D est superieur a plat de couture sur le EOS-M oui c'est certain, je pense que nous nous sommes compris, cette camera ne pretend pas detroner le 7D loin de la. L'EOS-M sera probablement dephase en production, le prix est super abordable pour une 2ieme camera de poche, enfin format poche, ca reste a voir aussi car le 18-55mm fait quand meme 5 cm de long. Qualite photo, il semblerait que les Nikon J3 ou les Sony NX-7 sont superieures mais le prix est plus cher.
Cette camera coutait dans les $600 il y a quelques mois et a pris 50% de reduction, c'est l'une des raisons qui m'a incite a l'acheter. L'adapteur aussi est l'un des points forts pour utiliser mes verres, mais il parait que c'est pas le top. On va voir, p-e que la camera restera au fond d'un tiroir ou bien la semaine prochaine je la retournerai au magasin. Theoriquement aux USA ils peuvent prendre 15% pour les frais de restockage mais vu que ce produit a deja ete restocke, ils ne pourront pas le faire, donc je peux la tester encore pendant 2 semaines.

Autre point important que j'ai trouve sur cette camera: possibilite de faire du HDR comme une DSL-R
Point negatif: pas de mode rafale, et pour cause, l'autofocus ne le permet pas (probleme technique chez les ingenieurs canon?).

j'ai trouve cette video qui compare l'EOS-M avec la 7D .



Le Canon EOS-M utilise le meme sensor que le 7D : Canon USA a canabalise ses ventes sur le 7D a cause de l'EOS-M.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/08/2013, 21h39
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
ça sent la fumette par ici... A moins que ce soit les champignons... Mais quelque chose cloche...

Allez, bonne soirée!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/08/2013, 17h31
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'ai commande l'adapteur pour mettre les prime lens, donc on pourra comparer sans probleme un EOS 7D avec un EOS-M, et en plus c'est le meme capteur.
Non j'ai dit que l'EOS-M est bien en tant que 2ieme camera, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit :P
Technologiquement je pense que Canon s'est plante dans cet appareil, le mode automatique prend trop de temps a etre regle a comparer d'une DSL-R; d'ou le dephasement de ce produit.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/08/2013, 18h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tu as écrit ca :

"Par contre lorsque toutes les conditions sont reunies, la qualite d'image est a couper le souffle, bien meilleure que la Canon 7D "

Si c'est d’après ce que tu as mis que tu justifie tes affirmations, il y a un sacré malaise. Pour le moment c'est assez bidon comme démonstration mais vu ton travail photographique peut être que ca va changer ?

Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
J'ai commande l'adapteur pour mettre les prime lens, donc on pourra comparer sans probleme un EOS 7D avec un EOS-M, et en plus c'est le meme capteur.
Non j'ai dit que l'EOS-M est bien en tant que 2ieme camera, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit :P
Technologiquement je pense que Canon s'est plante dans cet appareil, le mode automatique prend trop de temps a etre regle a comparer d'une DSL-R; d'ou le dephasement de ce produit.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/08/2013, 22h33
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Tu as écrit ca :

"Par contre lorsque toutes les conditions sont reunies, la qualite d'image est a couper le souffle, bien meilleure que la Canon 7D "

Si c'est d’après ce que tu as mis que tu justifie tes affirmations, il y a un sacré malaise. Pour le moment c'est assez bidon comme démonstration mais vu ton travail photographique peut être que ca va changer ?

Le 18-55 mm est nul. Donc je vais voir avec d'autres objectifs sur l'adapteur et puis au moins je serai a meme de vous donner des feedbacks complets des vendredi oui samedi. Sur les sites anglais j'ai lu beaucoup d'eloges sur la qualite photo et beaucoup de deceptions sur l'AF apres avoir upgrade sur le firmware 2.02.
En tous les cas, je confirme que ce produit n'est plus en production, et Canon devrait sortir une mini camera mirrorless en full frame d'ici la fin de l'annee.
Les menus sur ce produit sont tres confus, c'est trop lent pour choisir le mode manuel, et lorsque tu es habitue au DSL-R tu as envie de shooter avec un viewfinder plutot qu'un ecran.
Apres avoir regarde sur youtube, il y a beaucoup de gens qui utilisent cette camera en professionnel, mais c'est limite a des portraits. Je n'ai aucune idee de ce que ca peut faire en macro, l'ecran etant plus lisible, il pourrait y avoir des capacites dans ce domaine-la. La photographie d'action est impossible, la photographie d'interieur est tres dure sans flash, la photographie d'exterieur est meilleure mais il y a du glare sur l'ecran, donc ca reste un produit trop specifique a mon avis. J'ai aussi vu certaines personnes l'utiliser en astrophotographie mais il n'y' a pas d'option pour avoir une telecommande, donc c'est pas le top non plus. La duree de la batterie est limitee aussi, 3 heures maximum.
C'est une camera que je vais garder quand meme, vu que je les collectione : ) En attendant de passer au 5D MK III, ca fait un moment que je veux l'acheter xD

+
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/08/2013, 07h45
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Canon EOS-M avec adapteur et objo 70-200mm IS2.



Vu que c'est au petit format, vous pouvez telecharger l'image RAW sur ce lien:
https://www.dropbox.com/s/ykd77j9nsqypp90/IMG_4812.CR2

En format RAW la photo est top notch.

Vous aimez ou vous n'aimez pas? C'est votre choix, je vous fait decouvrir un appareil avant tout.
L'utilisation de cet appareil est tres restreinte en fait: portrait au mieux, et meme la macro n'est pas du tout conseillee car l'appareil etant trop petit vous aurez plus de difficultes a stabiliser l'appareil.

Pour le prix (aux USA) il ne faut pas s'en priver, il coute a peine $250 et $100 pour l'adaptateur pour mettre des objectifs EF-LS canon. Je regardais pour le prix en France et il est 2 fois plus cher (430 euros) sans l'adaptateur fourni et avec un flash.

En conclusion: pour un mirrorless de chez Canon, je m'attendais a quelque-chose de meilleur, son utilisation restera rudimentaire, en tant que 2ieme camera, ou backup camera, ou camera de poche avec l'objo 22mm uniquement. Le bon cote des choses: je vais garder cette camera dans la boite a gants avec le prochain objectif de 22mm.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/08/2013, 13h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Finalement le 7D n'est pas dépassé par ce boîtier. Mais bon c'est comme ceux qui croient que l'objectif 17-50 TAMRON est optiquement équivalent à un 17-55 IS et qu'ils réalisent l'affaire du siècle.

Le rapport qualité prix peut être interessant mais on ne transforme pas un poney nain en cheval de course aussi facilement.

Je regarde le fichier raw par curiosité.



Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Canon EOS-M avec adapteur et objo 70-200mm IS2.



Vu que c'est au petit format, vous pouvez telecharger l'image RAW sur ce lien:
https://www.dropbox.com/s/ykd77j9nsqypp90/IMG_4812.CR2

En format RAW la photo est top notch.

Vous aimez ou vous n'aimez pas? C'est votre choix, je vous fait decouvrir un appareil avant tout.
L'utilisation de cet appareil est tres restreinte en fait: portrait au mieux, et meme la macro n'est pas du tout conseillee car l'appareil etant trop petit vous aurez plus de difficultes a stabiliser l'appareil.

Pour le prix (aux USA) il ne faut pas s'en priver, il coute a peine $250 et $100 pour l'adaptateur pour mettre des objectifs EF-LS canon. Je regardais pour le prix en France et il est 2 fois plus cher (430 euros) sans l'adaptateur fourni et avec un flash.

En conclusion: pour un mirrorless de chez Canon, je m'attendais a quelque-chose de meilleur, son utilisation restera rudimentaire, en tant que 2ieme camera, ou backup camera, ou camera de poche avec l'objo 22mm uniquement. Le bon cote des choses: je vais garder cette camera dans la boite a gants avec le prochain objectif de 22mm.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/08/2013, 19h25
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Tout a fait, apres l'avoir utilise pendant 1 semaine je trouve cet appareil pas du tout performant. Canon n'a pas su integrer les composants d'une DSL-R dans un boitier compact, ils auraient du garder l'affichage des gros boitiers avec un bouton molette sur le cote pour permettre de rechercher les fonctions manuelles plus aisement. J'ai l'impression que le sensor utilise n'est meme pas le meme que le 7D . Comparativement un sensor plus grand est synonyme de meilleure performance, meme les sensors sur les autres cameras mirroless font un bien meilleur job (Sony et Panasonic).
Le mirrorless techniquement permet d'apposer l'objectif plus pres du sensor et par consequent d'avoir une meilleure qualite d'image, or l'adaptateur pour utiliser les objectifs EF-S defie ce procede; le nombre d'objectifs sur le marche pour l'EOS-M etant seulement de 2. Par contre avec l'adptateur je n'ai pas perdu 1 STOP en diaphragme, enfin pour le moment.
Le mode BULB ne marche pas sur le canon EOS-M, je ne sais pas pourquoi, et les photographies des astres sont impossible car l'appareil ne focuse pas en mode manuel.
Le shooting continu en revanche est superbe, il fait 20 JPEGs (le Sony NX-6 fait mieux par contre je crois). Il y a aussi l'option de changer la creativite de photos sur le champs, mais toujours pas de mode panoramic pour assembler plusieurs photos.
Bref si vous voulez acheter cet appareil, le prix est disuasif, si vous voulez quelque-chose de plus performant en mirroless, je suggere de regarder du cote de Panasonic ou Sony ou meme Nikon mais le prix sera le double ou le triple ou le quadruple.
Pour les batteries, Canon a produit une batterie nulle (LP-E12), et il faut choisir Power2000, qui coute 2 fois moins cher pour une double utilisation (code produit ACD-409).
Tous les flash utilises sur les autre boitiers Canon sont compatibles avec le Canon EOS-M.

Si j'ai le temps j'uploaderai d'autres photos avec d'autres objectifs.

++
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« photo noir et blanc en Grèce | Premier essais du Tamron 55 200 (pseudo) Macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.