.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Carl Zeiss Distagon T* 2 / 35 ZE

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/08/2013, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 17
140 Photiz - Faire un don

Carl Zeiss Distagon T* 2 / 35 ZE


Bonjour à tous,
alors voila, j'aimerai m'offrir un objectif pro pour du portrait plein pied et le Carl Zeiss Distagon T* 2 / 35 ZE me fait de l’œil depuis un bon moment déjà, j'ai vu deux trois résultats et le piqué et le bokeh ont l'air extraordinaires! Certains le disent même meilleur que le fameux Canon EF 35 mm f/1.4 L USM!?
Seulement voila, qu'est ce qui explique vraiment la différence de prix entre les deux? Sachant que le zeiss est manuel, pour la qualité photographique, la différence me parait peu justifiée?
J'aimerai également trouver plus d'info et de test en français pour le zeiss, voir quelles sont les différences entre les deux, mais on en parle très peu malheureusement? Et vu le prix, j'ai vraiment envie d’être sur de ce que j'achète...

Si quelqu'un pouvait m'aider à ce sujet, ce serai génial!

Merci d'avance à tous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/08/2013, 17h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 17
140 Photiz - Faire un don
ah oui, je précise également que je travail avec le canon eos 600d .

Merci
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/08/2013, 17h55
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Oula en travaillant sur un 600D du Carl Zeiss je conseille pas surtout le 35mm f2 qui sur aps-c est moins bon que le canon 35mm f1.4 et encore si tu veux vraiment du 35 mm actuellement le meilleur rapport qualité prix c est le 35mm sigma f1.4 il est moins cher et tu aura l AF.

Va jetté un coup d oeil sur DXOmark c est un bench mark hein pas un site de test en lui même.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/08/2013, 18h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 17
140 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ta réponse .
Oui voila, je me demandais qu'est ce que ça pouvait donner sur aps-c également, et bien j'ai la réponse .
Simplement voila, j'ai entendu dire que le boitier n'était pas le plus important pour faire de la très très bonne photo.
J'ai un APS-C mais mon but est de trouver un objectif idéal pour le plein pied et avec un piqué et un bokeh des plus magnifique!
Je travaille actuellement avec le pancake 40mm 2.8 de chez canon, les résultats sont bons mais j'aimerai vraiment une excellente qualité photographique, c'est pour ça que je recherche un objectif pro, mais si sur aps-c il est impossible d'avoir une qualité pro, il faudra alors que j'investisse plutot dans un boitier full frame?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/08/2013, 18h18
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
En fonction de ton capteur ton objo est plus ou moins bon mes plein pied je les fait au 18-105 pour l instant...
. zeiss c est du bon mais c est trop cher pour ses performance sur full frame le 35 sigma est encore meilleurs
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/08/2013, 18h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 17
140 Photiz - Faire un don
ok, merci pour tes bons conseils
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/08/2013, 19h36
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je viens faire le trouble fête , mais un objectif passable sur FF , peut être très bon sur aps-c , car en réalité tu ne te serviras que du cœur de la bête en aps-c .
En FF ça risque de craindre sur les bords .
Avec un Zeiss tu ne prends pas trop de risque , coté résultats ils seront au rendez vous .
Méfiez vous de tous ces essais de laboratoire , le meilleur des test est le test personnel , tu vas peut être ne pas aimer un objectif en fonction de ses résultats visuels alors qu'une note mirobolante lui sera accordée .......................
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/08/2013, 19h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 17
140 Photiz - Faire un don
haha,
ça remet donc mon hésitation à jour!
Mais merci pour ta réponse
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/08/2013, 22h17
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Pour avoir la chance de temps en temps jouer avec des CZ, pose toi surtout la question si tu es prêt à faire de la map (mise au point) manuelle...

Car autant niveau optique ils sont en effet très bons, autant faire la map en manuel c'est passable au début mais il arrive vite un moment où tu commences à trouver ça plus contraignant qu'autre chose et il en va de même pour la personne que tu prends en photo...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/08/2013, 08h13
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nayve Voir le message

Car autant niveau optique ils sont en effet très bons, autant faire la map en manuel c'est passable au début mais il arrive vite un moment où tu commences à trouver ça plus contraignant qu'autre chose et il en va de même pour la personne que tu prends en photo...


Je pratique le télémétrique , il est vrai qu'au début les déchets sont importants , la vélocité d'une map motorisée s’acquiert avec la pratique , assez rapidement quand même .
Ce qui fait un grand bon point pour ce genre d'objectifs , c'est le poids et surtout la solidité , car ils n'embarquent aucun moteur ni aucune électronique relativement fragile.
Pour te dire j'ai un Elmar 50 f3,5 qui date de 1954 , il est opérationnel comme à sa sortie d'usine , penses tu que tous ces IS , USM seront encore exploitables dans 60 ans ????

.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/08/2013, 11h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Nayve>

Tu as raison de poser la question de la map manuelle, c'est un point important.
Sans aide, la map manuelle est beaucoup trop aléatoire surtout avec un petit viseur comme celui du 600D .
Avec un verre de visée équipé d'un stigmomètre ou autre système d'aide à la mise au point, la contrainte est bien moins forte et le temps de réaction très réduit, en tous cas inférieur à celui mis par le photographe pour peaufiner son cadrage.

Si le 600D possède un verre de visée amovible, remplaçable par un avec stigmomètre, cela peut valoir le coup. Je confirme, pour utiliser un Zeiss de formule optique différente, que les qualités optiques sont exceptionnelles et la construction de très haut niveau.
Si le 600D n'a pas de verre de visée démontable, alors je pense effectivement que ce serait de l'argent perdu car la map serait beaucoup trop pénible à faire.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/08/2013, 11h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 17
140 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour toutes ces réponse, ça m'aide déjà à y voir plus claire !
Je vais donc me renseigner pour le verre de visée...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/08/2013, 13h30
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Sur un 5Dm2 j'avais changé le verre de visée et placé un avec stigmomètre comme dit fift.(c'est ce qui m'a redonné l'envie de revenir au télémétrique
Si non il existe des bagues d'adaptations avec une puce qui déclenche une petite Led , je crois qu'elles se nomment "AF confirm"
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Probleme d'ouverture sur Nikon 105f/2.8 VR | objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.