.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 70-300 F/4-5,6 L IS USM vs 100-400 F/4,5-5,6 L IS USM

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/08/2013, 03h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 23
290 Photiz - Faire un don
Question

Canon 70-300 F/4-5,6 L IS USM vs 100-400 F/4,5-5,6 L IS USM


Bonjour,

J'aimerai acheter un nouvel objectif pour mettre sur mon Canon 6D.
(j'ai déjà le magnifique 24-105 F/4.0 L IS USM)

J'hésite entre :
- Canon EF 70-300 F/4-5,6 L IS USM
- Canon EF 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM

Quelqu'un aurait-il un point de vue pour m'aider dans mon choix ?

PS : si vous avez d'autres idées du meme type pour que mon choix soit encore plus compliqué, n'hésitez pas ;-)

Merci d'avance !!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/08/2013, 08h09
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je dirais un 70 200 L f2,8 is + un doubleur de focale de la même marque .

J'ai possédé ce couple fabuleux , ceux qui vont hurler que tu vas perdre en qualité ne l'auront pas forcement pratiqué .!!!!!

Le 70 200 L f2,8 is première version en occasion a très nettement baissé depuis la version deux !!!!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/08/2013, 09h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Je dirais un 70 200 L f2,8 is + un doubleur de focale de la même marque .
J'ai possédé ce couple fabuleux , ceux qui vont hurler que tu vas perdre en qualité ne l'auront pas forcement pratiqué .!!!!!
Je ne hurlerais pas mais je me permets de contredire puisque je possède le 70-200 f/2.8 L IS USM.
Je l'ai utilisé avec l'ext x2 II pendant 3 semaines au Venezuela pour attraper des oiseaux et quels regrets.
Par contre les retour avec un ext x1.4 sont meilleurs ou sinon la version 70-200 f/2.8 L IS II USM et le doubleur ext x2 III semblent excellent autour de moi.

Pour exemple, une photo du Venezuela complètement ratée...



Alors que l'optique sans l'ext donne d'excellents résultats !



Personnellement, j'aime beaucoup le 100-400 L IS USM même si vieillissant technologiquement (on parle d'un remplaçant incessamment).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/08/2013, 13h20
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Un crops 100/100 d'un essai à 200 mm multiplié par deux .




Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/08/2013, 13h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Un crops 100/100 d'un essai à 200 mm multiplié par deux .
Soit mais tu as fermé à f/9. Ma photo témoin est à PO (2xf/2.8 = f/5.6)
En fermant, on obtient quelque chose mais mon pauvre zozio est... A jeter comme 90% de ce que j'ai pu prendre.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/08/2013, 02h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 23
290 Photiz - Faire un don
Tout d'abord toutes mes excuses pour mon délai de réponse... ma freebox est tombée en panne... bref...

Merci de ces premiers conseils mais je m'aperçois que j'ai oublié de préciser une chose. Mon budget est "limité". Je compte rester dans la gamme de prix de ce que j'ai cité au départ (ou moins cher si jamais...).

Auriez vous des retours d'expérience, des commentaires et autres concernant ces 2 produits (si quelqu'un a eu la chance de pouvoir les comparer, un avis comparatif serait super) :
- Canon EF 70-300 F/4-5,6 L IS USM
- Canon EF 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM

Merci d'avance !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/08/2013, 09h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je ne connais aucun des deux objectifs mais je rajouterai un détail non négligeable. Tu es en plein format. et un 300mm sur un FF personnellement je trouve ça hyper court. Pour dire, un 300mm sur un APSC ça fait un 480, et à 480mm j'arrive déjà pas à grand chose quand le zozio est tout petit ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel écran 'photo' à moins de 400 € ? | passage au full frame, canon 6D ou 5D mark II »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.