.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : votre aide svp photos trop sombres

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/08/2013, 14h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don

votre aide svp photos trop sombres


Bonjour
J'ai été à un concours ce samedi sous un soleil de plomb et un éclairage très intense.
J'ai voulu simplifier les choses et j'ai mis mon appareil en AUTO
Toutes mes photos semblent sombres et manquent de détails ...
en voilà une
http://scsv.free.fr/rc.JPG

Regardez par exemple on n'a pas de détail sur la tête du chien, sur les buissons au fond ....
Merci de votre aide

Nikon d40x
Tamron 18/200 - 3.5/6.3

Dernière modification par SERGE152 05/08/2013 à 14h30.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/08/2013, 14h30
Avatar de Kwaark
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D;Tamron 17-50 f2,8; Canon 50 f1,8; Tamron 90mm f2,8 Macro
 
Messages: 311
2130 Photiz - Faire un don
c'est clairement flou et sous ex
tu shoot en RAW ?
pourquoi avoir l'appareil en auto ? un reflex en auto, quel sacrilège !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/08/2013, 14h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kwaark Voir le message
c'est clairement flou et sous ex
tu shoot en RAW ?
Il vaut mieux qu'il apprenne a bien exposer ! En bref, le mieux et le plus simple est de regarder l' histogramme.
Sinon si on veut rester mauvais à la prise de vue, oui, le RAW sauve un peu les choses...
Par contre quand on expose bien, le RAW donne tout le meilleur d'une photo niveau couleur et bruit.
amha.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/08/2013, 14h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kwaark Voir le message
c'est clairement flou et sous ex
tu shoot en RAW ?
pourquoi avoir l'appareil en auto ? un reflex en auto, quel sacrilège !



Merci de vos réponses
Flou, je ne pense pas enfin ce que je veux dire c'est que ce n'est pas terrible et je pense que c'est du à la qualité de l'objectif car la aussi j'étais en AUTO :-(
et je prends les photos en JPEG FINE
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/08/2013, 14h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Il vaut mieux qu'il apprenne a bien exposer ! En bref, le mieux et le plus simple est de regarder l' histogramme.
Sinon si on veut rester mauvais à la prise de vue, oui, le RAW sauve un peu les choses...
Par contre quand on expose bien, le RAW donne tout le meilleur d'une photo niveau couleur et bruit.
amha.

C'est justement pour cela que je vous ai donné le lien de la photo, je ne sais pas analyser un histogramme.

Je ne veux pas rester mauvais ! sinon je n'aurai pas poster ! mais je ne comprends pas pourquoi en AUTO j'ai de si mauvais résultats
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/08/2013, 14h45
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
parce que tu es en mesure de lumière évaluative et là, il aurait fallu être en pondéré centrale
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/08/2013, 14h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
parce que tu es en mesure de lumière évaluative et là, il aurait fallu être en pondéré centrale

Oui j'y ai pensé mais là je viens de faire des tests et c'est bizarre,
ici
- la photo nommée mpc est en mesure pondérée centrale
- la photo nommée mm est en mesure matricielle/évaluative (et pourtant plus jolie)

PS : ta galerie top !

Dernière modification par SERGE152 05/08/2013 à 15h09.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/08/2013, 15h10
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
tu as la barre noire devant toi qui fausse la mesure
en pondérée centrale, tu vise la maison qui est très claire, donc ton appareil va tenter de la faire devenir "grise"
en évaluative, il fait la moyenne de toute l'image (donc barre noire comprise ; qui va venir redonner un peu de lumière).

Il faut jouer avec cela selon ce que tu veux faire sortir.
Chaque situation demandera de s'adapter et de jouer avec cela afin de ne pas fausser la lumière
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/08/2013, 15h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Merci de tes réponses !
Comment lire un histogramme ?
Comment savoir si la photo est sous ou sur exposée ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/08/2013, 15h19
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
cherches un peu sur le net et dans les bouquins on ne peut pas tout apprendre d'un coup ;-)

en gros un histo, tu le lis comme cela :
à gauche : les basses lumières (noir)
à droite : les hautes
Si dans ces côtés, tu as des pics qui vont jusqu'en haut du graphique, c'est que tu as cramé ou bouché des zones.
Un "bon" histo est un histo où les noirs et les blancs sont équilibrés : tiens un peu de lecture : http://www.fill-in.fr/2008/04/10/com...vec-photoshop/
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/08/2013, 15h24
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
http://www.virusphoto.com/5224-appre...stogramme.html (Apprendre à lire un histogramme)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/08/2013, 15h27
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
ah bah encore mieux !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/08/2013, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
ok merci c'est gentil
tiens regarde sur cette image tout est trop sombre sauf l'obstacle dans le fond qui semble t-il réfléchissait la lumière !
mais quand meme la mesure évaluative a fait simple non ??
je trouve que l'ensemble aurait pu etre éclairci car en final tout est sombre les personnages, le fond ... il n'y a que l'obstacle qui est à peu près correct
ton avis ?
c'est l'intensité générale de la lumière qui a généré cette photo trop sombre ? dans l'après midi les photos sont un peu plus jolies
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/08/2013, 15h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
donc un bon histogramme sera plutot étalé ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/08/2013, 15h32
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
il y a des morceaux blancs au fond + la veste du mr + des feuilles sur lesquelles le soleil tape
et au final, l'herbe qui est "neutre" comme l'appareil tend toujours à faire
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 70-200mm f2.8 IS II | nikon 16-85 vs 18-105 vs sigma 17-70 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.