.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : votre aide svp photos trop sombres

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/08/2013, 15h34
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
tu es en contre jour avec une mesure matricielle il va faire la moyenne entre ce qui est en plein soleil qui la est ton environnement et tes sujets dans leur propre ombres . Y a pas mal teintes sombres mais pas vraiment de noir bien bouché.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/08/2013, 16h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
tu es en contre jour avec une mesure matricielle il va faire la moyenne entre ce qui est en plein soleil qui la est ton environnement et tes sujets dans leur propre ombres . Y a pas mal teintes sombres mais pas vraiment de noir bien bouché.

ha oui j'étais en contre jour ...
c'est peut-etre pour cela que les photos sont "meilleures" l'après midi

j'ai trouvé une photo réalisée avec les memes réglages
tout AUTO
mais par un "pro" et avec le matériel de "pro"
cela joue peut-etre aussi non ?
car malgré le tout auto pas de soucis comme moi :-(

Le fait aussi que son sujet principal est plus centré qu'il occupe le maximum de l'espace ?

Dernière modification par SERGE152 05/08/2013 à 16h21.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 05/08/2013, 16h15
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
tout auto ne veut rien dire
cela dépend à quel endroit il fait sa mesure de lumière

On dirait que tu cherches une excuse matérielle à un manque de connaissance :-/
Quelqu'un qui connait la Technique de la photo (et si en plus il a l'oeil), te sortira de superbes images, même avec un appareil des plus nuls qu'il soit
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/08/2013, 16h19
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
même avec un iphone

Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/08/2013, 16h22
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SERGE152 Voir le message
ha oui j'étais en contre jour ...
c'est peut-etre pour cela que les photos sont "meilleures" l'après midi

j'ai trouvé une photo réalisée avec les memes réglages
tout AUTO
mais par un "pro" et avec le matériel de "pro"
cela joue peut-etre aussi non ?
car malgré le tout auto pas de soucis comme moi :-(

Plus le soleil est haut moins y aura d ombres et contrairement a ce qu on crois un ciel naugeux et un avantage pour la photo les nuages servant de diffusseur naturel sur les rayons du soleil.

Sur l image la les ombres sont courtes, on est proches de midi et pas en contre jour, forcement ca joue beaucoup sur le resultat. C est aussi ca la photo savoir se positionné par rapport a son sujet et sa source de lumière.

S'il a du matos de pro et qu il shoot en tout auto c est pas un pro c est juste une personne a l aise financiérement
Réponse avec citation
  #21  
non lus 05/08/2013, 16h28
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
S'il a du matos de pro et qu il shoot en tout auto c est pas un pro c est juste une personne a l aise financiérement

mdr

et en fait ... Il n'y a pas beaucoup de pro à l'aise financièrement : )
Réponse avec citation
  #22  
non lus 05/08/2013, 16h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
PBK a bien résumé les défauts de ta prise de vue résultants de ta méconnaissance des contraintes photographiques d'une telle photo.
Si je peux me permettre deux saisies :
1- ta photo avec le rectangle rouge montrant où tu avais placé ton collimateur actif pour effectuer ta MAP:
sur le bord du panneau en AR des personnages et comme ton appareil est réglé en AF-A (à éviter) ta MAP s'est faite sur ce panneau laissant tes sujets principaux flous!
http://imageshack.us/photo/my-images/46/6x9b.jpg/

2- ton objectif 18-200mm n'est pas top et surtout non stabilisé donc à une focale de 192mm et à main levée tu as en plus du flou de bougé!
3- ta prise de vue ,avec beaucoup de lumière en arrière-plan est pratiquement un contre-jour pour les personnages et trop d'écart en l'ombre et la lumière (dynamique du capteur) pour avoir un bon équilibre.
Pas de solution fill-in avec le flash donc cette dynamique est à compenser en Post-traitement en utilisant le Dlighting proposé par Nikon (HDR sur un seul cliché). Cette fonction est disponible sur ViewNX2 proposé sur le CD fourni avec l'appareil ,mais tu peux te le procurer sur le site Nikon.fr en téléchargement.
Voici le résultat possible:
http://imageshack.us/photo/my-images/407/dkxo.jpg/

J'espère que ces informations te seront utiles.
Pour l'utilisation de l'histogramme tu trouveras des infos dans les tutoriels de ce site ou en tapant histogramme sur google.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 06/08/2013 à 07h18.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 05/08/2013, 16h37
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
D'un autre coté heureusement que le talent ne se mesure pas a l investissement financier et inversement mais mine de rien le pognon ca fait du bien.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/08/2013, 19h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
tout auto ne veut rien dire
cela dépend à quel endroit il fait sa mesure de lumière

On dirait que tu cherches une excuse matérielle à un manque de connaissance :-/

ho non c'est mal me connaitre !
j'essaie sincèrement de comprendre ...

tu dis cela dépend à quel endroit il fait sa mesure de lumière ????? en matricielle c'est sur l'ensemble de l'image ! non ?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/08/2013, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
PBK a bien résumé les défauts de ta prise de vue résultants de ta méconnaissance des contraintes photographiques d'une telle photo.
Si je peux me permettre deux saisies :
1- ta photo avec le rectangle rouge montrant où tu avais placé ton collimateur actif pour effectuer ta MAP:
sur le bord du panneau en AR des personnages et comme ton appareil est réglé en AF-A (à éviter) ta MAP s'est faite sur ce panneau laissant tes sujets principaux flous!


2- ton objectif 18-200mm n'est pas top et surtout non stabilisé donc à une focale de 192mm et à main levée tu as en plus du flou de bougé!
3- ta prise de vue ,avec beaucoup de lumière en arrière-plan est pratiquement un contre-jour pour les personnages et trop d'écart en l'ombre et la lumière (dynamique du capteur) pour avoir un bon équilibre.
Pas de solution fill-in avec le flash donc cette dynamique est à compenser en Post-traitement en utilisant le Dlighting proposé par Nikon (HDR sur un seul cliché). Cette fonction est disponible sur ViewNX2 proposé sur le CD fourni avec l'appareil ,mais tu peux te le procurer sur le site Nikon.fr en téléchargement.
Voici le résultat possible:


J'espère que ces informations te seront utiles.
Pour l'utilisation de l'histogramme tu trouveras des infos dans les tutoriels de ce site ou en tapant histogramme sur google.
cordialement
myrddin13

Merci de ces explications !
Peux-tu stp retirer les photos du post, et mettre juste le lien ?
et surtout peux-tu m'expliquer comment tu as transformé la photo ????
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/08/2013, 19h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
D'un autre coté heureusement que le talent ne se mesure pas a l investissement financier et inversement mais mine de rien le pognon ca fait du bien.

Pour tout vous dire OUI çà aide !!
Je ne suis plus tt jeune LOL
et du temps de l'argentique j'avais un magasin de photo, et je pratiquai beaucoup de photos de mariage (j'avais encore de la mémoire à l'époque :-))
je peux vous assurer que je sortais un boulot correct.

et j'avais du bon matériel Bronica 645, obj de la marque et flash Metz CT64 çà aide !!!!
j'ai arreté la photo depuis plus de 20ans !!! et beaucoup de choses ont changées.
Et puis surtout c'est vrai il faudrait que je me replonge dans mes bouquins !

Mais les forums sont faits pour rencontrer des gens comme vous qui nous aide !
Merci à vous
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/08/2013, 20h07
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SERGE152 Voir le message
ho non c'est mal me connaitre !
j'essaie sincèrement de comprendre ...

tu dis cela dépend à quel endroit il fait sa mesure de lumière ????? en matricielle c'est sur l'ensemble de l'image ! non ?

oki
Bah sur l'ensemble de l'image oui, mais il n'était surement pas placé au même endroit que toi.
Et même en auto, il me semble que tu peux choisir ton type de mesure

P.S : Bronica 645, j'en ai un, c'est top !!! Dur à maitriser comparé à un numérique, mais c'est un autre monde !!
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/08/2013, 20h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message

P.S : Bronica 645, j'en ai un, c'est top !!! Dur à maitriser comparé à un numérique, mais c'est un autre monde !!

hé oui ! d'où mon désarroi aujourd'hui
donc je ré apprends !
d'ou mes demandes !! mais quelque part c'est rageant et frustrant ;-)

Dernière modification par SERGE152 05/08/2013 à 20h30.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/08/2013, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Bon celles de l'après midi sont un peu "mieux" bien sur tout est relatif
mais déjà je n'étais plus à contre jour !
qu'en pensez-vous ?
http://scsv.free.fr/apm.JPG
Réponse avec citation
  #30  
non lus 05/08/2013, 21h36
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Bah voilà, c'est nickel
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 70-200mm f2.8 IS II | nikon 16-85 vs 18-105 vs sigma 17-70 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.