.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Longue focale Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/08/2013, 19h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Question

Longue focale Canon


Bonjour à tous,

Petite question au sujet des teleobjectifs Canon.

Je suis proprietaire d'un 70-250 f/4-5.6.

Cependant je suis (comme tout le monde), attiré par la gamme L. Si je resume les focales qui sont suceptibles de m'intéresser :

- 70-200 f/4
- 70-200 f/4 IS
- 70-200 f/2.8
- 70-200 f/2.8 IS (aiiiiie le prix......)

Pensez vous / jugez vous que l'IS est absolument nécessaire ? Au vu de mon experience avec ma focale, je dirai que oui mais c'est cher, tres cher !

Ma question est donc l'lS est-il vraiment necessaire ? Surtout si je partais sur un 70-200 f/4, serais-je decu de ne pas disposer d'IS?

Merci par avance pour vos precieux avis !

Flof
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/08/2013, 19h30
Avatar de Kwaark
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D;Tamron 17-50 f2,8; Canon 50 f1,8; Tamron 90mm f2,8 Macro
 
Messages: 311
2130 Photiz - Faire un don
tout dépend de ton utilisation !
tu veut en faire quoi de cet objectif ?
quel style de photos ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/08/2013, 21h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Principalement sportive et animalière.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/08/2013, 21h21
B6D B6D est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 7D
 
Messages: 172
1170 Photiz - Faire un don
Bonjour

pour ma part, je pense que la stabilisation est vraiment utile des que la lumière baisse. En revanche, entre un f/4 et un f/2.8, il y a pas beaucoup de différence et avec un f/4 la profondeur de champs est plus grand ce qui peut etre un avantage pour la photo animalière.
Prends aussi en compte le poids de l'objetif. Le f/4 est bien moins lourd que le f/2.8.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/08/2013, 21h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Voilà une réponse très intéressante !

Merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/08/2013, 21h55
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
en sport l'ouverture est importante surtout quand il s'agit de sport en salle (mal éclairée) par contre l'is ne sert presqu'à rien puisqu'on vise des vitesses élevées

En animalier il est souvent nécessaire de monter un extender et l'ouverture a son rôle à jouer pour l'autofocus ... souvent les bestioles que l'on capture ne sortent qu'en sous bois ou en fin de journée il faut donc aussi une bonne ouverture et l'is peut avoir son importance mais il est aussi possible de remplacer l'is par un pied ... plus économique
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/08/2013, 00h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Smile

Ok donc il vaut mieux investir dans un f/2.8 non IS que f/4 IS si je décide d'investir ...

Merci pour toutes ces réponses et avis !

Amicalement, Flof
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/08/2013, 21h40
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Je déconseille un 70-200 f/4 + extender pour l'animalier ! Autant prendre un 120-400
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/08/2013, 22h56
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Vitesse élevée = pas besoin d'IS. Ce dernier devient utile sur les photos basse vitesse (hors filés) et donc plus ou moins statiques. Après, c'est le budget qui parle, et un bon trépied coûte encore moins cher qu'un IS.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/08/2013, 23h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Mon choix ira donc vers le 2.8 le moment venu ! Merci
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/08/2013, 12h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Le 70-200/4 avec IS sera déjà un excellent choix, car qualité optique et réduction des vibrations car on arrive souvent à être à des vitesses un peu lentes générant des flous de bougé. Vive l'IS.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs AF-S | réflecteur circulaire ou rectangulaire? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.