.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Un bon objectif, pas trop cher pour un Canon 7D

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 02/08/2013, 15h07
Avatar de fffab21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 60D, 17-50 f/2.8 VC, 85 f/1.8, 100 f/2.8 macro, 70-200 f/4
 
Messages: 87
730 Photiz - Faire un don
Si, il tient la route le 18-55 is
Le tamron est plus piqué, et surtout ouvre plus (2.8 sur toute la plage focale, alors que 18-55 va de 3.5 a 5.6 je crois).
Si tu veux faire des photos avec peu de lumière, grande ouverture et stabilisation t'aideront beaucoup
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 02/08/2013, 15h38
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Le non VC a plus de piqué
Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/08/2013, 15h45
Avatar de fffab21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 60D, 17-50 f/2.8 VC, 85 f/1.8, 100 f/2.8 macro, 70-200 f/4
 
Messages: 87
730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par will88 Voir le message
Le non VC a plus de piqué

un peu oui
J'ai eu le non-vc et maintenant j'ai le vc, je préfère quand même le stabilisé.
La différence est négligeable optiquement, il y en a une a pleine ouverture sur les bords effectivement, mais à l'oeil dans le cadre de photos non professionnelles c'est difficile à déceler.
En fermant un peu ce défaut disparait.

Le stabilisateur est très efficace, son seul défaut (uniquement en vidéo est qu'il est audible contrairement au Canon)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/08/2013, 19h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Sur 7D le TAMRON a du mal avec les 18 Mpixels du capteur à F2.8 surtout sur les bords. Il faut fermer à F8 pour commencer à avoir un semblant d'homogeneité. Maintenant si on cadre toutes ses photos pour avoir le sujet au centre et qu'on croppe derriere c'est un choix. S'imaginer qu'en fermant à F4 pour rattraper le piqué du centre c'est ne pas être trop difficile. En paysage je me souvient avoir shooté à F11 pour dégrader le centre et améliorer les bords ... un peu comme le 16 - 35 V1 en version L. C'ets pas toujours une question de prix pour le coup.

Coté autofocus le TAMRON est tres bruyant et pas mieux loti que les 2 autres ...

Le 18-55 ainsi que le 50 1.8 ont une résolution optique compatible avec le 7D même sur les bords ...

Personnellement j'ai gardé le TAMRON acheté neuf moins d'un mois et je l'ai remplacé par le 17-55 d'occasion et j'utilise encore le 18-55 et le 50 1.8 quand je voyage leger (completé par le 55-250 IS tres bon aussi).

Avec un budget limité on a tendance à porter aux nues le TAMRON car ouvrir à F2.8 constant à ce prix on a tendance à se convaincre que c'est une excellente affaire. Il faut cependant composer avec sa mediocrité optique sur les bords, son AF de tortue qui pompe beaucoup en basse lumiere et le son strident de son A.F. Je parle de la version non V.C l'autre je ne la connait pas. La motorisation etant ce qu'elle est il arrive même qu'on n'arrive pas à faire la mise au point du tout alors on passe en manuel ...

C'est souvent un bon choix pour celui qui cherche un trans standard et qui exploite son tres bon piqué au centre. Il ne faut surtout pas s'attendre à acheter le graal sous peine de forte déception. Par contre celui qui l'achete en connaissance de cause et consent à quelques sacrifices il rendra de bons services en attendant de pouvoir s'offrir mieux.

Pour conclure je dirait qu'aucun des 3 objos n'est capable de tirer parti de l'autofocus de competition du 7D . De ce point de vue ils ont au moins ca en commun.

Il n'y a pas de miracle, les meilleurs UGA / GA pour 7D sont le 10-22 et le 17-55. On est pas dans la même gamme de prix.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/08/2013, 20h28
Avatar de Kwaark
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D;Tamron 17-50 f2,8; Canon 50 f1,8; Tamron 90mm f2,8 Macro
 
Messages: 311
2130 Photiz - Faire un don
en même temps quant on achète un 7D , il faut pouvoir mettre le prix dans les optiques après
perso, je vais changer mon 40D (il est mort...) pour un 60D , j'ai le 50mm 1.8, pas mal mais focale un peu longue. Bien pour du portrait.
Le tamron est polyvalent.
Par contre si tu aime la photo sur le vif comme tu dis, --> 35mm.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« photos floues | Reflex professionel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.