.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Fuji

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/01/2008, 12h02
Avatar de Cydapple
Cydapple Cydapple est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don

Fuji S3 pro, demande d'avis.


Vollà, ca fait longtemps que je veux m'équiper en numérique.
Trois appareils attirent mon attention, comme je cible surtout de l'occasion pour des raisons financières. Ces trois appareils sont :
Le Kodak DCS 14n (je sais, c'est vieux), mais introuvable en occasion
Le Nikon D200 (toujours amoureux de Nikon, et D300 trop cher)
Le Fuji S3 pro ( S5 trop cher).

Je lit souvent que le S3 fait 12.3 megapixels mais en réalité, il en fait 6.2 X2. Si j'ai bien compris, chaque photosite est doublé.
Qu'est ce que cela apporte par rapport au 10 Megapixels d'un D200 ? Une définition réelle plus basse ? plus haute ? J'avoue ne pas comprendre.
On dit cet appareil lent en écriture, donc j'imagine que faire du raw + jpeg par photo n'est pas le bienvenue.

Pour ceux qui ont eu la chance de l'utiliser, quels sont les défauts et les qualités de ce boitier ?
J'ai peut-être l'occasion d'en acheter un trés rapidement.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/01/2008, 15h15
Avatar de xavtek
xavtek xavtek est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: numérique et argentique ...
 
Messages: 660
6225 Photiz - Faire un don
Salut!
Le S3 est globalement un bon appareil, masi malheureusement son boitier commence a se faire vieux et n'est pas hyper agreable a utiliser par rapport à ce qui ce fait maintenant.
Pour toi, je vois le S3 ou le D200 d'occasion :
Le S3 a pour grand point fort d'avoir une très grande dynamique et un rendu de couleurs exemplaire.
En fait les photosites sont doublés pour permettre de capter 2 types de lumières : les photosites supplémentaires permettent de capter les détails dans les zones très lumineuse et est idéal pour les situation contrastées (paysage, contre jour, mariage, ...)
Ca dépendra donc de ce que tu veux faire, tu peux acheter le d200 les yeux fermés c'est un excellent boitier.
Parles nous aussi des optiques que tu possèdes ou envisages d'acheter, un boitier ne fait pas tout loin de là.
Investir dans des optiques et se contenter d'un boitier moyen est souvent plus raisonnable (et on le regrette rarement )
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/01/2008, 21h17
Avatar de Cydapple
Cydapple Cydapple est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ta réponse.

Ben, pour l'instant, j'ai l'habitude de faire de la photo N&B argentique que je développe et tire moi même. En 35mm, j'ai des objectifs assez corrects (50/f1.8, 28-70/f2.8, 24/f2.8 et un 28-200/3.5-5.6 qui est bien commode lorsque je veux pas me trimbaler 25 kilos de matos, et de nombreux vieux cailloux). Je pense que globalement, il va tout me même falloir que j'investisse dans un 18-70 si je passe au numérique, et probablement un grand angle adapté. A moins que je ne trouve un DCS 14n d'occasion.
Lorsque je désire vraiment un piqué exemplaire, je préfère utiliser mes moyen formats que mon F5.

Disons que je désire passer au numérique pour pouvoir faire de la couleur tout en contrôlant toute la chaîne de production. Habitué au F5 depuis de nombreuses années, j'aimerai trouver un appareil à peu prés dans le même esprit (sans taper dans le D3 bien evidemment). J'avais donc retenu dans mes recherches les critères suivants :
S3 : vieillot mais rendu de couleur et poignée de tenue verticale. Le moins cher à trouver d'occasion.
D200 : polyvalent et plus moderne, mais besoin d'acheter un grip (j'ai de mauvaises habitudes).
DCS 14n : vieillot, limité sur les plages de sensibilités, fragile, mauvaise ergonomie mais capteur 24x36 donc pas besoin d'acheter pléthore de nouveaux objectifs.

J'ai vu qu'en ce moment, des S3 trés peu utilisés pouvaient s'acheter pour des sommes raisonnables. Mais je reste conscient que des achats d'objectifs corrects s'impose.

Dernière modification par Cydapple 20/01/2008 à 00h55.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/01/2008, 02h03
Avatar de Cubrick
Cubrick Cubrick est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
d200 et le S3 c'est les deux même boitiers. La différence c'est que l'autofocus du Sigma est moin bon et moin rapide. Le s3 a de plus belle couleurs.

Donc si tu veux faire du sport, tu devrais aller vers un d200 selon moi, et si des pose plus portrait ou paysage etc... aller vers un S3

P.S : Sigma, c'est fait par Nikon
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/01/2008, 21h09
Avatar de Cubrick
Cubrick Cubrick est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
ouais jme suis trompé!

Le fuji S3 est un D200, il est fait par nikon, le hardware est à peu près toute pareille, manque p-t quelque option mais les Fuji sont fait par Nikon. Pour ce qui est de sigma je sais pas.

Le boitier est le même mais l'intérrieur ne l'est pas. La plage dynamique est beaucoup plus grande sur le S3. Il est cependant, beaucoup moin rapide
Désoler pour l'erreur, et puis les lentilles qui fit sur le D200 fiterons aussi sur le S3
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/01/2008, 22h00
Avatar de drjones
drjones drjones est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Remettons un peut les choses en place au sujet des Fuji.

Les Fujis sont des bases Nikon avec une électronique modifié et un capteur spécifique Fuji à la dynamique plus étendu.

Le Fuji S3 est une base de Nikon F80 (et pas D200, c'est le Fuji S5 qui est sur une base D200), ce Fuji S3 même si il est très bon accuse dons un certain retard technologique au niveau du boitier, ergonomie et rapidité de l'AF particulièrement. Le modèle précédent le S2 était déjà une base de Nikon F80.

Sinon dans tout les cas tous les objectifs en monture Nikon AF sont utilisable sur les Fuji S... et ce, que se soit des Nikon, Sigma, Tamron , Tokina, Vivitar, Cosina, Phoenix.......... etc
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/01/2008, 12h31
Avatar de xavtek
xavtek xavtek est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: numérique et argentique ...
 
Messages: 660
6225 Photiz - Faire un don
Avec les contraintes que tu as indiquées et si tu as conscience que le s3 est un "vieux" boitier avec son lot de défaut, ça me parait un bon choix niveau investissement.
Tes optiques sont très bien, je pense qu'il te manquera surtout un grand angle, et dans ta situation, je prendrais un 10-20 sigma. Tu auras juste un trou niveau focales entre 20 et 28 et si tu te rends compte que c'est trop génant, remplaces ton 28-70 et 24 par un 17-55 ....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/01/2008, 13h08
Avatar de Cydapple
Cydapple Cydapple est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par xavtek Voir le message
Tes optiques sont très bien, je pense qu'il te manquera surtout un grand angle, et dans ta situation, je prendrais un 10-20 sigma. Tu auras juste un trou niveau focales entre 20 et 28 et si tu te rends compte que c'est trop génant, remplaces ton 28-70 et 24 par un 17-55 ....

Je pense qu'importe le boitier, l'idée est excellente, reste à budgetiser ces investissements.

Un ami pro m'a déconseillé le S3 pour des raisons d'ergonomie et de vitesse (ce que vous m'avez tous, finalement dit). Il pense que, étant trop habitué à mon F5, j'aurai l'impression de photographier avec un jouet (cela dit, je n'en sais rien, je ne l'ai pas essayé, j'aimerai le faire cependant).
J'ai eu l'occasion d'essayer le D200, que je trouve trés agréable. Sa cote occaz est encore un peu élevée, donc, si mon choix s'oriente sur celui-ci, je vais encore attendre un tout petit peu.
Mon ami pro m'a aussi conseillé d'essayer le Kodak DCS Pro/n (j'avais essayé le 14n il y a des années et était resté sur une bonne impression) qui a les même problèmes que le S3, mais offre le plein champ 24x36. Sa cote occaz est relativement basse, mais est assez rare.

Décidemment, choisir un numérique est vraiment une tâche ardue. En tout cas, merci pour vos réponses qui m'ont permis de mieux appréhender les enjeux de ce secteur là du marché des numériques.

Encore merci.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/01/2008, 16h58
Avatar de delanoep
delanoep delanoep est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Oggy Voir le message
Exact !

J'avais peur d'avoir loupé une éventuelle fusion entre Nikon et sigma ! lol

en fait, au vu des caractéristiques des deux boitiers, vaux mieux choisir le d200

Tout dépend de tes goûts photographiques. Le boitier est vieillot est lent mais la dynamique semble hors norme!
J'ai vu des photos grand format d'un pro muni d'un s3 (ville de Grenoble nuit et jour) : Sublime!!!!
Je n'ai pas vu d'équivalent sur le thème mais c'est avis perso bien sûr.(s5?)

Evidemment pour le sport ou l'animalier, c'est autre chose!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/01/2008, 19h02
Avatar de xavtek
xavtek xavtek est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: numérique et argentique ...
 
Messages: 660
6225 Photiz - Faire un don
Si ton budget le permettait je te conseillerais bien le s5.D'occasion il se trouve dans les 1100 €. Mais reste qu'il te manquera un grand angle, si c'est indispensable un s3+10-20 sigma sera pas mal non plus.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/01/2008, 00h49
Avatar de Cydapple
Cydapple Cydapple est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Houla, je vais finir par faire exploser mon budget de manière grave si ca continue . C'est que j'ai aussi un bon scanner moyen format à acheter, et je zieute de manière bavouillante un magnifique Mamiya Sekor 410 mm 6.4 !!

Bon, faut que je change de métier, l'enseignement, ca le fait pas
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/07/2013, 23h55
Avatar de dexter6662
dexter6662 dexter6662 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Désolé pour ce déterrage, et oui 5 ans que ce post est resté inactif j'ai craqué ce jour ci pour un S3, photos à venir dans quelques jours suite à mes premiers tests...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Fuji

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.