.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Question complexe sur le grandissement

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/07/2013, 17h45
Avatar de Pix-Alex
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II, Canon Eos 550D
 
Messages: 6
70 Photiz - Faire un don
Question

Question complexe sur le grandissement


Voilà, je ne suis pas très doué en math et mes cours d'optiques photo sont un peu loin.
Je sais que le Grandissement est égale à la taille de l'Image divisée par la taille de l'Objet (sa hauteur) (G=I/O). Cela était facilement applicable lorsque je travaillais sur des chambres techniques, en mesurant l'image sur le dépoli et ce afin de faire des corrections d'exposition.

Mais dans le cas présent, c'est plus compliqué:

Je voudrais que mon Image ait un taille prédéfinie de 40 mm par exemple et qu'elle puisse être imprimée en 300 dpi. Sachant que nous avons les données suivantes:

- la distance prise de vue (ex:1,50m)
- la focale de l'objectif (105 mm)
- la taille du capteur (22,3 × 14,9 mm) coef 1.6
- la taille de l'objet (150 mm)

Je me rends bien compte de la complexité de la question, sauf si je me prends la tête pour pas grand chose.
Mais après de longues recherches, je n'ai pas trouvé de formule mathématique. Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/07/2013, 20h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Une simple application de THALES répond à ce probleme trivial. Niveau 3éme grand maximum. Une info :

Ca commence par un rapport de longueurs ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/08/2013, 09h14
Avatar de artlight
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
Il manque quelques données: résolution du capteur, les 40mm représente la taille finale du tirage 300dpi ou la taille finale de l'objet sur ce tirage ?
Sinon, solution simple, mettre l'image à 300 pi dans PS > Mesurer l'objet avec l'outil règle > faire une règle de 3 pour redimensionner l'image
ex : mon image fait 3000 px de large, l'objet mesure 60 mm avec l'outils règle de PS en principe, pour avoir 40 mm => (40*3000)/60 = 2000 px (nouvelle largeur de l'image redimensionnée)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/08/2013, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 326
2005 Photiz - Faire un don
Tu t'embêtes bien ! 40mm en 300dpi, ça te fait un fichier de même pas 500px de long ...
Tu pourras toujours obtenir une telle image à partir du fichier plein format enregistré par ton apn ... ;-)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/08/2013, 16h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
La question c'est de calculer la distance de PDV pour qu'en fonction de la taille de l'objet 'il fasse 40 mm sur la photo à 300 DPi. Il manque juste la résolution de l'APN ou la dimension d'un photosite.

Bref c'est l'application bête et méchante de THALES ou de toute autre forme de projection.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/08/2013, 19h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 326
2005 Photiz - Faire un don
Oui, mais à quoi ça sert de se prendre la tête à la pdv alors que c'est si simple à posteriori ? ;-)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/08/2013, 21h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Si on crée un batch de traitement on peut tout automatiser ... on peut faire de la photo pour autre chose que de l'art

Citation:
Posté par napi Voir le message
Oui, mais à quoi ça sert de se prendre la tête à la pdv alors que c'est si simple à posteriori ? ;-)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/08/2013, 21h41
Avatar de Tarh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 70D et des cailloux
 
Messages: 133
1030 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par napi Voir le message
Oui, mais à quoi ça sert de se prendre la tête à la pdv alors que c'est si simple à posteriori ? ;-)

Ça me semble aussi la meilleur façon de faire.

A la prise de vue, s'occuper de la composition, de l'éclairage et du cadrage.

Et en post-traitement, redimensionner la photo pour qu'elle fasse la bonne taille. Et pour ça pas besoin de faire de calcul, la fonction redimensionnement de n'importe quel programme de dessin le fera tout seul.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/08/2013, 07h17
Avatar de artlight
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
Moi je suis assez ok avec K-ton, il y a des cas (photo technique) ou il faut calculer. Et puis je trouve ça assez amusant de réaliser un truc par calcul et de constater que ça marche (ou pas lol).
Pour l'info qu'il manque, juste la résolution du capteur pas celle des photo sites (entre nous nb pixel/dimension en mm du capteur = taille des photo sites en mm ) c'est pour calculer la taille que doit faire l'image de l'objet sur le capteur pour obtenir tes 40 mm à 300DPI au final
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/08/2013, 10h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tout ce qu'on fait par calcul marche, c'est comme ca que naissent les APN et toute la technologie. Ceux qui croient pouvoir s'en passer sont avant tous les utilisateurs ca tombe bien c'est pour eux que les concepteurs se prennent la tête. Pour le robot curiosity les données de navigation etc ... sont envoyées par laser il me semble. C'est bien de savoir calculer la position du robot en tenant compte de la vitesse de rotation de la terre, mars etc pour le viser. Ca serait embêtant de perturber un martien en train de bronzer et qu'il prenne ca comme un acte belliqueux.

Un APN permet de mesurer des distances et tout un tas de trucs interessant en dehors d'un forum comme V.P pour des applications scientifiques.

D'aileurs le fait que les moins matheux d'entre nous puissent les utiliser de manière créative montre que c’était un bon "calcul"

L'auteur du post ne se manifestant plus, ca va être difficile de l'aider à poser cette équation. Ca serait trop facile en donnant directement la réponse.

Comme on connaît la taille finale, le nombre de ppp si on a la résolution OU la taille d'un photosite (on a la taille du capteur et son rapport L/H donc c'est la même chose) :

On sait le nombre de pixels que devra faire l'image finale. En fonction donc de celui et d'un rapport de projection on en déduit facilement la distance de prise de vue (en fonction de la focale) pour que l'image formée par le sujet occupe une taille prédéterminée sur le capteur.

Allez un élément de réponse. Si un pixel fait 5 micromètres et que l'image projetée occupe 15 mm sur le capteur :

- combien de photosites constitueront l'image (on ne parle pas de l'influence de la matrice de bayer).
- Pour un tirage de 300 points par pouces ca fait quelle taille en cm

Ca c'est pour la partie triviale du calcul

Pour l'autre on connait l'angle de champs (on a le rapport L/H du capteur et la focale de l'objectif). On a donc un rapport de réduction du sujet à photographier projetté sur le capteur proportionnel à la distance de prise de vue (Thales par exemple). En fonction de la taille souhaitée sur le capteur on connaît donc la distance de prise de vue.




Citation:
Posté par artlight Voir le message
Moi je suis assez ok avec K-ton, il y a des cas (photo technique) ou il faut calculer. Et puis je trouve ça assez amusant de réaliser un truc par calcul et de constater que ça marche (ou pas lol).
Pour l'info qu'il manque, juste la résolution du capteur pas celle des photo sites (entre nous nb pixel/dimension en mm du capteur = taille des photo sites en mm ) c'est pour calculer la taille que doit faire l'image de l'objet sur le capteur pour obtenir tes 40 mm à 300DPI au final
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/08/2013, 13h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
Peut-être qu'avec un accueil un peu plus sympathique et un ton moins condescendant, l'auteur du message , nouvel arrivant , serait encore présent , Monsieur le Professeur K-Ton.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/08/2013, 14h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Peut être que comme l'auteur du message tu est trop premier degré sur ce coup ... Les éléments évoqués, moyennant un peu de recherche mènent à une réponse FIABLE au problème posé. C'est le coeur du probleme : apportez moi une solution toute faite ...

On ne peut pas dire que ton intervention aille dans le même sens. J'attend avec impatience ta deuxième leçon, celle qui montre qu'en plus du sens de la rhétorique tu a également celui des mathématiques.

A moins que ca ne soit juste pour devier du sujet pour le rendre plus croustillant auquel cas ca n'est pas vraiment utile non ?





Citation:
Posté par amarante Voir le message
Peut-être qu'avec un accueil un peu plus sympathique et un ton moins condescendant, l'auteur du message , nouvel arrivant , serait encore présent , Monsieur le Professeur K-Ton.

Dernière modification par k-ton 29/08/2013 à 14h14.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils pour prise de vue photo publicitaire | Problème de bande noire sur les photos avec flash cobra »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.