.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/01/2008, 23h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D & EOS 5D MarkIII
 
Messages: 8
120 Photiz - Faire un don
Thumbs up

CANON multiplicateur EF 2x II


bonjour a tous
j'aimerais avoir vos avis sur le multiplicateur CANON EF 2x II
je possède un objectif CANON EF 70-200 mm f/4L USM
je voudrais faire de la photo de course de formule 1
merci a tous
brunob
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/01/2008, 23h55
Avatar de m.spot
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D; 17/40 4L; 24 2,8; 50 1,8; 85 1,8; 200 2,8L
 
Messages: 345
2290 Photiz - Faire un don
ben pour l'instant ton 70/200 équivaut à un 112/320 sur ton 30D et si tu double la focale, ça sera un 224/640 mais tu perds en lumière et tu passes à F8 ce qui n'est pas très lumineux et tu veux faire de la photo de F1. A mon avis, ça va te poser un problème, vu que les voitures vont très vite, il te faudra justement beaucoup de lumière!
Au niveau qualité d'image, il n'y a pas de soucis, c'est du bon matos!
N'oublie pas ton trépied!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/01/2008, 04h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D & EOS 5D MarkIII
 
Messages: 8
120 Photiz - Faire un don

multiplicateur


merci pour cette réponse rapide
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/01/2008, 04h50
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don
Ce Multiplicateur ( doubleur ) te fait perdre 2 diaphragmes avec ton 70-200 F:/4

Donc tu passe à F:/8

Outre le fait que la qualité d'image va baisser sensiblement avec ce doubleur , tu va perdre l'autofocus, il me semble, sur un APN petit capteur, ce qui est ton cas.

A défaut, le 1.4x te sera largement suffisant. Tu sera au minium à F:/5.6 à la plus grande ouverture, et la qualité de tes clichés ne sera pas trop altérée !

Voili

Dernière modification par WOLFF 19/01/2008 à 06h57.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/01/2008, 05h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D & EOS 5D MarkIII
 
Messages: 8
120 Photiz - Faire un don

multiplicateur


Merci de m'avoir répondu
brunob
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/01/2008, 05h44
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/01/2008, 08h36
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don

2 liens utiles :

Extender EF 1.4x II Compatibility Chart

Extender EF 2x II Compatibility Chart
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/01/2008, 08h45
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don
Arrow

Info supplémentaire


Dans un forum, j'avais récupéré cette INFO, je viens de la ressortir de mes archives :

Citation:
D'après CI ces objets ne sont à utiliser uniquement sur des objos types 200 2.8 (les 1.4 et éventuellement 2) sur les 300 4 (uniquement les 1.4) bien sûr sur les 300 2.8 et les 400 4.8 ou 4 ou les 600 4 peuvent aussi utiliser un converter, mais bon ça concerne moins de monde.
Donc pour tous ceux qui ont des véléités de mettre un converter sur des objos "5.6" on oublie.
On perd de l'ouverture mais ça je crois que tout le monde savait, on perd de la qualité mais pas de faon linéaire sur un objo moyen ça va être franchement pourri sur un très bon on va rester à très bon. Evidemment aussi le 2* dégrade plus que le 1.4 et de façon notable.
Bon, maintenant venons en au coeur du pb le quel prendre. Premier point oublier les converters de marques bcp trop cher en particulier pour KM où les converters st cher et en plus un peu moins bon que les compatibles. Nikon ils ne sont pas meilleurs et plus cher. Seul Canon peut avoir un intérêt ils st certes bcp plus cher mais légèrement meilleur et surtout tropicalisé (CI ne les conseille pourtant pas à cause du rapport qualité prix, mais dit que c'est un choix qui peut se comprendre contrairement à KM ou Nikon sans parler de Pentax où c'est encore pire.)
Donc prendre des compatibles mais lesquel?
Ben un peu comme ce qu'il a été dit en 1.4 il y en 2 qui sortent du lot le sigma EX (attention la version plus ancienne est une daube) et le kenko (ou équivalent tamron , sligor, etc..) pro 300 1.4 (attention le 1.5 est une daube à éviter, on les confont souvent). Une petite préférence pour le kenko (il est blanc ça le fait plus avec canon ou KM ;o)) car le sigma peut avoir certain pb de comatibilité.
Pour les *2 ben CI conseille les deux grands frères, et surtout le kenko (ou soligor ou tamron ) AF1 teleplus MC7 (en fait le bas de gamme) qui contrairement au 1.5 est de très bonnes qualité et de toute façon vue la perte de qualité inhérente au 2x il n'est pas nécessaire d'invesure ds les sigma EX ou le kenko pro.
Donc en résumé le kenko pro 1.4 ou le sigma 1.4 EX (voire le canon pour les riches)
éviter le 2* ou alors le kenko teleplus AF1 suffira largement. Et encore une fois uniquement utiliser les convertisseurs sur des optiques de courses (70-200 2.8, 300 f4, 300 f 2.8, 200 2.8, 400 f4 (f4.5 pour les minoltistes ;o) 400 f2. ou les 600 ou 500 f4)



Vloili pour l'instant !

à savoir que la qualité sera meilleur pour l'extendeur Canon, par rapport au KENKO ( mais pas le même prix )
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/01/2008, 08h48
Avatar de JanMari
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon/Tamron/Sigma
 
Messages: 145
1925 Photiz - Faire un don

Bonjour,
je vole cette info très intéressante car j'envisage de renouveler tout mon matériel photo et cela va m'être très utile.
Merci
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/01/2008, 08h59
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don
Hi !

Comme j'ai le canon 70-200 2.8 L IS & le 100-400 4.5-5.6 L IS, j'envisage de faire des tests avec l' Canon EF Extender 1.4x II qui est également dans mon arsenal ...

Je mettrai les dits Tests en lignes, avec photos à l'appui !

à Savoir que pour le 100-400, les test seront en AM, pas d'autofocus ( et oui, je perds 1 diaph, et à f/8, l'extendeur 1.4x Canon, me fait perdre l'autofocus à partir de f/8 .Obligé aussi de virer 3 connecteurs de l'extendeur, avec un morceau de gaffer )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/01/2008, 10h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Je ne comprends pas cette propension qu'ont les mecs ici à toujours vouloir photographier des bagnoles....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/01/2009, 15h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
90 Photiz - Faire un don

yep


Salut

Je veux investir sur le :

CANON objectif photo EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM

et prendre le multiplicateur

CANON multiplicateur EF 2x II

pour prendre des tofs de surf.
Je me suis déjà trompé une première fois et je voulais avoir quelques renseignements.
Les surfeurs sont assez loin de la plage. environ 80m

est ce que ça passera ou quelqu'un peut me conseiller un objectif a bon prix ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/01/2009, 15h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djo77 Voir le message
Salut

Je veux investir sur le :

CANON objectif photo EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM

et prendre le multiplicateur

CANON multiplicateur EF 2x II

pour prendre des tofs de surf.
Je me suis déjà trompé une première fois et je voulais avoir quelques renseignements.
Les surfeurs sont assez loin de la plage. environ 80m

est ce que ça passera ou quelqu'un peut me conseiller un objectif a bon prix ?

Tu peut laisser tomber... Le multiplicateur canon ne montera pas sur ce caillou la, faudra prendre un Kenko... A moins d'avoir un 1D pour avoir l'AF ce sera du manuel, et la qualité sera pas la ... Et quand je dis pas la c'est peu dire ...

Dernière modification par D2R2b 17/01/2009 à 17h38.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/01/2009, 17h25
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Je me suis posé plus ou moins la même question il y a 2 ou 3 semaines... J'avais d'ailleurs un post sur le sujet. Au final, je viens de renoncer et d'investir dans un 400mm série L...

Il faut être bien conscient que le multiplicateur va te faire PERDRE 1 ou 2 diaph et surtout ton AF donc si tu es loin (ce qui sera le cas a priori) et si penses shooter des voitures, surfs ou autres choses en mouvement..., sans AF, tu risques -à mon avis - de mettre pas mal de tes photos à la poubelle....

Donc réfléchis bien avant d'acheter ton multiplicateur ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/01/2009, 17h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
Je me suis posé plus ou moins la même question il y a 2 ou 3 semaines... J'avais d'ailleurs un post sur le sujet. Au final, je viens de renoncer et d'investir dans un 400mm série L...

Il faut être bien conscient que le multiplicateur va te faire PERDRE 1 ou 2 diaph et surtout ton AF donc si tu es loin (ce qui sera le cas a priori) et si penses shooter des voitures, surfs ou autres choses en mouvement..., sans AF, tu risques -à mon avis - de mettre pas mal de tes photos à la poubelle....

Donc réfléchis bien avant d'acheter ton multiplicateur ...

Mouais perde 2 diaf sur un 2.8 c'est encore jouable sur un boitier amateur, perde 2 diaf sur un 5.6 c'est impossible a utiliser en AF. En plus le caillou sur lequel tu veux le monter n'a pas un piqué de qualité, et le morceau de verre que tu va ajouter va le rendre encore plus mou, ca va donner des photos qui vont toute partir a la poubelle ... Prend toi un Mega Bridge si tu ne peut pas mettre le prix d'un tele de plus de 400mm le resultat sera beaucoup meilleurs (SX1 IS Canon par exemple)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Question entretien OBJECTIF 18-55 IS CANON | Problème réglage mode Flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.