.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Terrible effet fade

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/07/2013, 14h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Vous pouvez passer à f/8 voire f/11 si vous le souhaitez.
Pur l'hyperfocale, c'est hyper compliqué...
J'ai l'habitude de faire la mise au point sur la ligne du premier quart avant de mes photos (ligne virtuelle évidemment) et ça marche pas mal pour du paysage.
Pour votre photo, vous êtes à f/16, 100 ISO, une focale à 48 mm et un temps d'expo de 1/30s.
Il y a une vieille règle qui date de l'argentique qui dit de ne pas descendre de la focale pour le temps d'expo pour éviter les flous de bougé.
Exemple
Pour un 50 mm, ne pas descendre en dessous de 1/50s
Pour un 200 mm, ne pas descendre en dessous de 1/200s

Même si la plupart de nos objectifs sont stabilisés et qu'ils permettent une petite dérive, je me base toujours sur cette règle

Dans votre cas et même si la photo reste nette, le fait d'ouvrir votre diaphragme vous permettra de réduire le temps de pose considérablement.

Voici une proposition après "dérawtisation" sans trop forcer sur la luminosité qui était assez forte



Pour le tuto proposé par BlackBear, vous ne pouvez avoir mieux

Dernière modification par beaud57 25/07/2013 à 22h06.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/07/2013, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
J'ai téléchargé ta photo, et View NX (livré gratuitement avec les Nikon) l'a ouvert spontanément.
Vive le Mac.
Et... ta photo est bonne; pas de zone brûlée, du détail dans les ombres.
En mettant le Picture Control sur VI (saturé) l'image a encore plus de peps

Le D200 ne fait "que" 10 ou 12 Mpixels.
La diffraction ne se marquera sans doute qu'à des valeurs de diaphragme bien supérieures à f:16.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/07/2013, 23h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 379
2620 Photiz - Faire un don
Donc je reste dans les F/16 , et F/18 ? il n'y aura pas de perte de qualité ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/07/2013, 12h13
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Paysage => f/8 à f/11.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/07/2013, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Paysage => f/8 à f/11.

+1
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« comment faire cet effet en post prod ? | Appareil photo mannequina »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.