.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Manque de netteté ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/07/2013, 22h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don

Manque de netteté ?


Bonjour,

J'ai l'impression que mes photos manquent de netteté avec mon 60D et le 18-135.

Je shoote en RAW et que ce soit dans DPP ou Lightroom le résultat est pareil. Pourtant dans le viseur l'image à l'air bien nette. Ou alors c'est parce que je les regarde en 100% ?????

Voila 2 exemples en RAW: http://ovh.to/WEVNDQx
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/07/2013, 22h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D5100. 18-105 mm f/3.5-5.6 + 35 mm f/1.8
 
Messages: 23
190 Photiz - Faire un don
Tu as essayé avec un autre objectif ?

En voyant tes photos, ca me rappelle tout de suite un problème similaire que j'avais sur mon Tamron 17-50 (monture Nikon). Après un passage au SAV, les images sont maintenant nettes.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/07/2013, 23h01
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

J'ai regardé tes photos, il n'y a pas de soucis.
Effectivement les photos issues d'un 18-135 ne sont pas vraiment faites pour être regardées à 100%, ni celles issues de la plupart des objectifs d'ailleurs.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/07/2013, 23h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Alors l'AF était en Auto, chose qu'un pro ne ferait pas sans bien penser... Ca serait soit en hyperfocale, soit sur un collimateur bien placé.

Il faut savoir que le collimateur qui focalise sur le point le plus proche est celui qui est privilégié. Or comme ici (et l'autre photo), ce collimateur pointe dans l'eau.



Mais la photo étant fermée à f/10, le sujet étant lointain, on a de la PDC mais sans exagérer, ça ne va pas trop jusqu'au batiment. Mais la photo est très correcte et bien exposée, bravo.



De plus comme déjà dit: on ne regarde pas une photo à 100%.

Dernière modification par TomCat1972 22/07/2013 à 23h20.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/07/2013, 09h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Alors l'AF était en Auto, chose qu'un pro ne ferait pas sans bien penser... Ca serait soit en hyperfocale, soit sur un collimateur bien placé.

Il faut savoir que le collimateur qui focalise sur le point le plus proche est celui qui est privilégié. Or comme ici (et l'autre photo), ce collimateur pointe dans l'eau.



Mais la photo étant fermée à f/10, le sujet étant lointain, on a de la PDC mais sans exagérer, ça ne va pas trop jusqu'au batiment. Mais la photo est très correcte et bien exposée, bravo.



De plus comme déjà dit: on ne regarde pas une photo à 100%.

Merci pour les renseignements. Donc c'est normal. Je m'étonnais de ce léger flou comparé au piqué de certaines photos postées ici (avec le même style d'objectif de kit bien entendu). Mais bon c'est vrai qu'en même temps redimentionner la photo augmenté la netteté.

Pour le collimateur, il vaut mieux utiliser toujours le central ? L'autofocus, je le met exclusivement en "One Shot".
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/07/2013, 11h37
Avatar de mala04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 307
7560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Effectivement les photos issues d'un 18-135 ne sont pas vraiment faites pour être regardées à 100%, ni celles issues de la plupart des objectifs d'ailleurs.
Un appareil 18Mp avec un objectif low cost qui doit pas donner mieux qu'une équivalence 6/8Mp. Vive le marketing...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/07/2013, 11h38
Avatar de mala04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 307
7560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christian1980 Voir le message
Pour le collimateur, il vaut mieux utiliser toujours le central ? L'autofocus, je le met exclusivement en "One Shot".
Oui, le collimateur central est réputé plus précis et le One Shot est à privilégier la plupart du temps.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/07/2013, 11h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
+1 avec mala04 ! Ton objectif n'est peut être pas top mais la MAP (et la PdC) sont de ta responsabilité.
Si tu n'es pas satisfait du résultat d'abord se poser la question: "qui en est la cause ?".
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/07/2013, 11h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mala04 Voir le message
Un appareil 18Mp avec un objectif low cost qui doit pas donner mieux qu'une équivalence 6/8Mp. Vive le marketing...


C'est la fin des soldes, on ne sait jamais mais que me conseillerais-tu comme objectif zoom de bonne qualité et a prix raisonnable ? Sachant que la plupart de mes photos sont du style de ce que j'ai posté (paysages, batiments,....)... essentiellement "touristiques" on va dire.

Pour le moment j'ai aussi le 50mm f/1.8 (que j'ai depuis peu mais que je n'ai pas encore testé sur le terrain).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/07/2013, 12h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mala04 Voir le message
Oui, le collimateur central est réputé plus précis et le One Shot est à privilégier la plupart du temps.
One shot, pourquoi pas ?
Le collimateur central, ça dépend.
Sur les 9 collimateurs, il faut sélectionner celui qui va pointer au plus proche sur la zone que tu veux nette. A toi de choisir en paramétrant toi-même l'AF.
Parfois la zone d'AF est un peu restrictive et c'est au post traitement qu'il te faudra bien composer ta scène.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/07/2013, 12h11
Avatar de mala04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 307
7560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christian1980 Voir le message
Pour le moment j'ai aussi le 50mm f/1.8 (que j'ai depuis peu mais que je n'ai pas encore testé sur le terrain).
Et bien avant d'aller plus loin, amuses toi un peu avec ton 50mm. Derrière son côté un peu cheap, se cache une excellente optique. Il est excellent dès F/2.8.

Après il te faudrait une optique à plus grand angle pour ce genre de sujet mais tout dépend de ce qu'on entend par raisonnable. Il existe de bons zooms 17-55 dans un peu toutes les marques. De manière générale, privilégier un zoom avec une plage focale pas trop importante permet de limiter la casse.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/07/2013, 12h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
.

Il faut savoir que le collimateur qui focalise sur le point le plus proche est celui qui est privilégié. Or comme ici (et l'autre photo), ce collimateur pointe dans l'eau.


En mode Auto, je me posais toujours la question à savoir si l'appareil faisait une moyenne entre les collimateurs utilisés ou bien s'il prenait le collimateur le plus proche.. Je crois que je viens d'avoir ma réponse
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/07/2013, 15h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par beaud57 Voir le message
En mode Auto, je me posais toujours la question à savoir si l'appareil faisait une moyenne entre les collimateurs utilisés ou bien s'il prenait le collimateur le plus proche.. Je crois que je viens d'avoir ma réponse
Le collimateur le plus proche mais ça a pu changer. Fut une époque, c'était ça.
Maintenant, il se peut que ça soit en priorité le collimateur central mais ça m'étonnerait (pour quelle logique ?)...
En tout cas, non pas de moyenne, imagine toi qu'en moyenne, tout serait souvent flou alors que chaque collimateur a bien focalisé (rendu net) sa partie !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/07/2013, 15h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
L
imagine toi qu'en moyenne, tout serait souvent flou alors que chaque collimateur a bien focalisé (rendu net) sa partie !

Ce n'est pas faux, mais je pensais qu'il pouvait y avoir un automatisme qui choisirait le collimateur en choisissant celui qui ce situe entre le 1/3 avant et les 2/3 arrière de l'ensemble des collimateurs sélectionnés

Chui déçu, chui déçu
En même temps, je ne suis que très rarement en mode Auto
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil sur l'achat de mon premier Reflex | insérer un lien internet dans une image ( CS6 ) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.