.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Votre retour d'expérience sur un 2.8 Sigma 17-50?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/07/2013, 16h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don

Votre retour d'expérience sur un 2.8 Sigma 17-50?


Bonjour
Désolé la question est bateau mais je souhaite remplacer mon 18-55 de base sur mon 600D . (Il montre trop souvent ses limites en intérieur...)
Je souhaite bien sur le remplacer par un 2.8 constant. J'ai regardé les comparo Sigma/Tamron/Tokina sur ces focales (16-50 ou 17-50)

Remarque en passant: selon ces tests mon 18-55 actuel "de base" a un piqué de folie à toutes les focales et les ouvertures... Pas si ridicule donc... Dommage qu'il ne soit pas plus lumineux
Première déception: le piqué des autres objectifs que je voudrais acheter sont... moins bons!!

Le Tokina 16-50 semble trop sujet aux aberrations chromatiques (quoique je n'en souffre pas trop avec mon Tokina 11-16 actuel, il faut des conditions extrêmes et faire des agrandissements pour le voir...) mais de plus il semble lourd et cher pour un piqué pas terrible...
Le Tamron semble avoir un meilleur piqué que le Tokina, plus homogène mais un peu inférieur au Sigma qui serait donc mon choix logique par élimination.

Mais reste quelque chose qui m'inquiète chez le Sigma : regardez le score du piqué dans les coins à 35mm f/2.8: il est pas trop mal à 30mm s'écroule à 35mm pour redevenir normal à 50mm.
lien ici: http://www.photozone.de/canon-eos/53...0f28os?start=1

Pensez-vous que cela soit réellement préjudiciable et visible? L'un d'entre vous a-t-il cet objo et me faire un retour d'expérience?

Question subsidiaire: comme je sais "qu'il-n'y-a-pas-que-le-piqué-dans-la-vie", les 2 systèmes AF du Tamron et du Sigma sont-ils équivalents ou y en a-t-il un à préférer vraiment?

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/07/2013, 17h44
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Je ne parlerais que de ce que je connais. Et le 16-50 de Tokina est un très bon produit. Construction solide. Images de très bonne qualité.

Un peu lourd par contre

Edit : Les abérations chromatiques faut quand même de bons yeux pour les voir!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/07/2013, 17h57
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
merci de ta réponse. Oui les différences de valeurs des tests sur des mires "au pouillième près" sont difficiles à juger à l'oeil. Sur du 10x15 ou du 13x18, on ne voit peut-être pas la différence entre les trois objos...c'est ce que j'aimerai savoir, faute de pouvoir essayer les 3 en parallèle...

Continuer sur du Tokina ne me dérangerait pas, ça ferai le suite logique de mon 11-16

Tu aurais des exemples à me montrer stp? (ou essaye de prendre des branches en contre-jour à 16 et 50mm en 2.8 et en 22)

Question AF le Tokina est-il bien réactif?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/07/2013, 18h00
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
S'il fait sombre c'est pas la folie. Si y'a de la lumière c'est pas loin de la perfection.

Pour ma part, j'en suis très satisfait. Peut être que je vais le vendre un de ces 4 parce que j'ai besoin de faire un peu le ménage dans mon matos... Tu es pressé?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/07/2013, 18h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
pas la folie? tu parles de la qualité d'image ou de l'AF?
je ch justement qqchose qui marche pas trop mal quand il fait sombre car c'est mon pb avec mon 18-55 actuel, sinon je reste avec...
(ps; désolé je suis en Canon je pourrai pas te le racheter, j'aime pas trop les bagues...)

tu aurais des pics à me montrer stp?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Voyage | Paumé !! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.