.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Et le D600 ??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/07/2013, 20h07
Avatar de Tonho
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 183
1600 Photiz - Faire un don

Et le D600 ??


Bonjour à tous,

toujours dans mes recherche d'un nouveau boîtier.... je me penche actuellement sur le D600...

Le FF.... ah j'en rêve chez pentax depuis un moment mais je commence à désespérer, et le D600 me semble presque abordable... le seul gros défaut que j'ai cru remarquer c'est le capteur qui "attire" la poussière facilement... et une mauvaise exposition...

Quelqu'un a t-il des retour???

MErci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/07/2013, 20h36
Avatar de smarty
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 391
2130 Photiz - Faire un don
j'utilise le d600 en reportage de mariage ainsi qu'un d800e, c'est un super boitier aussi bien que le d800e et même mieux pour le flou de bougé car avec le d800 il faut y faire attention.
Le problème du capteur pour les poussières est connu sur le d600 perso le miens à plus de 5 ou 6000 photos au compteur il est passé au sav nikon pour un nettoyage complet de la chambre à 2000 photos et depuis tout est ok
24 mpix c'est très bien pour croper aussi
Voilou vraiment je reprendrai un d600 sans hésiter
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/07/2013, 12h11
Avatar de Tonho
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 183
1600 Photiz - Faire un don
Merci pour l'info Smarty....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/07/2013, 12h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Hmmm... Pose ta question ici:
http://www.chassimages.com/forum/ind...8926.1750.html

Et voici quelques témoignages avec un sondage (les participants y laissent leur pseudonyme):
http://www.chassimages.com/forum/ind...85499.225.html

Pour l'instant, rien ne prouve que ça va mieux, je te laisse lire ce qu'il en est en ce moment même du sondage:
Citation:
1 - D600 avec problème = 27
zenria,EboO,coval95,coval95,bbalande,laurent17,rEd fOx,onaivalf2,JPA244, minoi, lbo19, chamois, oups,Raoulmic,
bruno charles, rouquet, objo24, macphoto, Tonton-Bruno, leo78, roidestrolls, bastloid, BAB-S,Sim2Bas,Amaniman,Riom,namzip
(6009,600,602,605,607,606,606,6023,6063, 6024, ?,601, 6011, 6009, 6004763, 60721, ?, 600, 6009, ?, 6027,60272, , 604,6005)

2 - D600 sans problème = 6
fski,m_palaise, papageno3, math44, pierre6534,check,
(600,6012, 6014, 606, ?,6040, )

3 - D600 avec problème diminuant/nettoyages = 7
toutaitanous,vvm3,Anc,fx.gx,jackodonate, jac70, blozart,
(6040,6007,602 , ? ,?, 602, 6059, )

Total = 40

Dernière modification par TomCat1972 20/07/2013 à 12h30.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/07/2013, 13h28
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
Oui, au prix du boîtier ça fait cher le risque...
En plus des topics mentionnés ci-dessus par Tomcat, Chasseur d'Image a aussi fait un article complet et intéressant sur le problème du D600 ainsi que les solutions apportées par Nikon :
http://www.chassimages.com/minimags/...eres_D600/#/1/
Il te suffit d'aller en page 6 et d'en lire la conclusion...

Comme toi je lorgnais depuis un bout de temps sur le D600, j'espérais voir arriver un modèle corrigé de ce fameux "dust gate" (genre un D600e) mais je m'oriente plutôt maintenant vers le Canon 6D, le temps de réunir les sousous.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/07/2013, 13h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par T0NI0 Voir le message
http://www.chassimages.com/minimags/...eres_D600/#/1/
Il te suffit d'aller en page 6 et d'en lire la conclusion...
C'est le numéro de mai. Mais au vue du sondage et du chiffre avoué (enfin) par Nikon de 8% de boitiers problématiques, la loterie est encore présente.
En positivant, on va dire qu'il y a 92% de boîtiers non impactés par les taches

Focus Numérique dont je considère l'esprit très amateur au niveau de la photo a fait un article plus récent: http://goo.gl/rh0IN
Personnellement, je trouve qu'ils minimisent ce qui s'est passé dans le sens où les victimes peuvent être choquées par les termes. Par exemple, ils parlent de "micro scandale" et relatent le témoignage plutôt douteux de boutiques spécialisées. Je conseille en parallèle de lire les réactions des photographes sur le forum de chassimages sur cet article pour mieux comprendre. On parle d'un boitier qui coûte plus qu'un SMIC et la plupart des salaires en France.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/07/2013, 14h09
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
Je suis tout à fait d'accord avec toi, Tom : malgré "juste" une petite dizaine de pourcents, c'est une roulette russe que tout le monde ne peut pas se permettre...

Merci pour l'article de Focus Numérique en passant !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/07/2013, 12h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Voici un témoignage tout frais, il date d'hier, le 20 juillet 2013 à 12:55:20.
Je laisse le lien de ce témoignage: http://www.chassimages.com/forum/ind...tml#msg4032640

Citation:
Posté par lbo19

Des nouvelles : mon appareil continuant à produire des tâches, je l'ai renvoyé ce jour pour la deuxième fois au SAV. les boules, mais moins que le première fois : j'ai eu un appareil de prêt.

Et quand on lui demande si l'appareil de prêt pose aussi problème, il répond:

Citation:
Posté par lbo19

Salut, oui; un D600. Je viens de regarder, il est atteint : ci-joint crop haut gauche à f22 et f11 : on les devine encore un peu à f8.
Bon, je vais faire avec (le temps que le mien revienne)



N° série de cet exemplaire :6073919
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/07/2013, 13h00
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
Selon Nikon, les derniers modèles sortis d'usine "auraient" (conditionnel) enfin été corrigés mais impossible de le confirmer à l'achat. Donc bon, courir le risque d'acheter un boîtier neuf à ce prix pour attendre - même peu probablement - de voir arriver des tâches sur le capteur à chaque photo, ça donne plutôt envie de voir ailleurs...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/07/2013, 16h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Où Nikon a-t-il communiqué ?

Ce n'est que des tâches et de la poussière qui disparaissent au bout de 2000 déclenchements, pas de quoi en faire un fromage, tous les systèmes à objectif interchangeable sont sujets aux poussières.

Maintenant, s'il vaut mieux une qualité d'image moindre et une moins bonne dynamique, chacun son truc.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/07/2013, 17h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Où Nikon a-t-il communiqué ?
Chasseurs d'Image d'octobre ou novembre 2012: le journal relate un échange avec Nikon qui rappelle tous les D600 problématique et annonce un chiffre de 8% des boîtiers impactés.
Je t'invite de voir avec Chasseurs d'Image afin de voir comment s'est passé leur communication. C'est le seul journal officiel que je connaisse qui ait relaté le problème.

Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Ce n'est que des tâches et de la poussière qui disparaissent au bout de 2000 déclenchements, pas de quoi en faire un fromage, tous les systèmes à objectif interchangeable sont sujets aux poussières.
Des liens ont été donnés vers le forum de Chasseur d'Image. D'autres forums relatent les mêmes faits qu'ils soient en France, en Belgique ou en Suisse (je dis ça que pour les francophones) mais aussi ailleurs. La plupart se sont plaints du problème qui revenait malgré le SAV.
Si tu veux débattre de cela avec ceux qui en sont mécontents car ce problème est toujours d'actualité pour eux. Je t'invite donc cordialement de jouter sur le forum de Chassimages.

Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Maintenant, s'il vaut mieux une qualité d'image moindre et une moins bonne dynamique, chacun son truc.
Le débat n'est pas de voir ailleurs, c'est ici de savoir s'il faut prendre le D600 sans risque. Viens sur Chassimages, personne n'invite à aller chez la concurrence.
Pour te répondre néanmoins, chaque reflex a des défauts et des qualités. Le D600 est loin d'être parfait et de plus, à la façon que tu l'as dite, on pourrait croire que la dynamique est ridicule ailleurs, ce qui est très faux...

Personnellement dans cette histoire, je défends le photographe, pas le constructeur, surtout que c'est un boitier qui coûte plus cher qu'un SMIC mensuel et même plus que le salaire moyen en France...

Dernière modification par TomCat1972 21/07/2013 à 18h00.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/07/2013, 19h28
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Bah écoute c'est un très bon reflex et le problème est à relativiser.
J'ai le mien depuis janvier, donc parmi les premiers et quasiment pas de pb de poussières. J'ai du passer 2x un coup de poire et c'est parti. Pas de tâches de graisses ou autres.

Et pour le reste, il est terrible notamment l'AF (hormis la couverture, mais bon je suis en central 99.99% du temps).
Si tu es adeptes des grandes ouvertures, n'hésites pas trop, on le trouve autour de 1300 maintenant.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/07/2013, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
dpreview en a parlé aussi.

C'est de la connerie 8% des boîtiers, à mon avis, on est plus proche des 100%. Mais peu importe puisque le problème disparaît au bout d'un moment.

Les gens qui se plaignent, ceux qui ont demandé un échange, puis un droit de rétractation, n'ont jamais faits plus de 500 photos. Et sachant que la plupart des boîtiers ont le problème, à chaque fois c'est la même chose.

Le mieux, c'est de prendre tranquillement des photos, passer un coup de soufflette régulièrement au début et ensuite autant que n'importe quelle autre boîtier.

Désolé, mais c'est bien moins impactant qu'un autofocus défectueux, comme le 1D Mark III à l'époque. Et pourtant, ça c'est un boîtier pro bien plus cher qu'un SMIC.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/07/2013, 19h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Les gens qui se plaignent, ceux qui ont demandé un échange, puis un droit de rétractation, n'ont jamais faits plus de 500 photos. Et sachant que la plupart des boîtiers ont le problème, à chaque fois c'est la même chose.
Le mieux, c'est de prendre tranquillement des photos, passer un coup de soufflette régulièrement au début et ensuite autant que n'importe quelle autre boîtier.
Va leur dire à eux là-bas directement sur leur forum en tes termes... Et continue à prendre tous les D600istes qui se plaignent que pour des idiots, à croire qu'il n'y a que ça pour expliquer leur mécontement.
Pas ici à nous qui ne sommes pas concernés

Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Désolé, mais c'est bien moins impactant qu'un autofocus défectueux, comme le 1D Mark III à l'époque. Et pourtant, ça c'est un boîtier pro bien plus cher qu'un SMIC.
Ca a été mal géré, point. 1D Mark III ou D600, qu'importe la marque et le boitier, je suis du côté du photographe. Il n'y a pas à défendre un autre côté à part si l'on est un fanboy.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/07/2013, 20h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Non merci, je ne vais pas aller m'inscrire sur ce forum, parce que c'est peuplé de gens comme toi, des gens qui bizarrement n'ont jamais tort alors qu'ils se contredisent les uns les autres. Pas envie d'aller "prêcher" comme tu sembles le sous-entendre à des gens qui détiennent la vérité.

Moi aussi je suis du côté du photographe, qu'est ce que tu crois, j'en ai un de D600, au moins je peux parler et pas rapporter des pseudos sondages à la noix... Le gars, il met problème sur deux boîtiers donc +2 à "boîtier avec problème" alors que ce sont des boîtiers qui certainement, au fil des photos, auraient fini par être clean.

Le D4 a quasi le même problème, sauf que les vrais photographes ne s'arrêtent pas à 3 poussières et 2 tâches de graisse, ils se le font nettoyer trois quatre fois et puis voilà. Ce qui fait jaser, c'est qu'enfin les faux-tographes peuvent se payer un full frame à moins de 2000€. Plus de volume plus d'occasion de se plaindre sur ce merveilleux forum qu'est Chasseur d'images.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avant et après le 70-200 ?? | comment faire cet effet en post prod ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.