.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : Fanny

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/07/2013, 10h32
Avatar de Mike1805
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600+20mm2.8+35mm1.4+50mm1.8+85mm1.8
 
Messages: 133
1240 Photiz - Faire un don

Fanny


Bonjour à tous !

Voici un portrait tiré de mon dernier shooting.
Au 85mm avec un flash annulaire...
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/07/2013, 11h50
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Ah oui, le flash annulaire, on le remarque bien dans le noir des yeux. C'est voulu ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/07/2013, 12h27
Avatar de NOAN
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 190
1335 Photiz - Faire un don
Jolie modèle, par contre, visage trop éclairé, trop lissé, et manque de netteté générale...
+ 1 pour le petit cercle dans les yeux.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/07/2013, 13h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Il me semble que la map n'est pas faite sur les yeux ...

Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/07/2013, 13h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax
 
Messages: 92
535 Photiz - Faire un don
+ pour le lissage ou visage trop exposé... sinon l'expression et le cadrage : j'aime bien. Essaye de ratrapper un peu peut être sur le visage (en fait on ne voit presque plus ses traits)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/07/2013, 14h15
Avatar de Mike1805
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600+20mm2.8+35mm1.4+50mm1.8+85mm1.8
 
Messages: 133
1240 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous !
Je vous remercie pour vos feed-back
Le flash annulaire que j'utilise se rapproche très fort d'un bol de beauté: surtout pour son effet diffusant & adoucissant de la lumière. C'est normal qu'il y ai très peu (même pas du tout) d'ombres projetées sur le visage pour en marquer les traits. Il n'y a rien de cramé non plus...
A vrai dire, c'était l'effet recherché
Pour ce qui est du reflet dans les yeux, il faut que je m'éloigne beaucoup plus du sujet pour que l'anneau disparaisse... Ce reflet divise toujours les opinons...
A propos de distance toujours, j'ai essayé de produire un portrait avec une pdc très courte (1,5cm). la photo est faite à 2.8 avec un 85mm à moins d'un mètre: la map est bien faite sur l’œil alors que le reste est deja hors zone de netteté ...
Ceci explique peut-etre le lissage dont vous parlez: il n'y a pas la moindre retouche de la peau (excepté des poches sous les yeux), seulement un bon fond de teint
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/07/2013, 14h20
Avatar de NOAN
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 190
1335 Photiz - Faire un don
J'aurais parié ma main sur un retouche, zut alors. C'est donc un super cailloux que tu as là, par contre, je trouve que cela donne vraiment cette impression de lissage sur la peau. Mais concernant la MAP je trouve étonnant que les yeux paraissent moins nettes que les cheveux au niveau des tempes par exemple.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/07/2013, 23h29
Avatar de Mike1805
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600+20mm2.8+35mm1.4+50mm1.8+85mm1.8
 
Messages: 133
1240 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NOAN Voir le message
J'aurais parié ma main sur un retouche, zut alors. C'est donc un super cailloux que tu as là, par contre, je trouve que cela donne vraiment cette impression de lissage sur la peau. Mais concernant la MAP je trouve étonnant que les yeux paraissent moins nettes que les cheveux au niveau des tempes par exemple.

C'est probablement du à la compression jpg... en crop 1:1 dans Lightroom j'ai pas le "soucis"...
Ceci étant dit, le plan de map n'est pas parfaitement vertical, la photo à été prise en légère contre-plongée
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/07/2013, 23h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NOAN Voir le message
J'aurais parié ma main sur un retouche, zut alors. C'est donc un super cailloux que tu as là, par contre, je trouve que cela donne vraiment cette impression de lissage sur la peau. Mais concernant la MAP je trouve étonnant que les yeux paraissent moins nettes que les cheveux au niveau des tempes par exemple.

J'ai la même impression visuelle que toi pour la map !

Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/07/2013, 09h52
Avatar de Mike1805
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600+20mm2.8+35mm1.4+50mm1.8+85mm1.8
 
Messages: 133
1240 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pixel56 Voir le message
J'ai la même impression visuelle que toi pour la map !


Je comprend tout à fait l'impression, avec une pdc si courte, j'ai eu en effet beaucoup de déchets...

Voici une spéciale dédicace aux septiques: Crop 2:1 sur l'oeil


Quand je vous dit que c'est la compression jpg... (24mpix ->800pix ça laisse des marques)

Pour ce qui est de la qualité de l'optique, c'est un 85mm AF-D 1.8 que j'ai trouvé d'occasion.
Il a pas mal d’aberration chromatique et est assez mou à pleine ouverture mais les résultats devient très bons dès 2.2 (dans ce cas c'est pris à 2.8)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/07/2013, 09h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mike1805 Voir le message
Je comprend tout à fait l'impression, avec une pdc si courte, j'ai eu en effet beaucoup de déchets...

Voici une spéciale dédicace aux septiques: Crop 2:1 sur l'oeil


Quand je vous dit que c'est la compression jpg... (24mpix ->800pix ça laisse des marques)

Pour ce qui est de la qualité de l'optique, c'est un 85mm AF-D 1.8 que j'ai trouvé d'occasion.
Il a pas mal d’aberration chromatique et est assez mou à pleine ouverture mais les résultats devient très bons dès 2.2 (dans ce cas c'est pris à 2.8)

Voilà, le débat est clos avec ce crop probant !

Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/07/2013, 12h03
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Le flash annulaire a eu ses émules dans les années 80 et il revient à la mode.
Moi je trouve que cela donne un style et j'aime bien surtout qu'il adouci pas mal la peau et c'est intéressant en mode/beauté.
Par contre, je ne suis pas partisan des PDC ultra-courtes en studio cela apporte pas mal de désagréments et de déchets comme tu l'as signalé. Ce n'est pas comme un shooting extérieur qui nécessite le floutage du fond.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Au fil de l'eau | derriere les barreaux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.