.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/07/2013, 20h22
Avatar de DanL
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 330
2410 Photiz - Faire un don

Une petite du Champs de Mars !


Une petite contribution de la fête nationale
 

Dernière modification par DanL 15/07/2013 à 20h45.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/07/2013, 12h04
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
la tour Eiffel penche ...
L'idée des silhouette en premier plan est plutôt bonne mais elle sont noyées dans les explosions ...
Les bombes ne montaient pas ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/07/2013, 09h29
Avatar de DanL
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 330
2410 Photiz - Faire un don
Merci Pyros pour tes commentaires, voici une version recadrée
 

Dernière modification par DanL 21/07/2013 à 09h35.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/07/2013, 13h16
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Je préfère ton premier cadrage au second. Mais quand même je ne suis pas ébloui () .
Comme le suggère Pyrros, on aurait aimé des gerbes plus hautes dans le ciel, colorant plus le tout.
Quant aux silhouettes ... elles masquent plus les explosions qu'elles ne positivent le tout. (Pour mon goût).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/07/2013, 18h19
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
La version recadrée est moins lisible.
en plus on voit le recadrage à la netteté de la photo.

Pour ne pas avoir les silhouette noyée par les bombes il aurait été nécessaire d'avoir des bombes qui montent au moins au dessus du deuxième étage ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/07/2013, 10h06
Avatar de DanL
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 330
2410 Photiz - Faire un don
Merci fmrphoto & Pyros
Pas de gerbes hautes pour les personnes placés sur le champs de Mars, les plus hautes dépassaient légèrement le deuxième étage, rendez-vous l'année prochaine pour trouver un meilleur spot
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/07/2013, 20h52
Avatar de deptdirt#55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
1915 Photiz - Faire un don
Je préfère la première version, dans le noirs le fait que la tour eiffel penche n'est pas gênant
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Feu d'artifice 13 Juillet 2013 Montaigu | Sortie nocturne »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.