.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon 70-200mm f2.8 IS II

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/07/2013, 19h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don

Canon 70-200mm f2.8 IS II


Bonjour à tous,
Suite a de nombreuses recherches sur ce site et ailleurs, j'ai décidé d'investir dans un objectif : le 70-200mm f/2.8 IS II de Canon.
Une grande première pour moi, de mettre autant dans un objectif, mais également de gouter à la série L de chez Canon.

Personnelement j'ai beaucoup d'appréhension avant de mettre autant d'argent dans cette optique, malgré le fait que ça soit un choix murement réflechi.
J'ai choisi cette optique pour avoir aucun regret, mais également pour la garder sur du long terme.
Je pense faire une bonne affaire car cette optique va me revenir à 1600 €

Je m'explique : J'achète l'optique à la F...C : prix 2169€ mais comme je suis adhérent j'ai une remise de 5% soit 2061€.
Mais comme j'habite une petite ville (Poitiers) la F...C ne vend pas cet objectif tout les jours, et m'a permis de benéficier d'un geste commercial (après appel au responsable). Ce geste commercial est simplement le fait de bénéficier à la fois des 5% adhérents + de payer en chèques kadéos.
Ces chèques kadéos je les achètent avec mon CE et j'ai donc 8% de remise.
Il semblerait après discussion avec le vendeur, qu'ils réalisent régulièrement ce genre de geste, notamment sur le matériel cher.

Je bénéficie en plus ce cela de 300€ de CashBack Canon (si tout se passe bien).

Au final mon optique me coutera 1600€. Je pense faire une bonne affaire, merci de me confirmer.

Je voulais également faire ce post pour vous partager mon astuce, qui pourrait vous être utile.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/07/2013, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
C'et pour quelle(s) utilisation(s)? Sport, portrait...?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/07/2013, 20h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
C'et pour quelle(s) utilisation(s)? Sport, portrait...?

Comme j'aime toucher à tout probablement les deux. Initialement pour du portrait en faible éclairage, pour lequel j'étais un peu limité, ainsi que pour de la proxiphoto (j'ai déjà un 100mm macro) mais j'ai plusieurs autres usages pour lequel il me sera utile (animalier avec un multiplicateur, sport, etc)

Cela fait plus d'un an que je suis limité (en terme de luminosité et sur les longues focales).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/07/2013, 20h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
ton 50mm 1.8 ne te convient pas pour le portrait?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/07/2013, 21h00
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Je comprend ton appréhension. C'est très cher comme optique.
Malgré tout, ça vaut son pesant de cacahuètes, c'est une optique merveilleuse, ce n'est comparable à rien d'autre.
J'ai eu l'EF 70-200 f/4, le 70-200 f/4 IS, testé le 70-200 2.8 IS v1, et maintenant j'ai la v2. Elle est sur tous les points au dessus de tous les autres cités plus hauts.

C'est superbe pour le portrait, beaucoup de réactivité pour les séances un peu à l’improviste, un piqué phénoménal à toutes les ouvertures et sur tout le range. La vitesse de mise au point, comment dire, je n'ai rien trouvé de plus rapide que celui ci. La stab fonctionne du tonnerre. Bref.

Personnellement je l'ai acheté 2100€, alors toi 1600€... nan nan il n'y a aucunes questions à se poser !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/07/2013, 21h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je possede cette fabuleuse optique, diaphragme circulaire, stabilisation tres efficace, vitesse d'AF d'avion de chasse, piqué supérieur au célebre 135 F2 (mais on ne voit pas la différence car du coup c'est nivellement par le haut).

Si tu as besoin de ce range et que tu supporte son poids même avec un doubleur (x2 SIGMA) il reste de la définition sur les photos. L'AF rame un peu plus mais ca fait 400 mm stabilisé à f5.6 pour une 100 aine d'euros de plus ...

Bref difficile de regretter un tel achat et c'est pas parce qu'il a couté la peau des ..... mais vraiment parce qu'avec 1.4 metre de distance de MAP et ses qualités intrinseques c'est un must have.

Il a remplacé mon F4IS et le chagrin m'a pris 30 secondes car dés la premiere photo il s'est montré digne des éloges qu'on lit dessus.

Dernière modification par k-ton 15/07/2013 à 21h11.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/07/2013, 21h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
ton 50mm 1.8 ne te convient pas pour le portrait?

Si si, mais j'avais 2000€ à claquer !!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/07/2013, 21h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Non mais sans rire, je pense que quand on met autant d'argent dans une optique, c'est qu'on a un réel besoin.
Après ce n'est pas ce genre de remarques que je souhaitais en faisant part de mon choix sur ce forum. Cela fait maintenant quelques années que je fais de la photo et je sais exactement quels sont mes besoins. Je me suis jamais trompé dans l'achat de mes optiques, j'ai toujours visé juste. Tous mes choix sont raisonnés. Et d'autant plus pour cet objectif qui coute un bras (surtout quand on gagne pas des milliards)

Mais clairement comparer le 50mm et le 70-200, j'ai du mal à voir le rapport. Certes le 50mm m'est très utile pour le portrait (même si je le trouve pas si extraordinaire que cela) le 100mm m'est aussi très utile pour le portrait (et là pour le coup la qualité est au rendez-vous). Mais je te garanti que le 70-200 me sera très utile. Un exemple : pour les mariages, dans l'église pour les portraits, le 50mm est souvent trop court, par contre le 100 est trop contraignant au niveau du cadrage.
L'usage que j'aurais du 70-200 ira plus loin que le portrait classique, comme je l'ai précisé dans mon précédent post. Et les focales fixes c'est assez contraignant lors que l'on fait plus du reportage que du portrait posé. J'ai loupé beaucoup de photos car je n'avais pas la bonne optique au bon moment.

Ensuite j'ai fait de l'animalier, pour cela avec un 100mm je suis un peu beaucoup trop court. Donc je me suis fait prêté un 100-400mm que j'ai beaucoup apprécier. Comme je ne suis pas un photographe animalier à 100% je préfère garder de la souplesse avec un 70-200 que je couplerais à l'occasion avec un doubleur.

IDEM pour la proxi, mon 100 mm m'est très utile, mais avec le 70 200 j'aurais plus de souplesse, tout en gardant l'ouverture à 2.8.

Enfin j'en aurais une multitude d'usages, que je ne développerai pas plus ici, mais ne te fais pas de soucis pour moi, il ne restera pas dans le fourre tout.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/07/2013, 21h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Salut,

Je comprend ton appréhension. C'est très cher comme optique.
Malgré tout, ça vaut son pesant de cacahuètes, c'est une optique merveilleuse, ce n'est comparable à rien d'autre.
J'ai eu l'EF 70-200 f/4, le 70-200 f/4 IS, testé le 70-200 2.8 IS v1, et maintenant j'ai la v2. Elle est sur tous les points au dessus de tous les autres cités plus hauts.

C'est superbe pour le portrait, beaucoup de réactivité pour les séances un peu à l’improviste, un piqué phénoménal à toutes les ouvertures et sur tout le range. La vitesse de mise au point, comment dire, je n'ai rien trouvé de plus rapide que celui ci. La stab fonctionne du tonnerre. Bref.

Personnellement je l'ai acheté 2100€, alors toi 1600€... nan nan il n'y a aucunes questions à se poser !

Merci pour ton message, qui confirme tout le bien que je pense de cet objectif. J'ai longtemps hésité avec les autres 70-200, mais au final avec le cashback et le reste, je pense que mon choix est judicieux. Avec les autres j'avais peur de le regretter rapidement ou dans quelques années. Avec cette optique je vise sur le temps, c'est une optique qui sera encore dans mon sac dans 10 ans voir plus.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/07/2013, 21h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je possede cette fabuleuse optique, diaphragme circulaire, stabilisation tres efficace, vitesse d'AF d'avion de chasse, piqué supérieur au célebre 135 F2 (mais on ne voit pas la différence car du coup c'est nivellement par le haut).

Si tu as besoin de ce range et que tu supporte son poids même avec un doubleur (x2 SIGMA) il reste de la définition sur les photos. L'AF rame un peu plus mais ca fait 400 mm stabilisé à f5.6 pour une 100 aine d'euros de plus ...

Bref difficile de regretter un tel achat et c'est pas parce qu'il a couté la peau des ..... mais vraiment parce qu'avec 1.4 metre de distance de MAP et ses qualités intrinseques c'est un must have.

Il a remplacé mon F4IS et le chagrin m'a pris 30 secondes car dés la premiere photo il s'est montré digne des éloges qu'on lit dessus.

Oui le poids c'est le seul élément qui aurait pu me freiner, mais au final le poids reste raisonnable et la qualité me fera je pense vite oublié ce poids !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/07/2013, 21h44
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Le seul problème, et je le vois venir gros comme une maison, c'est que tu vas vite comprendre qu'utiliser du L te pousse à ne vouloir que ça... Doux comme une plume, c'est superbe à utiliser!

Enjoy!

PS: dans les 70-200, j'ai choisi le 4is pour des raisons de poids. Il répond parfaitement à mon utilisation.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/07/2013, 01h15
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Blaise42 Voir le message
J'ai longtemps hésité avec les autres 70-200, mais au final avec le cashback et le reste, je pense que mon choix est judicieux.

Oh tu sais, mais sans cashback c'est un choix judicieux. Toi tu es juste veinard au bon moment

Citation:
Posté par Blaise42 Voir le message
Avec cette optique je vise sur le temps, c'est une optique qui sera encore dans mon sac dans 10 ans voir plus.

Voir plus oui

Non puis une fois cette optique dans la besace, c'est tellement versatile. Tu peux vraiment tout faire avec. Autant mon 85 1.2 qui fait à peu près le même prix j'ai un peu plus mis le temps à me décider car il a plus de défauts et est plus contraignant, et fait partie des objectifs qu'un jour je pourrais éventuellement revendre, autant le 70-200 je sais que je ne le revendrais pas et il ne présente absolument aucun défauts. Si tu fais abstraction du prix c'est un must have.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/07/2013, 11h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Merci de ces messages !
Dans moins de 3h il sera mien ! Impatient !!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/08/2013, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Voilà plus de 2 semaines que cet objectif est dans ma besace ! Enfin pour dire vrai, il est presque en permanence vissé sur mon boitier.
Pour faire un rapide retour d'expérience :
Cet objectif est vraiment fabuleux, aucun des objectifs en ma possession n'égale sa qualité.
La stabilisation est vraiment impressionnante, descendre aussi bas en vitesse pour un téléobjectif est tout de même extraordinaire.

Personnellement il me reste encore à apprivoiser cet objectif, apprendre à bien maitriser jusqu'à quelle vitesse je peux descendre tout en restant net.

La MAP est très rapide et précise, pour les portraits volés c’est top.

Le bokeh est tout simplement magnifique, la qualité optique est telle que j’ai réalisé la plupart des photos à pleine ouverture. Il faut être précis dans la MAP, mais avec la vitesse de l’auto-focus cela ne pose pas trop de problème.

Le seul inconvénient c’est le poids et l’encombrement. En fin de journée le poids se fait sentir. Après une utilisation intensive sur une journée, j’ai eu des courbatures aux doigts quand même !!! Le changement d’objectif, est également plus compliqué, en tout cas pas aussi simple qu’avec mes autres cailloux.

Pour conclure je ne regrette pas du tout mon choix, qui est certes un gros investissement pour un amateur, mais un investissement à long terme. 1600€ pour un tel objectif, n’est au final pas si exorbitant. Et je pense que sur le marché de l’occasion sa valeur va rester haute durant de nombreuses années. Si un jour je me retrouve dans une situation financière difficile, et que la photographie passe au second plan, je pense que je n’aurai pas trop de mal à en tirer un bon prix.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/08/2013, 13h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Avec la stabilisation je descend sans trop de précautions à 1/4 de secondes à 200 mm. Jusqu'à la demi seconde en se calant un peu. Avec un monopode c'est pas loin de 2 secondes en condition de confort précaire. Le piqué est terrible dés f2.8 et à f4 on est au taquet.

Il pique un peu plus que le 135 F2 autant dire que ca ne se voit pas entre ces 2 objos. Le diaphragme est circulaire, bokeh au top.

Je ne voit pas comment DxO peut dire que la V1 est meilleure, il suffit d'avoir shooté avec les 2 pour avoir envie de jouer à chercher l'erreur ...


Citation:
Posté par Blaise42 Voir le message
Voilà plus de 2 semaines que cet objectif est dans ma besace ! Enfin pour dire vrai, il est presque en permanence vissé sur mon boitier.
Pour faire un rapide retour d'expérience :
Cet objectif est vraiment fabuleux, aucun des objectifs en ma possession n'égale sa qualité.
La stabilisation est vraiment impressionnante, descendre aussi bas en vitesse pour un téléobjectif est tout de même extraordinaire.

Personnellement il me reste encore à apprivoiser cet objectif, apprendre à bien maitriser jusqu'à quelle vitesse je peux descendre tout en restant net.

La MAP est très rapide et précise, pour les portraits volés c’est top.

Le bokeh est tout simplement magnifique, la qualité optique est telle que j’ai réalisé la plupart des photos à pleine ouverture. Il faut être précis dans la MAP, mais avec la vitesse de l’auto-focus cela ne pose pas trop de problème.

Le seul inconvénient c’est le poids et l’encombrement. En fin de journée le poids se fait sentir. Après une utilisation intensive sur une journée, j’ai eu des courbatures aux doigts quand même !!! Le changement d’objectif, est également plus compliqué, en tout cas pas aussi simple qu’avec mes autres cailloux.

Pour conclure je ne regrette pas du tout mon choix, qui est certes un gros investissement pour un amateur, mais un investissement à long terme. 1600€ pour un tel objectif, n’est au final pas si exorbitant. Et je pense que sur le marché de l’occasion sa valeur va rester haute durant de nombreuses années. Si un jour je me retrouve dans une situation financière difficile, et que la photographie passe au second plan, je pense que je n’aurai pas trop de mal à en tirer un bon prix.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash Canon 430EX II | votre aide svp photos trop sombres »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.