.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Orton sur forêt vosgienne

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/07/2013, 14h04
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don

Orton sur forêt vosgienne


il était question d'effet Orton sur le dernier post de micmic31, je vous propose celle-ci où il est appliqué (la compo est ratée avec la flaque coupée en bas gauche)
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/07/2013, 14h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D 5000
 
Messages: 2 795
15055 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas l'effet orton, mais cette image a un petit côté irréel qui me convient bien, du à un léger flou ici très opportun... Une forêt de contes de fées.... Pour la compo, c'est vrai qu'avec un peu plus de flaque, mais ce n'est pas très important....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/07/2013, 14h16
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Oui, là, il est réussi. Ce qui n'est pas toujours le cas ......

Evelyne, j'avais écrit dans un post d'où ça venait, l'effet Orton..... Mais je ne sais plus où....

J'ai retrouvé, c'était dans cette discussion : http://www.virusphoto.com/268807-cas...n-automne.html (Cascade en automne)

@ +
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/07/2013, 14h24
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don
merci à vous; en fait Michael Orton était un photographe canadien qui avait, au temps de l'argentique, développé une technique selon laquelle il prenait deux images identiques d'une scène (sur trépied donc), l'une nette et l'autre relativement floue; au développement, il superposait les deux négatifs et obtenait cet effet qui plonge l'image dans une sorte de douceur, puisque l'image floue atténue les aspérités, angles etc...

aujourd'hui on peut faire de même en numérique, mais comme le dit Overdoz justement sur le post de micmic31, avec une seule image on peut produire cet effet en la copiant et en floutant l'une des eux, avant de les superposer comme orton avec ses négatifs.

il y a des 11aines de tutos sur la toile, dont un (Comment réaliser l'effet Orton en numérique)ici-même sur VP que j'ai suivi hier soir pour faire celle-ci (ça faisait un moment que je m'y étais pas essayé)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/07/2013, 15h12
Avatar de cadetlu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos 7d;50mm f1.8; 17-55 f2.8; 100mm f2.8 macro;flash 430exII
 
Messages: 1 381
11760 Photiz - Faire un don
cet effet fonctionne toujours aussi bien sur des images de foret; ici, il ne déroge pas à la règle et magnifie une image qui est tout bonnement excellente
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/07/2013, 15h19
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Il existe une autre méthode qui donnait des résultats identiques en argentique, c'était de mettre un bas devant l'objectif. De nos jours, en numérique cela risque de donner du moiré à cause de la matrice du capteur qui n'est pas phase avec la texture du bas.

Concernant ta photo, pour moi j'aurais diminué l'effet sur les arbres les plus proches pour avoir au moins qq éléments nets. Pour le fond, c'est très approprié.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/07/2013, 16h23
Avatar de malphas111
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d et 24-105
 
Messages: 3 367
22655 Photiz - Faire un don
joliment bien réalisé fidelio j'aimerai savoir le faire l'effet orton
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/07/2013, 17h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 77
 
Messages: 878
5260 Photiz - Faire un don
Bien réalisée et bien traitée!
Allez pour chipoter un peu plus de flaque en bas. C'est pour éviter de ne faire que des louanges, mais je dois chercher...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/07/2013, 17h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Il existe une autre méthode qui donnait des résultats identiques en argentique, c'était de mettre un bas devant l'objectif. De nos jours, en numérique cela risque de donner du moiré à cause de la matrice du capteur qui n'est pas phase avec la texture du bas.

J'ai essayé avec un bas sur la tête; ça marche aussi
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/07/2013, 17h44
Avatar de malphas111
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d et 24-105
 
Messages: 3 367
22655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par an avel Voir le message
J'ai essayé avec un bas sur la tête; ça marche aussi

lol
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/07/2013, 18h00
Avatar de dams81
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON + objectifs
 
Messages: 366
2545 Photiz - Faire un don
cela donne un effet vraiment sympa cela augmente l'effet de brume on dirait... je suis allé voir le lien du tuto que tu as indiqué, vraiment bien fait et clair...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/07/2013, 18h22
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don
hello, merci à vous :

@ pelopidas : oui, comme dit dans mon intro la compo est ratée du fait d'avoir bêtement coupé cette flaque

@ tolliv : waouh, comment on fait ça ? en effet l'image floutée l'est par application d'un filtre de flou gaussien, mais comment ne s'en tenir qu'à l'ar-plan ?

@ dams : sur celle-ci la brume était présente, et je suis d'accord, ce TT a un effet "diffus"; je poste ici une autre traitée de même, sans brume cette fois, mais on voit qu'un voile s'est rapporté :

Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/07/2013, 18h31
Avatar de cadetlu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos 7d;50mm f1.8; 17-55 f2.8; 100mm f2.8 macro;flash 430exII
 
Messages: 1 381
11760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fidelio Voir le message
hello, merci à vous :
@ tolliv : waouh, comment on fait ça ? en effet l'image floutée l'est par application d'un filtre de flou gaussien, mais comment ne s'en tenir qu'à l'ar-plan ?


tu peux faire ca en dupliquant le calque d'arrière plan; le calque nouvellement créer tu le convertis en calque dynamique(pour pouvoir revenir sur le réglage du flou) puis tu lui appliques le filtre flou gaussien; ensuite, tu applique un masque de fusion sur le calque dynamique et tu peints en noir sur les parties que tu ne veux pas flouter

je sais pas si je me fais bien comprendre, c'est pas facile d'expliquer ca comme ca
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/07/2013, 19h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D 5000
 
Messages: 2 795
15055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Oui, là, il est réussi. Ce qui n'est pas toujours le cas ......

Evelyne, j'avais écrit dans un post d'où ça venait, l'effet Orton..... Mais je ne sais plus où....

J'ai retrouvé, c'était dans cette discussion : http://www.virusphoto.com/268807-cas...n-automne.html (Cascade en automne)

@ +

Merci de vos recherches Overdoz et Fidélio... je vais voir les liens....... Il n'est pas dit que je n'essaie pas un jour.
Tolliv : ça marche avec des collants... C'est que je suis moderne, moi

Dernière modification par evelynedf 04/07/2013 à 19h08.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/07/2013, 19h13
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cadetlu Voir le message
tu peux faire ca en dupliquant le calque d'arrière plan; le calque nouvellement créer tu le convertis en calque dynamique(pour pouvoir revenir sur le réglage du flou) puis tu lui appliques le filtre flou gaussien; ensuite, tu applique un masque de fusion sur le calque dynamique et tu peints en noir sur les parties que tu ne veux pas flouter

je sais pas si je me fais bien comprendre, c'est pas facile d'expliquer ca comme ca

oh p..... ! merci de ta gentillesse , mais là c'est pas pour moi; en fait je sais pourquoi je suis réticent aux TT : j'ai pas l'énergie pour me mettre à tous ces outils, les calques, les masques, etc.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Norway of life | Paysage anachronique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.