Nikon D40 et optiques

Bonjour,

Dans les "reviews" et tests, on déconseille d'investir dans un D40 car les optiques ne sont pas nombreuses et très chers... L'idée est qu'il vaut mieux investir dans un D50, D70 ou 350D car le coût du boitier est plus cher mais l'optique est moins cher...

Ceci dit, comme je suis débutant, je ne sais si je devrai changer d'optique. Est-ce que le kit de base 17-55 est suffisant pour une utilisation générale, non-pro (portrait, paysages, photos d'intérieur).

Si oui, pas de problème d'acquérir le D40
Si non, est ce que les objectifs de Nikon peuvent tout de même être utilisés? Je sais que les AF ne permettent pas l'auto-focus automatique! Qu'est-ce que cela voudrait dire? Est-ce gérable en manuel pour un amateur?
Sinon: go pour Canon 400D avec une optique pas trop cher et de qualité (pas le kit 17-55)

Que me conseillez-vous?

Merci

Je ne connais pas vraiment les objectifs livrés avec le D40. Certains pourront peut être te conseiller

Sinon en termes de focale, un 17-55 est très bien pour l'utilisation dont tu parles. Après, tu auras peut être besoin d'un téléobjectif pour d'autres utilisations, mais tu as tout le temps de bien t'amuser avec le 17-55 avant

Merci...

Cette question uniquement car j'ai jeté un coup d'oeil sur les prix des optiques et elles sont en générale 2x plus cher que les Nikon AF ou Canon...
Minimum 500 €, ce qui est le prix de l'appareil

Tu devrais jeter un oeil à ce topic (NIKON D40 Noir + AF-S DX 18-55 mm).
J'y pointais sur une liste des objos compatibles (ceux qui permettent l'AF). Sinon, tous les objos Nikon sont montables et gèrent toutes les fonctions hors AF (à part quelques très vieux modèles). Il faudra par contre faire systématiquement la mise au point à la main, aidé du télémètre électronique (un petit point dans le viseur qui s'allume quand la mise au point est bonne). C'est possible même quand on est débutant, mais ca prend du temps et c'est un peu fastidieux.

Le 17-55 du kit est décrit comme de bonne qualité dans les tests que j'ai pu lire. Mais ca devient assez rapidement un peu juste comme seul objectif. La solution économique est le kit avec deux objos, 17-55 et 55-200, mais je suis pas très sûr que ca se trouve en France... Le 55-200 n'est apparemment pas le top de la qualité, mais bon, ca reste du Nikkor et c'est pas cher.

Ce que j'envisage pour la suite, c'est une focale fixe surtout pour les portraits et un peu pour la macro, qui soit assez lumineux. Problème, quasiment aucun de ces objos n'a de moteur AF, comme hélas le 50mm F1.8 Nikkor, qui ne coûte rien (70 euros). Le seul à ma connaissance qui permette l'AF sur le D40, c'est le très alléchant Sigma 30mm F1.4 HSM, mais qui coûte quand même 400 euros.

Pour les optiques, il n'y a pas que les nikkor de disponibles mais aussi Tamron et Sigma (bien moins cher que les nikkor)

Mon point de vue :

- le Nikon D40 est un très bon boîtier, un rapport qualité prix excellent, et le kit de qualité. Mais si tu souhaites utiliser l'AF en toute circonstance, il te faut des objectif AF-s ou AF-i. Et cette gamme d'objectifs reste cher. Les conclusions que j'ai pu en tirer : très bien pour débuter, au delà, ça devient onéreux sauf si tu souhaites évoluer avec la marque (changer ensuite pour un D80, D200 par ex).

- Le 400D en kit est réputé moyen, le 18-55 est moyen et n'exploite pas les capacités du boîtier. Je pense ne pas me tromper en affirmant ça. Il est conseillé de prendre le boîtier seul et un autre objectif à part. Ce qui fait monter la note, à méditer.

... Du coup, j'ai choisi un 350D qui devrait arriver sous peu ... Pas cher, compatible avec tous les accessoires du 400D (grip, objectifs, flash, batteries ...), bien pour débuter et évoluer doucement avec la gamme Canon.