.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 03/07/2013, 15h49
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
si tu veux une bonne garantie je te conseille un achat en boutique française. mais je pense pas qu'il soit soldé !

si tu veux un bon prix avec une garantie plus "compliquée" internet offre plein de solutions.

Purnima fait partie de ces bons plans permanents (maintenant il va peut être falloir attendre avec de le trouver sur le marché "gris".

En bonne affaire je te conseille d'etre vigilant aux offres "cashback" dans certains magasins (fnac, boulanger...) mais la aussi il faudra attendre, j'ai du mal à imaginer un cash back pendant les soldes !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 03/07/2013, 17h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don
surtout sur du nouveau matos!
annoncé en pre commande a la fnac a 1099E avec dispo pour 28 Aout!
ca fait peu d'écart de prix face au 7d !!!!
1249E avec 100 E de cash back pour le 7d soit 1149E contre 1099E soit 50E d'écart!

moralité soit il faut attendre pour des prix sur le 70d soit il faut prendre le 7d non?

Dernière modification par lorenzo19 03/07/2013 à 18h10.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 03/07/2013, 18h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par celestyx Voir le message
Non, les plein formats sont encore loin d'avoir la densité de pixels des aps-c. Donc l'APS-C reste un gros plus pour les photographes animaliers, surtout que le prix pour une focale équivalente FF devient rapidement dissuasif...

Merci de ta réponse, c'est plus ou moins ce que je pensais.

Citation:
Posté par "TomCat1972
Justement, le 70D a définitivement vaincu cette malédiction qu'avait Canon (et d'autres constructeur de reflex, faut pas croire qu'il soit le seul) d'être lent voire saccadé au niveau AF en liveview.

C'est un bon en avant alors, curieux de voir ce que ça donne réellement !

Citation:
Posté par "TomCat1972
La gamme des 1D, si tu veux vraiment être précis, se distinguait pour le sport, l'animalier. Pourquoi ? Pour ses caractéristiques:
- APS-H crop x1,3
- Rafale
- AF très performant

En effet et malgré leur montée en iso, en dessous de ce qui se fait actuellement, le markIIN et III n'ont pas à pâlir devant ce nouveau 70D.

C'est là que le choix se porte, ce 70D fait vraiment envie sur le papier mais je suis pas contre un 1DmarkIII d'occase. On va attendre les prises en main et les retours.

Et puis ce prix est plus qu'attractif, si je gardais pas un peu pour m'acheter une optique, j'aurais peut-être craqué dans le mois.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 03/07/2013, 20h53
Avatar de Peter.H
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 580
 
Messages: 171
1860 Photiz - Faire un don
Il ne faut pas oublier que le 70D est une évolution du 60D donc rien à voir avec les 1D (qui sont en 24x36 depuis le 1D X) pas de boitier full métal tropicalisé ni de pentaprisme 100% du champs. Ce que l'ont peut craindre, c'est que si le prix du 70D est supérieure à celui du 60D à sa sortie alors celui du 7D Mark II sera surement supérieure à celui du 7D à sa sortie.
Il ne reste plus qu'à voir si Canon à enfin investi suffisamment dans la conception de ses capteur, gros point faible de la gamme actuel.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 03/07/2013, 22h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Peter.H Voir le message
Il ne faut pas oublier que le 70D est une évolution du 60D donc rien à voir avec les 1D

Non c'était juste mon avis sur la chose étant donné, que ce 70D semble typé sport/animalier comme le 7D et comme les 1D.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 05/07/2013, 12h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
http://translate.google.fr/translate...C5%BCenia.html

Démonstration de l'AF en LiveView, sympa.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 05/07/2013, 12h54
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Peter.H Voir le message
...Ce que l'ont peut craindre, c'est que si le prix du 70D est supérieure à celui du 60D à sa sortie alors celui du 7D Mark II sera surement supérieure à celui du 7D à sa sortie...

ce qui semblerait logique.
L'essence , le prix de la baguette de pain, des voitures, de l'immobilier, du smic.... augmente.

Les appareils photos aussi.

Le seul cas ou un tarifs n'augmente pas et parfois diminue c'est quand le produit reste le même sans évoluer.
Exemple.

La 206 (206+, modèle low-cost chez Peugeot)) est moins cher qu'a sa sortie car c'est la même voiture qu'a l'époque (à peu de chose prêt), donc les mêmes chaines de montages déjà amorties mais technologiquement elle n'a plus rien a voir avec la nouvelle 208. (même si... c'est une voiture elle aussi)
Réponse avec citation
  #53  
non lus 15/07/2013, 02h54
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D-X / 6D / 650 D
 
Messages: 132
775 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mala04 Voir le message
Joli camescope. Et sinon il fait des photos aussi?

Je reste perplexe sur l'évolution de la gamme Canon. A suivre...

Non mais totalement d'accord... J'ai clairement le sentiment que Canon a perdu la guerre de la photo et tente de s'illustrer différemment.

Très septique tout de même au sujet de ce 70D

Le GPS, le wifi, l'écran, son capteur "RÉVOLUTIONNAIRE", le fait qu'il fasse les croissants chauds, je m'en fiche totalement.

Quand on fait de la photo reflex, le mega capteur hybride machin truc, rien à cirer, pour la video, j'ai une camera.

Le liveview ? Bah je dois m'en servir 1 ou 2 fois par an.

Le wifii, le GPS ? Waou, ça va considérablement améliorer la qualité des photos ça !

Et sinon, quoi de nouveau en photo pure ?

19 collimateurs ? cette blague... C'est sûr qu'à côté des 11 du 6D (dit l'attrape nigaud), ça peut passer pour une merveille.

La plage dynamique est-elle toujours aussi ridicule que sur tous les autres APS-C Canon ?

La gestion du bruit ?

etc.

Bref... Canon est passé maître dans l'art du marketing et parvient à mettre en avant le secondaire.

A moins qu'il y est des changements radicaux en terme de qualité d'image, le D7100 a encore de beaux jours devant lui.



Un canoniste désabusé.

Dernière modification par Henz 15/07/2013 à 02h57.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 15/07/2013, 03h21
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
alors il est sur que si on part sur l'idée que pour faire de la video il faut une camera , on s'en sort pas... pour faire de laphoto il ne faut pas necessairement un leica ou un blad...

beaucoup de personnes utilisent des boitiers pour faire des videos , donc pourquoi s'en passer , pour ce qui est du GPS et du Wifi , il faut savoir que ces fonctions restent optionnelles sur les boitiers pros car ils sont destinés au pros qui parcourent le monde, et dans certains pays , les gps et les ondes sont pas trop autorisées... alors que sur les gammes amateurs ca passe facile, mais en effet ce sont des options qui ne servent pas a grand chose.

le 6D est et restera un appareil cheap , c'est un appareil bas de gamme mais avec un capteur plein format, il ne faut pas le considerer comme un boitier haut de gamme , son prix peut etre rebutant , mais depuis le seisme et le tsunami de 2011 toutes les marques ont augmenté leurs tarifs, je peux vous fournir les prix de certains objos en 2010, vou seriez sur le ***.

de ce fait il est normal que certains boitier APSC depassent les performances techniques d'un FF, de plus ce 70D sort presque 12 mois aprés le 6D , en recherche et developpement il s'en est passé des chose en 12 mois, le 6D ne pouvais pas avoir l'AF du 1Dx, canon a crée un AF low cost pour un boitier low cost (cependant il fonctionne mieux que sur le 5DII) .

Pour ce qui est de la plage dynamique des APSC c'ets un peu pareil sur toutes les marques (trop de pixels dans une trop petite surface.

aprés il n'y a pas que canon qui fait du marketing, chez nikon aussi les series 3000 et 5000 sont refaite chaque année dans le seul but de conserver un prix assez haut sur ces boitiers...perso sans l'avoir testé , juste au niveau des caracteristique, je trouve que ce 70D est mieux né que le 60D
Réponse avec citation
  #55  
non lus 15/07/2013, 08h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Et bien, beaucoup de commentaires de ta part Henz mal dirigés qui vont te valoir des réponses cinglantes...

Citation:
Posté par Henz Voir le message
Le GPS, le wifi, l'écran, son capteur "RÉVOLUTIONNAIRE", le fait qu'il fasse les croissants chauds, je m'en fiche totalement.
Quand on fait de la photo reflex, le mega capteur hybride machin truc, rien à cirer, pour la video, j'ai une camera.
Le liveview ? Bah je dois m'en servir 1 ou 2 fois par an.
Le wifii, le GPS ? Waou, ça va considérablement améliorer la qualité des photos ça !
Tu es tellement en colère que tu radotes en un seul post !

Citation:
Posté par Henz Voir le message
19 collimateurs ? cette blague... C'est sûr qu'à côté des 11 du 6D (dit l'attrape nigaud), ça peut passer pour une merveille.
Pire que la colère, tu fais preuve d'ignorance. Cet AF issu de celui du 7D est devenu une référence dont ne peuvent plus se passer beaucoup de professionnels spécialisé dans les photos de sports et d'animaux sauvages.

Citation:
Posté par Henz Voir le message
La plage dynamique est-elle toujours aussi ridicule que sur tous les autres APS-C Canon ?
La gestion du bruit ?
etc.
Elle est ridicule pour les mauvais photographes. Déjà que tu n'utilises pas le liveview, on devine que tu n'utilises pas l'appareil photo pour le paysage: en bref, tu te plains de la dynamique alors que tu ne pratiques pas le seul type de photo qui en a vraiment besoin.
Pour le reste, la dynamique des capteurs Canon est suffisante même pour un photographe qui ne sait pas trop bien exposé.
Par contre si tu es toi-même un mauvais photographe et que tu ne sais pas ajuster l'histogramme dès la prise de vue, même un meilleur capteur ne permettra pas de rattraper tes défauts.

Citation:
Posté par Henz Voir le message
Bref... Canon est passé maître dans l'art du marketing et parvient à mettre en avant le secondaire.
Un canoniste désabusé.
Le secondaire dans une voiture reste les essuie-glace, les vitres électriques, la clim, l'ABS, la conduite assistée, etc...
Si tu ne sais pas à tout cela sert, j'imagine que tu n'as aucun plaisir une voiture de luxe et que tu dois te contenter d'une Traban, c'est bien pour toi et très économique...
Dans le monde de la photo, c'est pareil: le confort compte. Et si tu n'as pas d'imagination pour savoir utiliser les essuie-glace, des vitres électrique, la clim ou la conduite assistée, je pense que tu as raison, tu n'auras pas besoin d'écran orientable tactile, de Wifi, d'un AF sportif...
Par contre tu auras besoin d'un reflex de bourrin: tu déclenches tout le temps à f/32 et qu'importe tes défauts, les très hauts ISO et la grande dynamique vont tout rattraper. Mais ton seul et unique souci est que cet appareil photo n'existe pas

Citation:
Posté par Henz Voir le message
Non mais totalement d'accord... J'ai clairement le sentiment que Canon a perdu la guerre de la photo et tente de s'illustrer différemment.
A moins qu'il y est des changements radicaux en terme de qualité d'image, le D7100 a encore de beaux jours devant lui.
Nikon sera heureux de t'offrir un D7100 contre un peu de ton argent. Surtout que son capteur offre les mêmes performances mais avec un capteur de 24 Mp au lieu de 16 Mp.
Même si tu sais que le parc optique Nikon ne permet pas tout ce que le parc Canon (TS-E, MP-E, grands téléobjectifs ultra-légers...).
Sinon tu peux prendre un D600, un vrai FF, un vrai appareil photo de passionné avec un AF tout petit et des problèmes constants de taches de 8% de la production (source Nikon).
Réponse avec citation
  #56  
non lus 15/07/2013, 11h39
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D-X / 6D / 650 D
 
Messages: 132
775 Photiz - Faire un don
Je ne m'attendais pas à une réponse de fanboy. Mon cher Tom, autant tu es souvent de bon conseils, autant tu as très très largement caricaturé sur ce coup.

Plus la plage dynamique est importante, mieux elle restituera la scène. Si tu n'as rencontré cette problématique que pour du paysage, tu es béni Il existe pourtant nombre de situations ultra-contrastées.

Concernant l'exposition, il y a de nombreuses situations où tu n'as ni le loisir de faire un bracketing pour une fusion ultérieure, ni d'exposer à droite, ni même parfois de compenser simplement l'expo en mode semi-auto. Il faut figer un moment unique qui ne se reproduira pas, point. Alors oui, l'expo ne sera pas toujours super pertinente, voire foirée, puisque tu as eu à peine le temps de presser le déclencheur, sans même cadrer ni anticiper (sur le moment ou en amont) quoique ce soit. Et bien dans ce cas, il me semble important de pouvoir compter sur la mesure d'expo "brute" de ton appareil et sur sa plage dynamique.

Force est de constater, que les APS-C Canon manquent de souplesse, que tu sois "bon" ou "mauvais" photographe (au passage cette suggestion manque un peu de courtoisie). Je te remercie, je sais exposer une photographie quand j'ai le temps, et lire un bête histogramme, c'était peut être une prouesse pour les gars de ta génération, c'est d'une banalité effarante pour ceux de la mienne.

Une plage dynamique "suffisante" ? Il serait aussi surement intéressant que Canon dépasse le "correct" et le "suffisant" pour nous offrir un peu de marge. Si tu n'en as pas besoin, soit, d'autres si, mauvais ou bon, je te rappelle que le 70 D est censé être le reflex de la gamme "amateur", un peu de marge au niveau de la plage serait donc au contraire bien cohérent.

Je ne sais pas si je manque d'imagination (cette suggestion manque encore un peu de courtoisie), dans tous les cas, le "confort" de mes doigts, la wifi, le gps... restent très secondaire à mes yeux sur un appareil photo.

Pour le reste, en ce qui concerne la guéguerre Canon/Nikon, je ne suis pas vraiment intéressé par ce débat.

Dernière modification par Henz 15/07/2013 à 12h39.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 15/07/2013, 12h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Henz Voir le message
Je ne sais pas si je manque d'imagination (cette suggestion manque encore un peu de courtoisie), dans tous les cas, le "confort" de mes doigts, la wifi, le gps... restent très secondaire à mes yeux sur un appareil photo.
Relis ton premier post. J'ai commencé par avertir qu'il te vaudra des réponses cinglantes

Citation:
Posté par Henz Voir le message
Pour le reste, en ce qui concerne la guéguerre Canon/Nikon, je ne suis pas vraiment intéressé par ce débat.
Mais qui donc a comparé de but en blanc dans son post ou parlé de Nikon ?
Enfin si on ne peut te répondre du tac au tac, à quoi servirait un forum ?
Réponse avec citation
  #58  
non lus 15/07/2013, 12h46
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D-X / 6D / 650 D
 
Messages: 132
775 Photiz - Faire un don
Et qu'apportent des réponses cinglantes au débat ? Le post serein de duanra m'a nettement fait plus réfléchir.

Je parle plus du D7100 que de Nikon, il me semble que c'est une référence en matière APS-C, normal de le citer face à l'arrivée du 70D non ?

Mais pour faire court, je dirai simplement (on partage cette approche ou non) que je préférerais plus de marge sur la plage dynamique et une meilleure gestion du bruit que le wifi ou le gps.

Plus de souplesse en photo pure. Enfin flûte, on parle bien d'un appareil photo là ou d'un gadget pour ado ? Je caricature un peu à mon tour

Mais c'est un point de vue comme un autre il me semble.

Dernière modification par Henz 15/07/2013 à 12h58.
Réponse avec citation
  #59  
non lus 15/07/2013, 12h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Henz Voir le message
Et qu'apportent des réponses cinglantes au débat ?
C'est ce qu'apporte la colère
Réponse avec citation
  #60  
non lus 15/07/2013, 13h29
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Henz Voir le message
pour la video, j'ai une camera.

Oui, pour filmer ses vacances à la plage ou l'anniv de tonton René.
Mais si tu vas par là, un reflex ne sert pas non plus à grand chose pour prendre des photos du réveillon de Noël ou ses vacances au camping, un compact suffit.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Forum occasion ? | Magic Lantern 2.3 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.