.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Achat d'un appareil photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/06/2013, 17h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
65 Photiz - Faire un don

Achat d'un appareil photo


Bonjour,
Je souhaite investir et remplacer mon vieux 400D qui me paraît maintenant bien dépassé. Et je ne sais pas vers quel appareil me tourner, sachant que :
- ma pratique est occasionnelle ( je louche vers le 5D m II, mais vraiment ce ne serait pas raisonnable)
- je fais à peu près tout les styles de photos (du portrait au paysage en passant par la photo de spectacle, en faible luminosité, donc, pas de photo en studio)
- j'aimerais, si possible, filmer avec mon futur appareil.
- je ne suis pas bloquée sur le réflex mais je n'y connais rien aux bridges, hybrides et tutti quanti de maintenant (il paraît que certains sont très bien).
- Je resterais fidèle à Canon si je dois acheter un nouveau réflex

Qu'en pensez-vous ? Est-ce que le 650D vaut le coup pour la vidéo ? Vu ma pratique, connaissez-vous un appareil hybride ou bridge qui surpasse le 400D en qualité d'images (même en faible lumière) ?

Mon budget : 800 euros maxi.

Merci de m'éclairer !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/06/2013, 17h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un APN c'est pour faire de la photo! Faire de la vidéo de qualité avec un APN bas de gamme c'est une possibilité marketing comme faire de la macro avec un zoom 70-300mm macro !
Si tu envisages un 5DMKIII + une floppée d'accessoires je veux bien revoir ma position mais l'investissement n'est plus le même.
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Pour choisir son APN.doc (780,5 Ko, 13 lectures)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/06/2013, 17h59
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Le 650D est un bon appareil. Relativement performant dans les hauts ISO, une grosse évolution par rapport au 400D.
Cela dit, le 600D est quasiment identique, moins cher, avec quelques gadgets en moins.
Enfin, le 650D est équipé de la motorisation STM pour la vidéo, mais ce n'est pas performant, rien ne vaut une mise au point en manuel.
Tu souhaites faire quel type de vidéo ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/06/2013, 18h02
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Un APN c'est pour faire de la photo! Faire de la vidéo de qualité avec un APN bas de gamme c'est une possibilité marketing comme faire de la macro avec un zoom 70-300mm macro !

Salut Myrddin,
Un ami à moi tourne actuellement un court métrage avec un 600D . On te fera voir le résultat pour que tu changes de position
Sachant qu'un 600D ne fait pas de plus mauvaises vidéos qu'un 60D ou qu'un 7D , avec lesquels on tourne pourtant des docus, fictions, clips, et autres programmes professionnels qui sont déjà passé à la télé sans que la qualité ne choque qui que ce soit, bien au contraire.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/06/2013, 18h16
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Boba a très bien résumé les 3 en vidéo sont identiques.

Même un 550d peut faire la même chose me semble t il.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/06/2013, 18h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Boba ce n'est pas une question de qualité qui me retiens dans ma position c'est le coté technique. Les séries que j'ai vue (comme le Dr House) réalisées à l'aide d'un 5DMKII sont nets mais que des plans séquences montés , pas de fondus enchaînés, de traveling, des zoomings olélolé etc... rien à voir avec une vraie technique cinématographique. De plus , chacun le sais, la vidéo fait chauffer le capteur au détriment de sa fiabilité (points chauds, longévité) et en plus il faut des tas d'accessoires pour avoir une stabilité d'image, et pour les objectifs AF limité, focales discutables si photo et vidéo etc...
Quant à faire je préfère placer mon argent dans un caméscope semi-professionnel au moins aurais-je toutes les techniques cinématographiques à disposition.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/06/2013, 18h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
65 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses (et pour le lien, Myrrdin13). J'ai bien vu que la vidéo et la photo ne faisaient pas bon ménage (à part dans la gamme pro), j'ai juste envie de tester différentes pratiques et pourquoi pas coupler les deux dans le même appareil (je suis plus exigeante en photo car j'ai plus de pratique, donc la photo prime).
Ce que tu dis Boba me rassure. La vidéo m'attire, mais je n'ai pas d'idée précise de ce que je voudrais faire, je voudrais juste ne pas être déçue de la qualité d'image (mon expérience de la vidéo, c'est mon petit compact ridicule d'il y a 10 ans : insupportable) et prendre du plaisir à "bidouiller" sans trop galérer.
Je vais me renseigner sur le 600D .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/06/2013, 19h14
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Boba ce n'est pas une question de qualité qui me retiens dans ma position c'est le coté technique. Les séries que j'ai vue (comme le Dr House) réalisées à l'aide d'un 5DMKII sont nets mais que des plans séquences montés , pas de fondus enchaînés, de traveling, des zoomings olélolé etc... rien à voir avec une vraie technique cinématographique.

Rien à voir. Ce sont des choix du réal, ce n'est pas lié au fait de shooter ou non avec un APN.
Tu peux très bien faire du travelling, du plan grue, du steadycam, avec un APN, ça ne dépend que de ton goût pour ce genre de techniques et de la qualité du rail / grue / steadycam que tu vas utiliser.

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
mais que des plans séquences montés , pas de fondus enchaînés, de traveling

Idem, choix au montage, donc rien à voir avec le type de matos. Tu peux très bien faire autrement avec n'importe quel rush issu de n'importe quel matos, rien ne t'en empêche.

Par ailleurs, il n'y a pas que Dr House qui ait été tourné à l'APN. Et je ne trouve pas non plus que ça soit une référence absolue...
Tu donnes un APN ou une Alexa ou Red Epic à un réal de merd*, il fera de la merd*.


Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
De plus , chacun le sais, la vidéo fait chauffer le capteur au détriment de sa fiabilité (points chauds, longévité) et en plus il faut des tas d'accessoires pour avoir une stabilité d'image, et pour les objectifs AF limité, focales discutables si photo et vidéo etc...
Quant à faire je préfère placer mon argent dans un caméscope semi-professionnel au moins aurais-je toutes les techniques cinématographiques à disposition.

C'est pareil avec un camescope, aussi pro soit-il, un minimum de matériel et d'accessoires est à acheter en plus. Avec un camescope, je ne vois pas quelles techniques cinématographique tu auras a ta disposition.

Enfin, on ne fait pas le point avec un autofocus lorsque l'on filme un métrage, que l'on ait un réflex à 600€ ou une caméra de cinoche à 50 000€.

Ce qui fait dire que le camescope semi-pro n'est utilisable que dans certains types de vidéos, comme les reportages ou les docus. Pas plus.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/06/2013, 10h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Le film de T.Burton, Franckenwinnie a également été tourné avec un 5DII je crois..; Ou un autre je sais plus, mais c'est bien de cet auteur.

Gecko, le 600D saura répondre à tes attentes autant en photo qu'en vidéo. Si tu souhaite un peu plus, pour le même prix maintenant, tu as le 60D , qui est un peu plus gros en taille (dû à sa gamme).
Cela améliore la prise en main et un petit truc que je trouve très pratique, c'est le petit écran, sur le dessus qui t'affiche des paramètres de prise de vue et te permet de modifier la cadence, la mesure d'exposition, le mode AF et les ISOS.

Pour le reste, je crois qu'il reste semblable au 600D . Et j'ai réalisé à plusieurs reprises, des vidéos d'évènements familiaux et niveau son et qualité d'image c'est très satisfaisant. (Je souhaitais garder une trace et pas réaliser un film HD, ça suffit amplement)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.