.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel téléobjectif ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/06/2013, 16h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D 90. Objectif Nikon 18-10. Objectif Sigma 10-20
 
Messages: 77
735 Photiz - Faire un don

Quel téléobjectif ?


Bonjour à vous tous et vous toutes.

Voilà, je voudrai profiter d'un voyage à New York pour m(acheter un téléobjectif pour mon Nikon D90 . (avec le taux de change j'y gagne un peu et j'aurai l'occasion de l'essayer là bas).

Je cherche un téléobjectif pour : faire un peu de photo de sport (foot américain/baseball), de la macro, des portraits, des détails d'architecture et quelques autres expérimentations.
J'ai déjà un grand angle. mon budget 200 euros.

Bon si possible avec stabilisateur....Mais bon j'imagine qu'à ce prix

J'en ai sélectionné plusieurs et j'aimerai avoir votre avis car j'avoue que je me sens un peu perdu...
Merci à tous ceux qui vont répondre. Merci !

Sigma 70-300 :
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Autofocus Lens for Nikon F Mount

Tamron 75-300 :
Tamron 75-300mm f/4.0-5.6 LD Macro AF Zoom Lens AF276N-700 B&H

Nikon 55-200 :
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Autofocus Lens 2156 B&H Photo

Nikon 70-200 :
Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm f/4-5.6G Lens (Black) 1928 B&H

Sigma 70-300 :
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Autofocus Lens for Sigma 509110

J’imagine qu'il doit y en avoir d'autre dans mes prix.

Je vous remercie tous par avance
Bonne journée.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/06/2013, 16h44
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Il faut arrêter de penser qu'un zoom téléobjectif est universel! Déjà la macro annoncée n'en est pas mais de la proxy photo seulement (seules les focales fixes sont réellement macros). Ensuite pour les photos sportives (surtout en intérieur) la place focale n'est pas le seul critère à envisager mais aussi la luminosité de l'objectif ! En faible éclairage à f:5.6 et 300mm de focale l'AF fonctionne mal (il pompe !) et en plus comme les sujets sont en mouvements la vitesse du boitier doit être au moins de 1/320s. ce qui diminue d'autant le flux lumineux arrivant sur le capteur. Celui-ci essaiera bien de compenser en montant la sensibilité ISO mais avec ton D90 ou autre au delà de 1600 ISO la photo se dégrade diantrement!
Pour arriver à des résultats correct dans ce domaine il faut envisager des focales fixes comme 180 ou 200mm f:2.8 ou bien un zoom genre 70-200mm f:2.8 et là ton budget de 200€ se révèle très insuffisant.
Si tu te contentes d'un zoom peu lumineux alors le Nikkor 55-300mm VRII est pour toi car, de fabrication Chinoise, il ne coûte que 200€ environ il fournit des photos excellentes si la lumière est présente (testé sur mon D200 et le D5100 de mon fils !). En plus en ajoutant une bonnette raynox 250 tu pourras faire de la macro à pas cher.
J'espère que mes arguments (convaincants pour moi) t'éviteront de faire un mauvais achat.
cordialement
myrddin13
Tu pourras aussi voir dans ma signature que j'ai le 70-300mm ED et je pense que le 55-300mm est meilleur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/06/2013, 16h49
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Juste petit retour d'expérience perso ...
Au début, quand j'ai acheté mon D90 , (je venais d'un bridge), je me suis dis : "Je vais prendre un télé quand même, sinon ça va me manquer de "zoomer"".
Petit budget oblige, j'ai pris le sigma 70-300 f/3.5-5.6 Et bien aujourd'hui encore je regrette d'avoir perdu de l'argent dans cette bouse...
J'ai testé le nikon 70-300 d'un collègue (sur d90 aussi). C'est bien mieux, mais ça reste du "standard".
A partir du moment où j'avais testé des objectifs à ouverture constante, c'était foutu ;-)

Maintenant tu fais ce que tu veux... Je déconseille juste le Sigma 70-300, qui, comme beaucoup d'objectifs Sigma souffrait de problèmes de Front/Back Focus ;-)

J'ai depuis acheté d'occasion, un Nikon 80-200 f/2.8, certes le prix est double, mais le rendu est juste incomparable !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/06/2013, 17h49
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
tout a fait d'accord avec Myrdinn , Nikon 55.300 VR sans hésitation.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/06/2013, 17h55
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
Petit budget oblige, j'ai pris le sigma 70-300 f/3.5-5.6 Et bien aujourd'hui encore je regrette d'avoir perdu de l'argent dans cette bouse...

Ai vécu exactement la même expérience

Remy, dans ta liste, je vote pour le Nikon 55-200, il me semble que c'est le moins mauvais de ta liste.
Je te conseille quand même de peut-être tester pour bien te rendre compte de la difficulté des ouvertures faibles et glissantes sur le téléobjectifs ainsi que de la qualité très moyenne de ces objos avant d'acheter quoi que ce soit.
Après on peut toujours attendre et économiser un peu.

Même s'il en faut pour toutes les bourses, je pense que sur certains types de matériel, comme les téléobjos, il y a un parfois seuil minimum pour avoir une qualité acceptable, 350/400€ dans ce cas précis.

Dans tous les cas, je pense qu'un SIGMA 70-300 APO (que j'ai eu), ce n'est pas acceptable niveau qualité, peu importe le prix (même 150€ je trouve ça trop cher pour un cu* de bouteille).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/06/2013, 18h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D 90. Objectif Nikon 18-10. Objectif Sigma 10-20
 
Messages: 77
735 Photiz - Faire un don
Bonjour et merci à vous pour toutes vos réponses.

Du coup je vais être obligé de revoir mon budget à la hausse.
C'est vrai que j'avais vu des téléobjectif à 1000 euros et même plus.

Bon je vais voir avec le Nikon 55 300 vr peut être dans un premier temps.

Maintenant si vous avez d'autres objectifs à conseiller aux alentours de 350/400 euros

En tout cas merci beaucoup, je vais vous tenir au courant et j'imagine que d'autres utilisateurs peuvent être intéressé.

merci à vous tous!!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/06/2013, 22h38
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
Pour un peu plus de 300€, il y a le Tamron 70-300 VC USD. Certes il n'ouvre qu'à 5.6 à 300 mm, avec toutes les limites que ça implique. Mais pour le reste, construction, qualité optique, stabilisation, AF, il est loin d'être ridicule.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/06/2013, 00h24
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
+1 avec Scriblux (m'enfn quel pseudo !

c'est un objo tres bon rapport qualité prix et aussi... pas si loud/encombrant

j'en suis très content en éxtérieur
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/06/2013, 06h51
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le Tamron 70-300mm VC est une réussite de cette marque à 380€ mais chez Nikon le 55-300mm VRII l'est aussi pour 230€ ou moins (je l'ai acheté un peu plus de 200€ FPI) et 150€ d'écart permet d'envisager un 50mm f:1.8 G en plus ou un flash externe comme le Metz 44AF1 !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/06/2013, 09h24
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
'est pas faux, mais la différence n'est pas de 150€ dans la mesure où on trouve le Tamron à 309€ :
http://www.digit-photo.com/Objectifs...ONA005NII.html
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/06/2013, 09h41
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
et les droits de douane en revenant en France ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/06/2013, 11h32
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D 90. Objectif Nikon 18-10. Objectif Sigma 10-20
 
Messages: 77
735 Photiz - Faire un don
Bonjour et merci à tous pour vos réponses.

Du coup la grosse hésitation entre le Tamron et le Nikon ou rien du tout.
Car au final tous les objectifs proposés du fait de mon "faible" budget ne permettent pas une ouverture forcément très inintéressante.
Alors j'imagine qu'en intérieur ou par temps pluvieux pour des photos de sport c'est la galère. Ou peut être avec un trépied?
Pour du travail de portait et d'architecture pareil ça risque d'être un peu compliqué...

J'ai lu de très bonnes critiques sur le Tamron .
Après c'est sur qu'à 1000 euros j'aurais peut être quelque chose mais il va me falloir attendre un peu plus longtemps. Noël c'est dans très longtemps

En tout cas merci à vous tous pour votre retour d'expérience et vos conseils.
Je ne pars que Samedi dans l'après midi donc je vais avoir un peu de temps poyur réfléchir encore.

D'autant plus que niveau budget je voudrais m'arranger pour acheter (dans un autre genre ) du matériel pour faire des poses longues en plein jour....

En tout cas merci franchement à vous tous pour vos précieux conseils!
A très bientôt !

Ps : A titisniper : il y a toujours des moyens
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/06/2013, 11h42
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Titisniper, le problème des frais de douanes est résolu depuis longtemps par la distribution des produits Chinois par l'intermédiaire d'agences localisées en U.E. comme Purnima à Londres par exemple ou Tumax en Pologne. Seule l'application des garanties pose problème car tu es obligé de renvoyer le produit défectueux au vendeur et non t'adresser au SAV du produit (cela rallonge les délais).
Comme déjà dit tu risques mins par ce canal qu'un achat à un particulier sur leboncoin!
cordialement
Myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/06/2013, 01h02
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
digit photo a de toute façon un site en france non ?
j'ai touché mon 70-300 USD à 300 livraison comprise en Belgique
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tokina ATX 300mmf2/8 MF - Quelqu'un connait ? | Un Canon 6D à ce prix ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.