.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Paris

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/06/2013, 07h01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
790 Photiz - Faire un don

Paris


Bonjour ,

J'ai commencé la photo il y a quelques mois et souhaiterai avoir votre avis sur quelques clichés.

Ces derniers temps il fait pas trop moche et j'ai essayé d'en profiter un peu.

Pour la deuxième photo, il y a un sérieux flou bougé mais... j'avais pas fait attention :/ !

Merci pour vos remarques
   
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/06/2013, 08h15
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Une seule photo par post STP
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/06/2013, 11h20
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Welcome on board!

Je trouve la 1ère bien composée et bien traitée. Le contre jour est bien géré.

La seconde n'est pas mal non plus. Pour moi, il n'y a pas de flou de bouger étant donné que les éléments fixes (sol, lampadaire) sont nets. Certes la voiture du 1er plan est floue, mais c'est parce qu'elle est en mouvement, et je trouve que ça passe mieux que si elle était bien nette.

Sinon, évite la signature ou alors fais la plus discrète et surtout n'oublie pas de commenter les photos des petits camarades et de n'envoyer qu'une photo par post.

Alpha.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/06/2013, 19h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
790 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires . Je retiens la remarque une seule photo par post !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/06/2013, 00h10
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup la 1e, les contrastes et le contre-jour sont très bien gérés.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/06/2013, 00h33
Avatar de narbouk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: LEICA M9P, CANON EOS1 DX
 
Messages: 689
3645 Photiz - Faire un don
J'aime bien la première : beau ciel, et l'eau est bien traitée. J'aime moins la seconde. D'accord avec tout le monde sur la signature, trop présente.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/06/2013, 10h40
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup la première aussi.
Le contre jour est réussi, et les couleurs me plaisent. Je ne retrouve pas ce qu'on voit habituellement sur les cartes postales. Et c'est tant mieux sur ce type de sujet.
La composition est nickelle.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La chaire de Notre Dame de Lausanne | Road trip to St Nazaire »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.