.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Mais que choisir ????

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/06/2013, 17h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
Question

Mais que choisir ????


Bonjour à tous,
voilà j'ai un dilemme.
J'ai un 28-75 2.8 tamron et un 70-300 canon. J'ai un budget d'environ 1000 € pour m'acheter un nouveau objectif.
c'est que je sais pas trop quoi choisir, soit de remplacer mon 28-75 par le nouveau tamron 24-70 2.8 ou l'ancienne version du canon, soit de m'acheter un 70-200 2.8 l.
Voilà le 70-200 me servira a faire du sport mais de temps en temps et j'arrive a me débrouiller avec mon 70-300. La parti 24-70 ou je trouve mon tamron mou, la celui-ci je m en sers tout le temps.
Quelqu'un a-t-il une opinion ?
Merci à vous tous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/06/2013, 17h56
Avatar de Peter.H
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 580
 
Messages: 171
1860 Photiz - Faire un don
Tu n'a pas de grand angle avec ton 50d , peut être que le Canon 17-55mm F/2.8 IS serait une bonne idée, celui là au moins tu ne le trouvera pas mou c'est ce qu'ont fait de mieux pour les capteurs APS-C et il rentre dans ton budget.
Et je viens de voir que canon rembourse 100€ dessus jusqu'au 31 Juillet http://www.digit-photo.com/Objectifs...A1242B005.html

Dernière modification par Peter.H 22/06/2013 à 18h00.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/06/2013, 18h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
oui j'y avais pensé mais si un jour je passe au full frame, je serai bloqué. Car après mon 50d je pense que j'y passerai.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/06/2013, 19h27
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
17 40 L f4 une merveille !!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/06/2013, 00h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par milouse95 Voir le message
oui j'y avais pensé mais si un jour je passe au full frame, je serai bloqué. Car après mon 50d je pense que j'y passerai.

C'est une erreur de penser comme ça. Regarde les annonces sur LBC à propos du 17-55, elles ne restent jamais longtemps (sauf oubli ou prix exhorbitant) car c'est un objectif qui s'arrache tellement sa réputation est bonne.

Le jour où tu souhaite passer en 24x36, tu le vendras sans aucun soucis et quasiment sans perte (si cela t'inquiète).

Sinon pour ta demande, à quelle focale utilise-tu le plus ton 70-300 ? Car pour ma part, j'utilise le mien 80% du temps à 200mm ce qui me fait songer au 70-200 L.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/06/2013, 10h35
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par milouse95 Voir le message
c'est que je sais pas trop quoi choisir, soit de remplacer mon 28-75 par le nouveau tamron 24-70 2.8 ou l'ancienne version du canon, soit de m'acheter un 70-200 2.8 l.
Voilà le 70-200 me servira a faire du sport mais de temps en temps et j'arrive a me débrouiller avec mon 70-300. La parti 24-70 ou je trouve mon tamron mou, la celui-ci je m en sers tout le temps.
Pour savoir quel objectif changer, je pense que tu réponds tout seul à la question ... .

Maintenant reste à savoir par quel objectif le changer.

Lolo.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/06/2013, 10h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
je sais bien mais j'ai du mal a me dire que je peux acheter et le revendre.
Mais pour le 70-200 tu as raison, je fais beaucoup en piscine et je suis dans cette zone là.
Je suis sur un occase a 815 € pour le 70-200 2.8 l révisé et garantie 12 mois. Vous en pensez quoi ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/06/2013, 10h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
et je pense que je partirai sur un 50m 1.4 par la suite pour du portrait.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/06/2013, 12h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par milouse95 Voir le message
je sais bien mais j'ai du mal a me dire que je peux acheter et le revendre.
Mais pour le 70-200 tu as raison, je fais beaucoup en piscine et je suis dans cette zone là.
Je suis sur un occase a 815 € pour le 70-200 2.8 l révisé et garantie 12 mois. Vous en pensez quoi ?

Si tu n'as pas besoin de la stabilisation, alors fonce!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/06/2013, 14h14
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Le 17 40 L f4 est un mal aimé , je crois par ceux qui ne l'ont jamais utilisé .

Sur Aps c il est au top , sur FF c'est vrai qu'il vignette un poil , mais c'est très facilement récupérable en post traitement .

Après ceux qui te diront il n'est pas bon par ce qu'il n'ouvre qu'à 4 , demandes leur à combien ouvrait le 50 mm Elmar de Cartier Bresson

.

Dernière modification par 911 23/06/2013 à 18h43.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/06/2013, 19h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Le 17 40 L f4 est un mal aimé , je crois par ceux qui ne l'ont jamais utilisé .

Sur Aps c il est au top , sur FF c'est vrai qu'il vignette un poil , mais c'est très facilement récupérable en post traitement .

Après ceux qui te diront il n'est pas bon par ce qu'il n'ouvre qu'à 4 , demandes leur à combien ouvrait le 50 mm Elmar de Cartier Bresson

.

Pourquoi un mal aimé ? Non au contraire, c'est un très bon objectif pour les gens déjà équipés en FF

Au début, tu possède un APS-C et tu prend un 17-55, tu y gagne un très bonne qualité optique, un stabilisateur, une optique lumineuse etc... Tu y fait du portrait comme du reportage et comme du paysage etc..

Et un jour tu te dit que tiens, je vais utiliser un boitier FF à présent. Dans ce cas, tu revends ton 17-55 et achète un 17-40L qui sur FF prend toute sa mesure puisqu'il cadre comme un EF-S 10-22 sur APS-C.

C'est mon avis mais je pense qu'il est plus judicieux de se dire "je vais m'acheter un boitier FF et renouveler mon parc optique au fur et à mesure" plutôt que d'acheter une optique en attendant/anticipant un hypothétique passage au plein format. Le jour où tu banque pour t'acheter un 16-35L et que par malchance tu n'arrive pas à t'acheter un boitier FF, tu passe ton temps à te dire "ah si j'avais un FF" quand tu utilise ton 16-35...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/06/2013, 20h04
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Pour quoi affirmer des choses ????????

A lire et a méditer

http://tendancebleue.com/photo-video...anon-400d.html
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/06/2013, 20h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
J'affirme rien, c'est simplement ma vision de voir les choses. Et mon expérience avec.

Sympa le lien, c'est clair que lui il a besoin d'une construction de qualité vu le milieu où il exerce.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/06/2013, 09h59
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Autres avantages du 17 40 L , il est muni d'un joint caoutchouc entre objo et boitier , et son extension est interne au fut (il ne se déploie pas en extérieur) tout se passe à l'intérieur .

Avec le 135L ce 17 40L sont le deux que j'ai le plus apprécié , des Canon qui me sont passés dans les mains , et ce sur APS C et FF .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 50mm f/1,4, quel modèle ? | premier reflex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.