.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Petites questions sur le NIKON 18-105mm AF-S DX f/3.5-5.6 G ED VR

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/06/2013, 17h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000-Nikkor 50mm/F:1,8-Nikkor 18-70mm/F:3,5-5,4
 
Messages: 159
1365 Photiz - Faire un don

Petites questions sur le NIKON 18-105mm AF-S DX f/3.5-5.6 G ED VR


Bonjour,

J'aimerais remplacer mon vieux Nikon 18-70 mm qui est un peu limité quand même. Assez logiquement j'ai pensé au 18-105 qui est son équivalent récent.

Déjà je suis un peu déçu par les offres d'occasion que j'ai vu: il est vendu quasiment au même prix qu'un neuf (210euros). Des fois je me demande comment raisonnent les vendeurs... Il me semblait raisonnable de le trouver autour de 100 euros mais apparemment pas. Savez-vous où en trouver voir même en vendez-vous un ?

J'ai aussi regardé ses équivalents et je suis tombé sur le Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 et le Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 dans les même prix. Les retours semblent assez bons sur les 3 objectifs (pour le prix hein !) mais je n'ai pas vu de comparatifs. Quelqu'un a-t-il pu tester ces différents cailloux ?

Enfin j'hésite aussi avec le Tamron 17-50 F2,8 non VC qui a de très bons retours et sera plus lumineux mais moins polyvalent. Là c'est peut-être plus une question que je dois me poser tout seul mais si vous avez des suggestions ça m'intéresse.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/06/2013, 18h14
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Comme dans un autre fil tu réponds avec un choix d'objectifs d'occasion peu onéreux en faisant abstraction des qualités des résultats. Déjà ton 18-70mm est un bon objectif mais peu lumineux , le 18-105mm VR lui présente une plus grande plage focale et de plus il est stabilisé et motorisé ce qui lui permet de bien fonctionner avec les entrées de gamme Nikon (D3***,D5***) ce qui en fait sa rareté en occasion. Les Tamrons et autres Sigma Low cost (150,200€ neufs) ne sont pas meilleurs que les 55-200mm ou 18-135mm Nikon. En tout cas ne tombe pas dans le piège des zooms téléobjectifs dits polyvalents comme Tamron 18-200mm ou Sigma 18-250mm qui fournissent des images justes passables en encore avec une bonne lumière (ils n'ouvrent qu'à f:5.6 en bout de range !).
Si tu as environ 200€ à investir le Tamron 17-50mm f:2.8 non VC remplacera ton Nikkor 18-70mm (pas beaucoup d'écart fonctionnel entre 50mm et 70mm) ou ton 70-210mm par le très bon Nikkor 55-300mm de fabrication chinoise mais sur cahier des charges Nikon. J'ai les deux et quelque soit le boitier ils donnent de très bons résultats.
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Les objectifs et leurs focales.doc (109,0 Ko, 9 lectures)
Type de fichier : doc objectifs pour le sport.doc (20,5 Ko, 12 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc Objectifs polyvalents.doc (21,0 Ko, 7 lectures)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/06/2013, 18h18
Avatar de Peter.H
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 580
 
Messages: 171
1860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Si tu as environ 200€ à investir le Tamron 17-50mm f:2.8 non VC remplacera ton Nikkor 18-70mm
C'est effectivement le meilleur rapport qualité prix que tu trouvera.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/06/2013, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000-Nikkor 50mm/F:1,8-Nikkor 18-70mm/F:3,5-5,4
 
Messages: 159
1365 Photiz - Faire un don
Merci pour ces réponses, effectivement je n'avais pas pensé au Nikkor 55-300mm et il ferait un bon couple avec le Tamron 17-50, ça fait un plus gros budget mais ça reste très raisonable pour 2 cailloux. Je comprends pour les polyvalents, je n'en utilise pas beaucoup d'ailleurs et c'est vrai que j'ai du mal à voir la plage d'utilisation entre 50 et 70.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/06/2013, 12h01
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
pour info j'ai revendu mon 18-105 à 150 euros
c +/- le tarif
et globalement je l'ai remplacé par 2 tamrons 17-50 non VC + 70-300 USD
je suis content
supers rapports qualité prix
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/06/2013, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don

Remplacer le 18-70 par un 18-105: mauvais plan!


Le Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX était construit pour les D70 et D200.

Il surpasse le 18-105 au niveau luminosité: en effet le 18-105 réglé à 70mm n'ouvre plus qu'à 5,3
alors que le 18-70 est encore à 4,5 à la même longueur de focale.

De plus, le 18-70 a été construit sans compromis concernant la distorsion et les aberrations chromatiques typiques du 18-105: à l'époque, on ne savait pas les corriger par logiciel.

Idem pour l'autofocus: celui du 18-70 permet la retouche de la mise au point alors que l'AF est actif,
a l'inverse de celui du 18-105: ça marche, mais on "force" sur la mécanique.

A cette gamme de longueur de focales, la stabilisation n'est pas vraiment indispensable, et ne constitue pas un argument pour changer.

Tout ceci fait la valeur du 18-70: celui qui le possède le garde pour lui, ou s'il le revend, il laisse les enchères monter, connaissant la valeur de l'objet.

A l'inverse, le 18-105 est "donné" en kit avec les appareils neufs. On a tendance à s'en débarrasser au moment d'acheter mieux: un 16-85 ou un 17-55 f:2,8 à ouverture constante.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif samsung nx | 50mm f/1,4, quel modèle ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.