.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'un UGA pour Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/06/2013, 20h38
Avatar de BernieGRD
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D + 18-135mm - 50mm f/1.8 II - 10-22mm - 100mm 2.8L Macro
 
Messages: 25
370 Photiz - Faire un don

Choix d'un UGA pour Canon


Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de mon prochain objectif.
Se sera un Ultra Grand angle ça c'est sûr, maintenant je me pose la question que tous le monde se pose : Lequel ?

Mon choix s'est arrété sur 3 modèles :
- Le TOKINA AT-X 11-16 mm f/2.8 Pro DX II à 740€
- Le CANON 10-22 mm f3.5 - 4.5 USM à 770€
- Le SIGMA 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM à 670€

J'ai beau chercher des avis, des tests je ne trouve rien qui me permet de trancher une bonne fois pour toute.
Les avantages de l'un sont les désavantages de l'autre et vis et versa

Le TOKINA
Les +
- Un ami photographe le possède et en est très content
- Une ouverture constante à f/2.8

Les -
- AF un peu long parait-il
- Un range court


Le CANON
Les +
On reste dans la marque
Un range interessant
Cash back de 100€

Les -
L'ouverture à f/3.5 - 4.5 ?
Pas de pare-soleil


Le SIGMA
Les +
- Bien noté
- Un range interessant
Les -
- Distortion exagérée à 10 ?

Il me sera utile pour le paysage, l'architecture (interieur d'église/cathédrale…) et bien sur l'urbex
Voilà, si vous pouviez me conseiller dans mes choix, ça avancerai vraiment le débat
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/06/2013, 20h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 326
2005 Photiz - Faire un don
J'ai le Tokina sur mon D300S que j'ai choisi après avoir essayé le 10-20 Sigma 3.5. J'avais trouvé sur ce dernier beaucoup d'AC ...
Je suis très satisfait du Tokina qui a un piqué très bon même à 2.8 ... C'est sur que le mm manquant me gène parfois (attention : Nikon x1.5, Canon X1.6). L'AF du Tokina est tout de même très réactif et la retouche du point sans passer en Manuel n'est pas un handicap sur ce genre de focale.
Voilà ce que je peux dire ;-)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/06/2013, 00h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le Canon EF-S 10-22 est une référence qui est même utilisée par des professionnels.
Il possède les 3 grands qualités à avoir pour un UGA:
- Résistance aux flares
- Résistance aux AC
- Bonne correction des distorsions
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/06/2013, 00h20
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Je me suis pas mal renseigné sur ces objectifs récemment.
En plus des points que tu as cités, je rajouterais :
-Tokina et Canon, très bon piqué, Sigma un peu moins bon
-Tokina très sensible au flare
Globalement le Tokina et le Canon sont au-dessus niveau qualité optique par rapport au Sigma, le Tokina est au niveau du Canon pour le piqué mais en retrait sur les aberrations chromatiques ou la résistance aux flares. Pour le Tokina tu as la version I moins cher, je crois que la II n'apporte qu'une couche de revêtement qui ne l'améliore pas beaucoup.

Je dirais que le choix se résume à
- besoin d'une grande ouverture (photo de nuit ou d'intérieur sombre) mais focale presque fixe -> Tokina
- pas besoin de grande ouverture, range plus polyvalent -> Canon
Un compromis range/ouverture au détriment de la qualité optique -> Sigma

Il faut bien sûr rajouter le prix dans la balance.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/06/2013, 00h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 326
2005 Photiz - Faire un don
Le Tokina présente effectivement un défaut assimilable au flare : on retrouve un arc en ciel sous certains angles par rapport au soleil. Les AC sont très bien corrigées avec LR. Pare-soleil indispensable ... je n'ai encore jamais regretté mon choix sauf pour le mm manquant ... ;-)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/06/2013, 00h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par celestyx Voir le message
Je me suis pas mal renseigné sur ces objectifs récemment.
Je dirais que le choix se résume à
- besoin d'une grande ouverture (photo de nuit ou d'intérieur sombre) mais focale presque fixe -> Tokina
.
Il est une erreur que dire que f/2.8 est une grande ouverture pour des photos de nuit sans flash. Et si flash, il y a, on peut fermer !
Bref, un objectif UGA ouvert est plus pour du reportage. Maintenant l'UGA pour du paysage, fermé ou non, on va fermer !
Pour un UGA donc, à part pour du reportage, qu'il soit lumineux ou non n'est pas si handicapant que cela.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/06/2013, 01h36
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Il est une erreur que dire que f/2.8 est une grande ouverture pour des photos de nuit sans flash. Et si flash, il y a, on peut fermer !

Pourquoi est-ce une erreur, c'est pas 1.4 mais 2.8 c'est toujours deux fois plus lumineux que f/4. Bien sûr si on a un flash ou un trépied l'ouverture importe moins, mais ce n'est pas toujours le cas.
Pour photographier le ciel de nuit, et en intérieur dans de nombreux lieux ou les trépieds sont interdits (musées, lieux historiques,...) ce n'est pas du luxe quand on est limité en ISO. D'autre part une grande ouverture sur UGA permet de limiter un peu la profondeur de champ, vu qu'à 5.6 en UGA c'est déjà quasiment net partout (exemple : http://www.flickr.com/photos/25342671@N07/3720324453).

On est d'accord, ce n'est pas la majorité des usages d'un UGA, pour faire du paysage non étoilé sur trépied ça ne sert à rien.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/06/2013, 04h25
Avatar de BernieGRD
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D + 18-135mm - 50mm f/1.8 II - 10-22mm - 100mm 2.8L Macro
 
Messages: 25
370 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.
Donc le mieux serait de partir sur le Canon alors
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/06/2013, 08h28
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 839
136383 Photiz - Faire un don
Il y a le Sigma 8 16 pas trop cher et super large, en plus, il est très bon !
Dom
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/07/2013, 12h57
Avatar de BernieGRD
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D + 18-135mm - 50mm f/1.8 II - 10-22mm - 100mm 2.8L Macro
 
Messages: 25
370 Photiz - Faire un don
Alors des nouvelles de mon post.
Bon mon choix s'est arrêté sur le 10-22mm de Canon.


Je l'ai trouvé par hasard en occasion dans un magasin photo sur Toulouse.
Un test ce dimanche m'a vraiment ravi de mon achat: beau piqué, AF rapide, polyvalent
Bref j'en suis ravi.
Merci encore pour vos conseils

Quelques phtos sur mon blog: In Ze Box, By Bernie: Cité fortifiée de Villeneuve de Conflent
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/07/2013, 15h55
Avatar de twarch
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil photo !
 
Messages: 175
1340 Photiz - Faire un don
Perso j'ai trouvé le Sigma d'occaz a 250€ comme neuf et pour moi il est très bon !
Par contre c'est la version f4-5.6. Cette version est meilleure que la 3.5.

Sur mon 500px ou flikr y a des photos faites avec si quelque se demande ce qu'il vaut.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/07/2013, 06h25
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BernieGRD Voir le message
Bon mon choix s'est arrêté sur le 10-22mm

Bon choix.
Je n'ai pas osé intervenir, n'ayant approché aucun des 3, mais m'étant renseigné moi même il y a quelques mois, le Canon me semblait être le meilleur compromis.

Amuse toi bien
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil achat Bras Articulé ? | Matériel pour macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.