.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/06/2013, 23h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 181
6631 Photiz - Faire un don

Clochers et clochetons


Sauriez-vous trouver combien de clochers et de clochetons dans cette vue de Rome, prise depuis la villa Médicis? J'ai appliqué un traitement "contours" pour pouvoir s'y retrouver plus facilement...
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/06/2013, 09h41
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
J'aime bien ce genre de graphisme que je pratique souvent en renforçant les contours, mais je suis étonné ici de la pâleur des couleurs.... Rome est pourtant une ville colorée....
Cela est néanmoins une jolie photo bien cadrée, avec une jolie composition .....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/06/2013, 09h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D 5000
 
Messages: 2 795
15055 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas eu la patience de compter, mais c'est étonnant ! En tout cas, cela donne une belle image... Le format portrait met particulièrement en valeur les droites des bâtiment, le premier plan végétal, en s'opposant aux tons clairs des des murs donne beaucoup de profondeur à ta photo.. J'aime beaucoup, beau travail et bien vu
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/06/2013, 10h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 181
6631 Photiz - Faire un don
Merci à vous pour ces commentaires! C'est vrai, Overdoz, que la photo n'est pas haute en couleurs: on a là pas mal de toitures en zinc, pierre ou tuiles anciennes qui ne claquent pas vraiment; ajoute à ça un voile de pollution... Rome, d'en haut, m'a parue moins avoir moins de peps que Marseille depuis la Bonne Mère, par exemple (mais ce n'est que mon impression!) Evelynedf, merci pour ce commentaire sympa et motivant! (J'ai, pour ma part, compté 11 clochers et clochetons!)
Ci-dessous, l'original:
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/06/2013, 11h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Bonne idée que ce traitement un peu dur.
L'image devient super-intéressante.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/06/2013, 16h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 181
6631 Photiz - Faire un don
Merci an avel! J'aime bien ce genre de traitement, sur des photos peu contrastées!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/06/2013, 17h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 398
26020 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas mais ton cliché est très riche en détails. L'accentuation des contours est un plus en effet, comment es tu arrivé à ce résultat, ça m'intéresse.
Les couleurs sont assez blafardes, c'est normal? Trop de lumière le jour de la prise de vue ?
Par contre j'aurais essayé de rendre l'arrière plan flou pour faire ressortir encore plus l'architecture
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/06/2013, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000-Nikkor 50mm/F:1,8-Nikkor 18-70mm/F:3,5-5,4
 
Messages: 159
1365 Photiz - Faire un don
J'aime bien le traitement sur la ville par contre j'aurais "épargné" l'arrière-plan qui rend un peu bizarre et peut-être les arbres du premier plan (peut-être plus dur à faire proprement). Sinon un beau cadrage et une bonne technique pour rattraper une photo un peu plate.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/06/2013, 19h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 181
6631 Photiz - Faire un don
Merci à vous deux! La lumière était en effet assez écrasante. J'aurais peut-être (certainement!) pu détourer l'arrière-plan pour lui garder le côté flou (et pollué) de l'original mais... trop tard!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/06/2013, 21h57
Avatar de jepf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 600D + EF 28mm USM + EF 18-55mm IS II USM
 
Messages: 542
3060 Photiz - Faire un don
J'aime bien le cadrage.
Je préfère l'original à la version traitée (traitement trop fort à mon goût)
Sur la version originale, la montagne est moins présente
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/06/2013, 01h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 181
6631 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jepf Voir le message
J'aime bien le cadrage.
Je préfère l'original à la version traitée (traitement trop fort à mon goût)
Sur la version originale, la montagne est moins présente
Merci pour cet avis! Sur l'original, il me paraissait difficile de trouver tous les clochers (c'était le but de la photo!), de bien différencier les différents éléments architecturaux formant un passable fouillis... Le fond a fait les frais du traitement, c'est vrai!...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« A la manière de... au bord de la route 20 | Etang (un peu) brumeux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.