.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikkor 35 mm - f/1.4 Ai-S (monture F) sur D7000

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/06/2013, 16h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000-Nikkor 50mm/F:1,8-Nikkor 18-70mm/F:3,5-5,4
 
Messages: 159
1365 Photiz - Faire un don

Nikkor 35 mm - f/1.4 Ai-S (monture F) sur D7000


Bonjour,

Je me rends compte petit à petit que l'objectif que j'utilise le plus souvent est mon Nikkor 35mm F1.8. Du coup si je l'aime beaucoup je me dis que j'aimerais encore plus un 35mm F1.4 de qualité supérieure ! Sauf que mon budget est très loin des 1600 euros du Nikkor et encore assez loin des 800 euros du Sigma ART dont j'ai lu beaucoup de bien. (Au passage quelqu'un saurait-il m'expliquer l'ENORME différence de prix entre les 50mm F1.4 et les 35mm F1.4 ???)

En continuant mes recherches vers les plus petits budgets je suis tombé sur le Samyang qui semble très bon pour à peine plus de 500 euros (on s'approche enfin de mon budget) mais qui n'a pas d'AF, pèse un âne mort et ressemble plus à un 18-300 qu'à un 35. Ces deux derniers points me gênent presque plus que l'absence de l'AF.

Du coup quitte à me passer d'AF j'en arrive à me demander si je ne ferais pas mieux d'acheter un vieux 35 mm - f/1.4 Ai-S en monture F, de payer moins cher et d'avoir au moins l'avantage de l'encombrement. Ca devrait marcher correctement avec mon D7000 si j'en crois cet article:

http://nikonhub.typepad.com/nikon_hu...ex-nikon-.html

Que pensez-vous de ce choix ? Est-ce que cela fonctionnera bien sur mon boitier ? Est-ce que l'absence d'AF est vraiment dure à gérer ? Est-ce que ces vieux Nikkor tiennent la comparaison avec Samyang niveau qualités optiques ?

L'idée m'est venu car j'ai déjà pu récupérer un vieux téléobj Tamron avec une bague Adaptall pour presque rien et ça me dépanne bien les rares fois où j'ai besoin d'un tel objectif d'autant que la qualité est très correcte. La différence c'est que j'utilise beaucoup plus le 35mm...

Merci d'avoir lu ces réflexions épineuses et de m'apporter vos lumières
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/06/2013, 16h49
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SebSinaas Voir le message
En continuant mes recherches vers les plus petits budgets je suis tombé sur le Samyang qui semble très bon pour à peine plus de 500 euros (on s'approche enfin de mon budget) mais qui n'a pas d'AF, pèse un âne mort et ressemble plus à un 18-300 qu'à un 35. Ces deux derniers points me gênent presque plus que l'absence de l'AF.
euh comparé au 35mm sigma f1.4 de la serie art (mon futur precieux) et au nikkor f1.4 35mm il est pas spécialement gros. J avais d ailleur un budget pour ce petit samyang avant de voir l annonce du sigma



Citation:
Posté par SebSinaas Voir le message
Du coup quitte à me passer d'AF j'en arrive à me demander si je ne ferais pas mieux d'acheter un vieux 35 mm - f/1.4 Ai-S en monture F, de payer moins cher et d'avoir au moins l'avantage de l'encombrement. Ca devrait marcher correctement avec mon D7000 si j'en crois cet article:
oui avec un AI-s ton objectif boitier communiquerontl ouverture et la mesure d expo sera possible.


Par contre ne pas avoir d AF c est chiant sans l etre, je me rapelle mon viel argentique y avais pas d AF, c est un rythme a prendre, ca va etre le plus chiant a plein ouverture, photo reportage ect...

ca depend de ta pratique mais je trouve que la perte de temps finis par être considérable surtout pour gagner 2 diaph sur un focale que tu possede déjà.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/06/2013, 17h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000-Nikkor 50mm/F:1,8-Nikkor 18-70mm/F:3,5-5,4
 
Messages: 159
1365 Photiz - Faire un don
La question de l'AF est un peu chiante effectivement vu que c'est mon objo passe-partout et que je n'ai pas une grosse maitrise du focus manuel je risque de rater des clichés pris sur le vif...

Je pense que je vais garder l'idée dans un coin de ma tête au cas où je trouve une occasion à un prix intéressant. Sinon j'attendrai d'avoir les sous pour le Sigma. Merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/06/2013, 17h13
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
sage decision moi il a suffit que je me dise qu il m arrive d oublié mes lunettes de vue et que dans ce cas la map manuel c est même pas la peine.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/06/2013, 00h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Les Ai-S sont parfaitement utilisables sur le D7000 .
Il suffit d'encoder leurs caractéristiques dans le menu "objectif sans microprocesseur"
Ne pas oublier d'appuyer OK avant de quitter le menu!

La clarté du viseur et la luminosité du 1,4 rendront la mise au point en manuel assez agréable,
comme du temps des argentiques: les anciens réflex reviennent assez vite.

A moins que tu n'étais pas né au temps des argentiques ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/06/2013, 07h35
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Le nikon 35mm F1.8g Dx est un super objectif pour Aps-c, le 35mm 1.4 Ais date de presque 15 ans ....., il va être largement en dessous en terme de qualité et si tu rajoutes en plus le fait qu'il n'a pas d'AF .... je dirai bof bof ...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/06/2013, 11h06
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
j'ai épluché quelques test avant de me décider dans mon achat. le Sigma semble qualitativement au dessus de TOUS ces concurrents !
et la différence de prix avec le 35mm nikkor est pratiquement du simple au double.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/06/2013, 13h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000-Nikkor 50mm/F:1,8-Nikkor 18-70mm/F:3,5-5,4
 
Messages: 159
1365 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
A moins que tu n'étais pas né au temps des argentiques ...

J'ai connu l'argentique mais trop jeune quand même pour avoir un réflex (et donc des "anciens réflex" ) , j'ai toujours le Canon FTB de mon père dont je me sers un peu et je suis à peu près capable de faire une MAP manuelle sinon je n'envisagerais même pas ce choix.

C'est pas vraiment la question: j'ai aussi eu un minitel et un modem 56k mais je trouve l'ADSL un peu plus pratique... Comme le souligne PBK l'AF c'est quand même plus souple d'utilisation surtout pour un objectif que j'utilise dans plein de situations.

Ma question c'est plutôt de savoir si le 35mm 1.4 Ais est nettement meilleur que le 35mm F1.8g Dx et donc si ça vaut le coup de se passer de l'AF pour avoir un super caillou à pas trop cher.

Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Le nikon 35mm F1.8g Dx est un super objectif pour Aps-c, le 35mm 1.4 Ais date de presque 15 ans ....., il va être largement en dessous en terme de qualité et si tu rajoutes en plus le fait qu'il n'a pas d'AF .... je dirai bof bof ...

T'es sûr qu'il est en-dessous (en terme de qualité optique) juste parce qu'il a 15 ans de plus ? Le FD 50 mm 1.4 monté sur le fameux Canon FTB de mon père a plus de 30 ans et il est vraiment bon ! J'ai l'impression que les progrès de ces dernières années touchent plus à la vitesse de l'AF qu'à l'optique pure mais ce n'est que mon impression...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/06/2013, 15h35
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Les nouveaux objectifs sont clairement fait pour les capteurs haute résolution qui avoisinent les 20 Mpixels voir au dela (D800)

l'argentique se compare à une résolution de 10 Mpx environs Au delà le grain prend place.

(personnellement je rajoute du grain à mes photos car je trouve que dans l'aspect trop "lissé" des nouvelles photos on perd ce "charme" qui nous vient justement de l'argentique et notamment du noir et blanc)

maintenant; pour avoir récemment (hier) choisi de remplacer mon 35 mm EF f/2 par le 1.4 de sigma, je le fait notamment en raison de cette netteté (ce piqué) que je n'avais pas j'usqu'ici..
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/06/2013, 16h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000-Nikkor 50mm/F:1,8-Nikkor 18-70mm/F:3,5-5,4
 
Messages: 159
1365 Photiz - Faire un don
Merci zygo pour ces explications très claires ! J'aime bien comprendre des trucs

Je n'ai testé le FD 50 mm 1.4 que sur de l'argentique en 400 ASA donc avec du bruit de toute façon mais ça risque de se connaitre sur le 16 Mpixels du D7000 .

Bon ben je crois que je vais rester avec mon caillou en attendant de pouvoir (un jour peut-être) me payer le Sigma.

Dernière question: j'ai vu que le SIGMA 30 F1,4 DC dans la même gamme est beaucoup moins cher. J'imagine que l'utilisation est assez comparable au 35 sur ASP-C mais apparemment il est beaucoup moins bon (vu sur une critique Lenstip). Des avis sur la question ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/06/2013, 16h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000 + 35mm 1.8G + 50 mm 1.4G + Nikkor 17-55 2.8
 
Messages: 124
730 Photiz - Faire un don
Perso j'utilise le D7000 + 35mm 1.8 pour du reportage principalement et faire du reportage sans AF c'est suicidaire...

Même si ce 1.4 parait être un bon caillou, je préfère le 1.8 avec un AF qui donne déjà des résultats exceptionnels...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/06/2013, 10h29
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SebSinaas Voir le message
T'es sûr qu'il est en-dessous (en terme de qualité optique) juste parce qu'il a 15 ans de plus ? Le FD 50 mm 1.4 monté sur le fameux Canon FTB de mon père a plus de 30 ans et il est vraiment bon ! J'ai l'impression que les progrès de ces dernières années touchent plus à la vitesse de l'AF qu'à l'optique pure mais ce n'est que mon impression...

La qualité des optiques a vraiment bien progressé ces dernières années, certes moins vite que l'électronique des boitiers mais quand on voit ce que sortes les constructeurs actuellement, tu risques d'être plutôt déçu par ces optiques à moins de chercher un effet "vintage" pour tes photos.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« recup photos effacees carte xd HELP | Nd1000 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.