.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Orgue Cathédrale de Reims

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/06/2013, 10h28
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don

Orgue Cathédrale de Reims


Je vous soumet cette photo de l'orgue de la cathédrale de Reims (51).... J'ai eu bcp de difficulté a réglé mon appareil la luminosité n'étant jamais la même .... des conseils ou des avis seraient les bienvenues
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/06/2013, 10h50
Avatar de cecivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 013
6255 Photiz - Faire un don
Pour ce genre de photo je ne peux que te conseiller le hdr, cela t'évitera les zones bouchées et surexposées.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/06/2013, 14h32
Avatar de pat5228
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D MARK 2+OLYMPUS EM 1
 
Messages: 4 953
30860 Photiz - Faire un don
cecivier a raison en hdr avec trois prises ou plusieurs sauf que je ne sais pas si le 1100 d de canon a cette fonction le 500 550 et 600 d l on
trois prises de vues en rafale a des exposition differents une normal une surex une souex et on superpose les trois par example avec oloneo et autre logiciel
bon courage
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/06/2013, 14h44
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Mauvaises conditions de PdV. Tu n'as pas choisi la bonne heure pour ta session. Perso, je ne fait les églises que par temps couvert, très couvert (sauf si je suis en recherche de lumière...). Là il semble que ton sujet soit l'orgue, si c'est le cas, il est sous exposé, tu l'as rattrapé et il est bruité, ça joue pas. Si ton sujet est le vitrail, il est sur exposé, ça joue pas. La compo n'est pas très symétrique, rédhibitoire pour de l'archi. C'est pas un domaine facile.
Concernant le HDR, ce n'est jamais obligatoire, c'est peut-être pratique, mais jamais obligatoire.

ça fait un peu beaucoup, désolé, mais ta photo est intéressante, je te souhaite qu'elle t'aide à progresser.

Bonne journée
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/06/2013, 14h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4
40 Photiz - Faire un don
Oulaaa MattSiLaT !!
Bon ces prises de vues sont super difficiles car d'un coté tu as ton orgue (et oui c'est le tien ! ;-) qui est sombre et les vitraux derrières sont eux trop lumineux.

Comme te l'a dit cecivier, la solution est le HDR, mais ca implique d'avoir un trepied, de faire au moins 3 photo et ensuite du post traitement.

Dans ton cas, sans considérer le HDR, je t'aurai conseillé de faire un photo plus sombre, histoire de ne pas cramer les pières afin de sortir quelque chose qui puisse être récup apres a l'ordi. (le sombre s'éclaircit bien mieux que le blanc ne va s'assombrir.
Sinon le cadrage est assez sympa (malgrès le bout de vitrail manquant en haut) et nous transmet bien la sensation de grandeur.
@+
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/06/2013, 20h20
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par léonard Voir le message
Mauvaises conditions de PdV. Tu n'as pas choisi la bonne heure pour ta session. Perso, je ne fait les églises que par temps couvert, très couvert (sauf si je suis en recherche de lumière...). Là il semble que ton sujet soit l'orgue, si c'est le cas, il est sous exposé, tu l'as rattrapé et il est bruité, ça joue pas. Si ton sujet est le vitrail, il est sur exposé, ça joue pas. La compo n'est pas très symétrique, rédhibitoire pour de l'archi. C'est pas un domaine facile.
Concernant le HDR, ce n'est jamais obligatoire, c'est peut-être pratique, mais jamais obligatoire.

ça fait un peu beaucoup, désolé, mais ta photo est intéressante, je te souhaite qu'elle t'aide à progresser.

Bonne journée

Léo à bien analysé ta compo, j'adhère, sujet pas facile.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/06/2013, 18h19
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
C'est un orgue qui vaut le coup qu'on s'y attarde.
Tu es venu pour des conseils, on est là pour ça.
Un vitrail éclairé, c'est ce qu'il y a de plus dur à prendre avec l'intérieur de l'église car l'écart de luminosité est supérieur à ce que peut encaisser un capteur numérique.

Déjà, tu peux shooter en RAW et la traiter derrière, tu vas y gagner un peu en dynamique.
Sous-exposer pour avoir un beau vitrail puis augmenter les tons sombres en post-traitement n'est pas viable pour moi car cela va te générer beaucoup de bruit.

Ce qu'a dit Torkdam ("la sous-exposition se rattrape mieux que la surexposition") n'est pas toujours juste. Je diffuserais un jour sur VP, une analyse "exposition à droite / à gauche" qui prouve le contraire.

Donc, ici, à part shooter plus tard dans l'après midi ou faire du HDR , il n'y a pas beaucoup de solution.
pat5228 a parlé d'une prise de vue multiples expositions faite par l'appareil. Perso, je n'utilise jamais cette fonction, je fais toujours la correction à la main car la fonction de correction est souvent plus accessible que le bouton HDR. Et puis quand tu as oublié d'enlever la fonction bracketing, la série qui suit est franchement "mauvaise", ce qui laisse de mauvais souvenirs !!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/07/2013, 08h22
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour tout tes conseils tolliv . je retenterai ma chance un peu plus tard en journée par contre sur mon pc je n'arrive pas a regarder mes photos en RAW mes lecteurs ne prennent pas en charge le format connaissez vous un bon programme ? Merci par avance.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/07/2013, 16h22
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Pour les visualiser, IrfanView permet de voir rapidement la vignette de ton image RAW (la photo que tu vois sur ton appareil).
Après, pour dématricer la photo et la traiter, il te faut un bon logiciel comme PhotoShop, LightRoom, Gimp, RawTherapee, ..
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/07/2013, 16h34
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
C'est juste pour la visualiser , sinon j'ai LR ... Merci a toi tolliv ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Maisons à Dijon | Une cour à Montparnasse »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.