.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Problème synchronisation flash studio

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/05/2013, 22h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 10
85 Photiz - Faire un don

Problème synchronisation flash studio


Bonsoir à tous ! Je suis nouveau sur ce forum (je n'ai point trouvé la rubrique ou les nouveaux membres doivent se présenter... Je vais donc le faire ici en vitesse pour éviter de "poluer" le sujet initial de ce message). Je suis passionné de photographie depuis à peu près.. l'âge de 15 ans. J'ai aujourd'hui en ma possession le Nikon D3100 et depuis peu (3 jours maintenant) je suis en possession d'un "kit" studio vendu sur le site "aux prix bas". Donc voilà, je vais vous présenter mon problème:
J'ai donc en ma possession deux têtes de flash. J'ai un adaptateur sur mon nikon d3100 pour relier le câble de déclenchement des flashs. Ce qui fait qu'une tête de flash sera activée par le câble, et l'autre flash déclenché par la cellule slave. Mais voilà: Lorsque je prends une photo, le flash relié directement à mon appareil se déclenche normalement, mais le deuxième (qui doit donc s'activer par l'éclair du premier flash) se déclenche en retard et me donne un résultat avec la moitié de la photo éclairée, et l'autre immergée dans le noir complet. J'ai donc réduit la vitesse de mon boîtier pour laisser le temps à l'autre flash de se déclencher normalement, mais comme cela était prévisible, la photo est certes éclairé par les deux flash, mais est surexposée... Donc voilà, je n'arrive point à comprendre, si cela vient de la qualité laissant à désirer de mes têtes de flash ou bien un réglage à faire... Si vous pouvez m'éclairer, je suis réellement prenant ! Merci beaucoup d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/05/2013, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Et si tu fermais le diaphragme, la photo ne serait plus surexposé non ?

Tu peux poster des exemples avec exifs ? parce que là, on ne sait pas de quelles valeurs tu parles, c'est un peu difficile...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/05/2013, 22h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 10
85 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup Seramoon pour cette réponse rapide
En effet, cela règle le problème de la surexposition, mais en faisant cela, je perds la profondeur de champ de 1.8 que je souhaite garder car je préfère avoir le fond flou. En fermant le diaphragme, le fond devient donc net... Je vais essayer de poster quelques photos oui
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/05/2013, 23h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Ah bah ça, tout dépend de la puissance de tes flashs.
Si elles sont puissantes, tu ne pourras pas ouvrir pour garder le flou, sinon tu surexposes comme tu l'as constaté.
Il faudrait déjà se mettre à la vitesse de synchro max, iso le plus petit possible, ensuite tu verras à quelle ouverture tu peux ouvrir au max.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/05/2013, 23h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 10
85 Photiz - Faire un don
Oh d'accord je vois je vois... Si je comprends bien, c'est donc impossible d'avoir une ouverture de 1.8 sans avoir cet effet désastreux ? Il faut obligatoirement que je ferme mon diaphragme pour ne point être exposé ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/05/2013, 23h16
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Utilises des filtres ND.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/05/2013, 23h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 10
85 Photiz - Faire un don
Ah... N'y a-t-il que ce moyen ?... Merci beaucoup sinon Fycam-photography
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/05/2013, 09h39
Avatar de Ancianto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mes deux yeux, pour bien voir.
 
Messages: 168
1300 Photiz - Faire un don
Ta vitesse de synchronisation est, avec le D3100 , de 1/200. Si tu fais du 1/800, tu auras une « bande exposée », le reste noir, ou une « bande cramée », le reste bien exposé. Donc, en gros, tu te mets en manuel, et pour la vitesse, tu cales 1/200 et tu n'y touches plus.

Ensuite, tu ne dois jouer qu'avec l'ouverture de ton appareil photo, éventuellement les ISO (reste à 100-160 quand même, sauf si tu veux un peu de bruit pour faire « grain »), et la puissance de tes flashs. Si tu veux savoir autrement que par tâtonnement l'ouverture à utiliser, utilise un flashmetre. Sinon, ben, fais des photos et règles tes flashs au feeling, fais varier l'ouverture, etc.

En (très) gros, si tu veux travailler avec une source de lumière, voici un début :

- Appareil à 1/200
- Flash puissance 1/1
- Ensuite tu fais varier ton ouverture pour exposer correctement.

C'est vraiment le chemin d'accès le plus simple, sans flashmetre, à des premiers tests. Je sais que ce n'est pas un fonctionnement très professionnel, mais il faut bien commencer quelque part.

Bon amusement !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/05/2013, 12h01
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Nan y a pas que ce moyen, effectivement tu reste a 1/200 au max pour l expo, mais moi je commence en puissance avec 1/2 et des que c est un peu maitrisé je rajouterai un backlight rien de mieux pour donner du volume et de la profondeur
Ensuite tu peux éloigner tes flashs, tu peux si tu eclaire en direct passer par un parapluie réflecteur ou mettre ton flash face a un mur blanc pour l utiliser comme reflecteur. L utilisation de certaines gélatines aussi réduisent l'intensité lumineuse.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/05/2013, 13h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 10
85 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup Ancianto ! Oui oui, je me suis déjà amusé à tatonner une multitude de réglages, j'en ai trouvé un qui règle le problème de cette bande noire et de la surexposition mais comme je l'ai dit, je perds en faisant cela mon ouverture d'1.8 ... Je vais aller chercher ce fameux filtre ND aujourd'hui, et en suivant j'ai mon shoot, je vous direz si cela marche niquel ou pas. Et puis, j'ai mis mes flashs à leur intensité minimum mais même ainsi, le problème n'est point réglé haha.
Merci également PBK ! Comme j'ai dis, je vais utiliser ce fameux filtre, mais je vais également jouer avec la position des flashs et certaines configurations. Je vais essayer de mettre le résultat ce soir de tous ces conseils ! Merci beaucoup tout le monde
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ECLAIRAGE carte électronique | shooting studio / Conseils pour recréer une ambiance colorée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.