.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nex 7 ou K30 ?? Ou autre, vos avis me sont précieux...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/05/2013, 15h12
Avatar de Tonho
Tonho Tonho est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 183
1600 Photiz - Faire un don

Nex 7 ou K30 ?? Ou autre, vos avis me sont précieux...


Bonjour à tous...

Voilà après un vol j'ai perdu mon précieux K10D et tous ce qui va avec....

Je voudrait, après avoir fait quelque économie retrouver un bon compagnon...

Je fais surtout de la photo de paysage, de scenes urbaine de nuit et de macro... et voyage beaucoup
J'aimerai me lancer dans la vidéo tranquillement.

Mon choix se dirige sur le NEX 7 et le K30 (mais si vous en avez d'autre qui vous semble mieux j’attends vos argument...

Voilà le pourquoi de ces 2 choix:
Le NEX 7 : les + : compact, très bonne qualité d'image, Vidéo excellente (autofocus), prise son externe, écran amovible... ; Les - : peu encore d'objectifs mais cela va évoluer...
LE K30 : Les + : Tropicalisé, qualité de objectifs pentax. Les - . la vidéo, le poids et la taille...


Voilà Merci à tous

Antoine
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/05/2013, 15h58
raphaelchekroun raphaelchekroun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5ii, Pentax 17/70 f/4 et 35 f/2,4
 
Messages: 308
1930 Photiz - Faire un don
Sans hésiter le K30!

Le NEX7 est peut être très bien, mais pour un photographe exigeant, le reflex s'impose!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/05/2013, 21h14
Avatar de Tonho
Tonho Tonho est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 183
1600 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse mais quelles argument tu as??

Je rajoute: budget 2000€ pour boitier, 1 objectif 100mm macro et un 18-50 et un 50mm 1.8...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/05/2013, 21h48
Avatar de duanra
duanra duanra est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Comment peux tu savoir que la gamme des objos NEX va evoluer? personnelement je resterai sur pentax, plus facile a revendre et trés bonne qualité
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/05/2013, 00h57
Avatar de Peter.H
Peter.H Peter.H est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 580
 
Messages: 171
1860 Photiz - Faire un don
Le NEX 7 et le K-30 sont tout les deux de bons APN dans leurs catégories respectives, mais ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre, si tu a besoin d'un téléobjectif de plus de 200mm, d'un 100mm macro ou si l'a prise en main du boitier est importante, il est évident que le K-30 te conviendra mieux, si au contraire tu préfère un boitier et des objectifs compactes et légers qui te garantisse quand même une bonne qualité d'image le NEX 7 sera un bon choix.
On ne peut pas dire que l'un est meilleur que l'autre, ils sont totalement différent, ça dépend de tes besoins.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/05/2013, 05h08
Avatar de duanra
duanra duanra est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
...La quantité d'objectifs n'a aucune importance de nos jours....


Ahhh ça dépend sur quel type de matériel, les boitiers hybrides sont un marché de niche, c'est un marché qui fonctionne bien en asie mais pas énormément en Europe , c'est trop cher et les lois de la physique font que si tu as un gros capteur (APSC) l'objectif sera gros, ok le boitier est petit mais il ne rentre pas dans une poche... si c'est pour prendre une focale fixe autant prendre un fuji X100...

La photographie c'est une passion est comme toute passion il y a un marché de revente, plus le matériel est populaire plus le marché de l'occasion est tiré vers le haut pour le bon materiel, prends 1000 photographes amateurs passionnés combien ont un canon, un nikon , un pentax et... un nex ( tu serais surpris)


Perso avec 2000€, je partirai sur un D7000 Nikon à 750€, un Macro Sigma 105F/2.8 à 600€, un Tamron 17-50F/2.8 à 300€ et un Sigma 50F/1.4 à 400€

Alors je pense que le budget dépasse légèrement, mais tu as du lourd, niveau qualité prix c'est du haut de gamme, un large gamme d'optique lumineuse et un boitier qui a fait ses preuves , pourquoi Nikon? parce que je suis chez Nikon et que je connais plus cette marque que les autres... mais comme les objos sont des marques B tu peux aussi t'orienter vers un 7D (j'en ai vu a 850€ récemment) , tu preferes pentax, les objos cités ci dessus sont disponibles soit sur un K5II soit sur un K30
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/05/2013, 08h05
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don

Pentax K30 ou autre ?


Bonjour,
+1 avec les dires de Duanra et Peter H. à propos de la comparaison Hybride/reflex. J'aurais également tépondu la même chose sur une comparaison bridge/reflex.
Maintenant avec ton budget et si tu as l'habitude du matériel Pentax le K30 est un boitier expert tropicalisé comme le D7000 (même capteur en plus) et avec un Tamron 17-50mm f:2.8 tu t'en tires pour 920€ avec sac et carte 4 Go chez pixmania, tu as même le K5 +Tamron à 957€, ce qui te laisse assez d'argent pour envisager le 100mm macro de Pentax et un Da 50mm f:1.7 tu pourras même envisager un flash externe si tu envisages de faire du portrait.
Avec du Nikon tu auras la même qualité mais les objectifs sont plus chers (bien qu'on les trouve plus facilement en occasion , c'est mon cas avec mes équipements: Nikon achats d'occasion,Pentax en neuf).
Quant aux hybrides, je pense que ceux qui ont un grand capteur analogue aux reflex APS-C leurs rapport qualité/prix est moins bon que ceux des reflex (surtout objectifs et accessoires) .
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Pour choisir son APN.doc (780,5 Ko, 15 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 14 lectures)
Type de fichier : doc Caractéristiques des flashs.doc (27,0 Ko, 14 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 11 lectures)

Dernière modification par myrddin13 26/05/2013 à 08h12.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/05/2013, 11h27
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ernst depuis le début de ce fil tu es très "provocateur".
Dire que faire de la photographie cela se fait avec tous les APN oui mais pas avec les mêmes résultats et je regrette de te dire que des photos faites en tout auto avec un compact d'entrée de gamme à moins de 100€ n'a rien à voir de la même photo faite avec un appareil milieu de gamme comme un reflex ou un compact expert à 500€. Lorsque il y a des sous la technologie peut compenser l'inexpérience du photographe (du moins dans une large partie). Donc tous les appareils ne se valent pas en encore je ne compare pas le matériel amateur et le matériel professionnel.
C'est d'ailleurs là que les petits budgets s'y retrouve car du matériel pro. de 5 ou 6 ans acheté d'occasion concilie performances et faible budget, mais il est vrai que plus le matériel est sophistiqué et plus son apprentissage est délicat.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/05/2013, 12h59
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ernst , tes reproches ne sont pas si justifiés que cela car donner un avis sur un appareil unique en se basant seulement sur la définition du capteur (on a tous connu la course aux pixels qui n'apportait rien d'autre qu'une augmentation des tarifs pour le consommateur) qui revient après une accalmie des services de marketing.
Les mémos que je fournis répondent à la question posées ou celles que je crois nécessaires d'enchaîner . Si cela ne te convient pas tu n'es pas obligé de les lire de toute façon apparemment tu n'en as pas besoin .
Quant à rester généraliste c'est volontaire pour ne pas alimenter la guerre des marques car c'est bien connu c'est celle où notre choix s'est porté qui est la meilleure !(j'ai personnellement 3 marques différentes!)
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/05/2013, 15h36
Avatar de duanra
duanra duanra est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don

ultrapixelisation...


Si le nombre de pixels permet de juger d'une bonne image , j'en conclu que les Canon 1Dx et les Nikon D4 fournissent de mauvaises images puisque ils ont moins de 20 Mpix...

Perso je reste sur ce que j'ai proposé plus haut , l'hybride c'est le choix de l'amateur fortuné qui fait quelques photos par mois, qui ne les retouches pas, et qui ne cherche pas ce qui se fait de mieux pour un budget donné.

Le reflex est le choix de l'amateur averti, qui se renseigne, essaye, compare et choisi en connaissance de cause. Il sait ce qui veut et ce qui l'aura dans le futur (j'ai bien vu les futur annonce de Sony, un 24F/1.8 de Zeiss coutera 2000€).

Quand je parle de revente, je dis ça pour faire évoluer son matériel, quand j'ai commencé a m'acheter du matériel jamais je ne pensais pas avoir le matos que j'ai aujourd'hui, mais quand tu arrives à vendre en occasion un objo plus cher que le prix que tu l'as payé c'est que la matériel acheté est de bonne qualité et recherché, Tonho a le budget pour s'offrir ce genre de matériel, a lui de faire le choix le plus cohérent suivant les photos qu'il veut faire et sa façon de faire de la photo
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/05/2013, 16h56
Avatar de Peter.H
Peter.H Peter.H est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 580
 
Messages: 171
1860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
(j'ai bien vu les futur annonce de Sony, un 24F/1.8 de Zeiss coutera 2000€).

Il coûte 899.00 € chez Digit-Photo http://www.digit-photo.com/Objectifs...SEL24F18Z.html
Carl Zeiss prépare aussi un 12mm f/2.8 et un 32mm f/1.8 en monture Sony E et Fujifilm X http://lenses.zeiss.com/camera-lense...touit2812.html

Ils ont déjà été testés là:http://www.dslrmagazine.com/pruebas/...a-tecnica.html

où là: http://www.ephotozine.com/article/ca...s-review-22026
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/05/2013, 18h01
Avatar de Peter.H
Peter.H Peter.H est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 580
 
Messages: 171
1860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
Tu parles, le D4 en a 16, de mégapixels, et le 1Dx en a quand même 18, eh oui. Ce sont des full frame professionnels qui ont pour mission de fonctionner avec le parc d'objectifs déjà installé, à savoir des optiques obsolètes mais hors de prix.
En fait techniquement, plus tu met de pixels sur une même surface plus les photosites seront petit et plus ils y aura de bruit en montant en iso, en privilégiant de gros photosites ils garantissent une bonne qualité d'image dans toutes les conditions, et moins il y a de pixel plus tu aura un buffer performant lors des rafales, ce qui est très important pour un photographe sportif.
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
avec le K30, ça donne ça : une autre jolie photo

Y a un blème, non ? Je veux dire, une telle différence de piqué entre le centre et les bords, c'est-y encore normal en 2013 ?

L'objectif utilisé pour cette photo doit être un sacré c*l de bouteille Le boitier n'y est pour rien heureusement.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/05/2013, 18h05
Avatar de philippegabriel
philippegabriel philippegabriel est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
tu peux pas du tout comparer, c'est pas les memes conditions de lumiere, pas les mêmes setup ...., ca veut rien dire.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/05/2013, 10h32
Avatar de BMallory
BMallory BMallory est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
CA fait un petit moment que j'ai mon nex 7 (donc oui, je vais principalement parler de ce boitier) et voici mon ressenti :
c'est vrai qu'il est pas si compact que ça mais même avec une bague nikon et un 50mm f/1.2 monté dessus, ca reste tout de même vachement plus léger que mes autres boitiers ( D700 , F100 et plusieurs D70... ok, c'est pas tout récent). L'arguement de l'hybride qui tient dans la poche est foireuse ça c'est sûr. Par contre ça tient dans le sac et ça pèse beaucoup moins sur les épaules qu'un reflexe.

Mais selon moi, le principal avantage est qu'on peut monter a peu près n'importe quel objectif dessus. Le système de "focus peaking" pour la mise au point manuel est réellement pratique et utilisable, et beaucoup efficace dans des situations d'actions rapide que le système de zoom numérique que font les autre boitiers. Ce qui fait qu'au final j'ai très peu d'objectifs sony et je continue d'utiliser mes objos Nikon (quelque fois avec en plus une bague à décentrement).
Là je viens de recevoir (et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je faisait un tour sur virusphoto) une bague "lens turbo" qui a l'aide d'une lentille (attention très gros résumé du fonctionnement) transforme mon nex à capteur APS-C en plein format.

Au final, je trouve le nex très évolutif. On 'est d'accord que c'est pas un compact, niveau ergonomie il y a aussi un (tout petit) peu de travail a faire (mais c'est tout de meme le plus abouti en terme d'ergo de la gamme nex). Par contre le boitier est vraiment tout terrain.

quelques photos (certaines en studio, d'autres en extérieur, ou de nuit avec des bagues de décentrement):
http://www.flickr.com/photos/bmallory/

edit: dernier argument : 24Mpx ! j'ai fait un tirage 60x80 de cette photo (c'est en croatie) et elle claque ! on voit tout les détails
http://www.flickr.com/photos/bmallory/7494843004/

Dernière modification par BMallory 27/05/2013 à 10h37.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/05/2013, 15h50
Avatar de peesse
peesse peesse est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Personnellement, si j'avais le budget, j’achèterais un Nex7, juste pour pouvoir monter du summicron ou du noctilux (via une bague M)...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.