.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Besoin de conseil achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/05/2013, 14h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Tous vos conseils sont à prendre
Merci!

Il est vrai qu'on est plus libre avec le réflex qu'avec un full auto.
Même si en même temps, soyons honnêtes, ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe.
Le choix du cadrage, le moment de la prise de vue, la lumière et l'instant décisif sont primordiales...

J'ai l'impression qu'avant avec l'argentique, on se prenait un appareil full manuel, on y mettait un bon objectif et tu pouvais partir tranquille.

Aujourd'hui, faut faire gaffe à l'écran, le capteur, la visée, les boutons, etc...

Enfin, c'est le prix de la modernité
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/05/2013, 16h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Du temps de l'argentique, surtout avec un reflex ce n'était pas aussi simple que tu le prétends !
Déjà choix de la pellicule selon la marque des dominantes colorées existaient (kodak rouge orangé, Fuji bleu vert, Agfa bleu etc, Ferrania vert...) et la sensibilité était limitée de 50 ISO à 800ISO (choix en fonction de la série de photos à faire). Ensuite la mesure d'exposition n'était pas assistée comme maintenant il y avait deux procédés , l'aiguille suiveuse visible dans le viseur mais évaluative seulement ou le photomètre indépendant à main pour mesurer la lumière incidente (retour du sujet vers l'appareil) ou directe en se plaçant à la place du sujet.
Ensuite à l'aide de la sensibilité de la pellicule dans l'appareil et du résultat de la mesure d'exposition tu devais en plus choisir la vitesse de l'obturateur selon les mouvements de ton sujet.
La mise au point jusqu'en 1984 manuelle (aide du stigmomètre dans le viseur) puis début de l'autofocus après cette date (avec ses imperfections au début). De plus tu n'avais pas droit à l'erreur car 36 photos maxi sur la pellicule et tu n'en pouvais voir les résultats que la semaine suivante (que de souvenirs de vacances gâchés!).
Tu vois que les appareils modernes présentent beaucoup d'avantages et explique la démocratisation de la photographie en apportant simplicité d'utilisations et fiabilité des résultats à l'usager.
C'est pourquoi les mauvaises photos sont le plus souvent dues à un mauvais usage du matériel par le photographe (qui souvent ne daigne pas lire la notice de l'appareil) que de la faute du matériel (utilisé dans les limites de sa classe).
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 22/05/2013 à 16h07.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/05/2013, 16h32
PBK PBK est connecté maintenant
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
ca me rapelle mes debut avec mon zenit-E sur une 36 pose je m en sortais en general avec entre 12 et 24 photos correcte.

Apres la masturbation un reflex c est mieux ect.... je vais reduire ca a des choses simples la taille du capteur est très importante vu que ca conditionne la taille des photosites donc :
le moyen format > full Frame > aps-c > ..... pour finir par le smartphone.

Au final le boitier conditionne simplement les possibilités genre l ecran oreintable, le liveview, la visé optique.

Parce que bon c est pas pour dire mais le mode full auto il est sur 95% des compact hybride ou bridge (effectivement en general sur l apn disney etanche avec le flash mickey y a pas le mode M mais en general y a le mode A).
Ensuite le reste c est l objectif, et la je dis un x100 avec sa focale fixe niveau rendu a rien a envié a un hybride ou un reflex d entré de gamme avec son kit de base.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/05/2013, 17h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Par tes remarques PBK tu renforces mes dire oui avec un Fuji X100 tu feras de la bonne photo mais avec sa focale fixe pas dans toutes les situations !
C'est là que l'appareil reflex ,avec ses objectifs interchangeables, s'adapte mieux à tous les domaines photographiques. Essaye de faire de la macro-photo avec ton X100 !
C'est la même chose avec les compact ou les bridges (j'en ai eu et même avec de très bons objectifs un Carl Zeiss pour le compact Sony et un Leica pour le Lumix FZ16) mais leurs capteurs ridicules entrainent un détérioration de l'image produite.
Les hybrides sont à cheval entre compacts et reflex (d'où leur nom mais sans miroir serait plus exact) grand capteur (4/3 pour la plupart) mais objectifs bas de gamme (en performances) pour rester dans des prix raisonnables sinon les objectifs de qualité sont plus cher que le boitier (voir Zuiko et ses olympus).
Donc la raison fait pencher la balance vers le reflex de milieu de gamme.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/05/2013, 09h28
PBK PBK est connecté maintenant
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
. Essaye de faire de la macro-photo avec ton X100 !

Nous répondons a une personne qui dis vouloir faire surtout du portrait en amateur le x100 n est pas bon partout mais en photo reportage et portrait intérieur c est plutôt la cible .
Réponse avec citation
  #21  
non lus 23/05/2013, 12h26
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ernst ta comparaison entre Gros SUV et petite Citadine n'est pas viable pour le matériel photo!
Oui, car si tu as un reflex tu n'es en aucun cas obligé d'acheter tous les accessoires pour réussir une photo occasionnelle. Les domaines à aborder le sont petits à petits en fonction de l'apprentissage et des besoins que l'on ressent. Par exemple mon premier reflex avec son 50mm f:1.4 je l'ai surtout utilisé pour des photos de vacances et de famille, puis ensuite je me suis payé un téléobjectif (135mm f:3.5) parce que j'avais besoin de photographier des objets éloignés et enfin je me suis intéressé à la photo de près bonnettes, statif et soufflet de reproduction et enfin un objectif dédié macro.
Je pense que ce raisonnement est plus sain et réaliste que ta comparaison de véhicules placés dans une situation précise (les embouteillages urbains!) place-les dans un contexte campagnard et ta proposition sera inversée (citadine embourbée dans un fossé!).
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix Flashmetre sekonic 308 s ou 478 D | Bonnette macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.