Afficher un message
  #3  
non lus 09/03/2014, 14h16
lolinnekarolyne lolinnekarolyne est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
165 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour les portraits, ils sont tous les deux à égalité mais... Ca n'a rien à voir...
Le 85 est meilleur de f/1.8 à f/3.5 et le 70-200 est meilleur à partir de 86mm.
Par contre qui tu fermes beaucoup en studio, le 70-200 f/4 L IS (et non IS) USM exige une distance minimale de mise au point de 1,2 m ! On est loin des 90cm du 85 f/1.8 USM.
Si tu veux tout défoncer en portrait, il existe un 135 f/2 L USM qui a fait switcher énormément de personnes chez Canon..

Coucou,

Ah ouai 1.2m je peux les faires mais c'est pas pratique c'est sur... je voudrais le 70-200 pour ne pas trop coller les enfants en exterieur surtout pour zoomer et me tente plus que prendre un objectif fixe.

Et ils sont vraiment pareil ? Sinon le 24-105 est il mieux ? Bon par contre 105 ca fera peu etre court pour laissez les enfants tranquil....

Sinon surtout et moin cher le canon 70-300 is usm il a l'air de faire de belles photos presque qualitee pro non ??
Réponse avec citation