.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix 70-200 f2.8 pour le sport

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/05/2013, 09h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don

choix 70-200 f2.8 pour le sport


Bonjour,
je cherche des avis sur les objectifs sport!
voila mon besoin est photo en salle donc je recherche des objectifs lumineux.
donc dans des ouvertures constantes à f2.8.

je n'ai pas le budget pour le canon stabilisé, donc je me pose la question sur :

CANON 70-200 mm f/2.8 L USM a 1150E (non stab)
TAMRON 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD a 1320E (Stab)
SIGMA 70-200 mm f/2.8 APO DG OS EX HSM a 1000E (Stab)

pour mettre sur un 60d qui risque de se transformer en 7d ou 70d qd il sera dispo

merci pour vos retour

Dernière modification par lorenzo19 18/05/2013 à 09h15.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/05/2013, 10h44
Avatar de francois.clb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 540
3601 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Pour la photo de sport, je te conseille un objectif stabilisé. Je pense que le Sigma fera largement l'affaire.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/05/2013, 11h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 grippé + tamron 28-75 f/2.8 + tamron 18-270 PZD
 
Messages: 49
725 Photiz - Faire un don
Bonjour

D'après les différents tests sur le net, le tamron à un meilleur piqué et le sigma à AF légèrement plus rapide. De plus le tamron à bien baissé niveau prix en quelques mois (1500 € en janvier 1320 aujourd'hui (prix digit photo)).

Je suis la discussion, car moi aussi je veux mon tamron 70-200 2.8 stabilisé

a+
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/05/2013, 11h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don
je lis par ci par là qu'a vitesse élevé la stab n'apporte pas grand chose, et qu'avec un poid conséquent appareil plus obj, c'est jouable.
mais je n'ai pas de retour a ce sujet donc j'en sais pas vraiment plus!

Qui dit photo de sport demande vitesse également pour l'AF donc est ce le tamron est au niveau de celui du canon?
Je vais gagner en stab mais perdre en AF?

Dernière modification par lorenzo19 18/05/2013 à 11h54.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/05/2013, 11h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lorenzo19 Voir le message
je lis par ci par là qu'a vitesse élevé la stab n'apporte pas grand chose, et qu'avec un poid conséquent appareil plus obj, c'est jouable.
mais je n'ai pas de retour a ce sujet donc j'en sais pas vraiment plus!
J'ai la stab et même à grande vitesse, nous l'utilisons quasiment tous sauf cas exceptionnel.
Pourquoi ? Déjà ça stabilise la visée à la prise de vue ! Ensuite, sur un APS-C même avec un 500mm et extender à 1.4, à 1/1000s, on est en dessous de la vitesse de sécurité.
Après, il faut savoir l'utiliser sans stab mais c'est comme la clim dans une voiture car quand on l'a, on n'est pas obligé de l'utiliser mais quand on l'utilise, on est bien content de l'avoir !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/05/2013, 11h59
Avatar de francois.clb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 540
3601 Photiz - Faire un don
La stabilisation apporte un plus en terme de polyvalence. C'est-à-dire que tu pourras prendre des photos à une luminosité moindre (par exemple certaines couses automobiles se prolongent jusqu'au crépuscule, ce qui oblige à descendre à des vitesse d'obturation assez basses).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/05/2013, 12h01
Avatar de francois.clb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 540
3601 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
J'ai la stab et même à grande vitesse, nous l'utilisons quasiment tous sauf cas exceptionnel.
Pourquoi ? Déjà ça stabilise la visée à la prise de vue ! Ensuite, sur un APS-C même avec un 500mm et extender à 1.4, à 1/1000s, on est en dessous de la vitesse de sécurité.
Après, il faut savoir l'utiliser sans stab mais c'est comme la clim dans une voiture car quand on l'a, on n'est pas obligé de l'utiliser mais quand on l'utilise, on est bien content de l'avoir !

Exact !
Pour un télé c'est indispensable. En revanche pour un grand angle ça n'a pas un intérêt énorme.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/05/2013, 13h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don
donc plus vers le tamron ou sigma alors?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/05/2013, 13h12
Avatar de francois.clb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 540
3601 Photiz - Faire un don
Moi je me tournerais vers le Sigma.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/05/2013, 14h23
Avatar de liam86
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 135
1355 Photiz - Faire un don
J'ai pris le sigma en monture nikon (sur D300S ), j'ai photographié 5 ou 6 matchs de handball avec (donc en intérieur).
l'AF est rapide et silencieux, la grande ouverture est franchement bienvenue quant a la stab c'est royal. Niveau qualité d'image n'ayant pas essayé le tamron ni le nikon je ne peut pas comparé mais je trouve qu'il a un bon piqué même à pleine ouverture. Je n'ai pas remarqué d'aberration chromatique jusque là, et le vignettage est assez contenu.
Pour moi le sigma est un très bon rapport qualité/prix.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/05/2013, 18h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don
il est clair que si il faut privilégier la stab ya pas photo!!!
1000E le sigma contre 2200E le canon! oups 2 pour le prix d'un!!!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/05/2013, 18h48
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Pour le prix du TAMRON tu as le CANON 70-200 2.8 IS en première version en occasion, ce qui vaut méchamment le coup. Très peu de risques sur ce genre d'objos en occasion (suffit de les tester).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/05/2013, 22h16
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Tu as fait le choix du 2,8, ce qui est une bonne idée pour la rapidité de l'AF.
Je rejoints boba, un Canon d'occasion (IS ou non IS) est toujours très bon.
Pour le sport, les déplacements sont rapides donc la stab n'est pas indispensable selon moi... Un monopode (de 40 à 150€) donne une vrai stabilisation quand on sait s'en servir.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/05/2013, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don
et bien en fait la question vient plutôt du besoin de la stab! car en fait sans stab le budget me permet l'achat d'un canon alors que sans stab ce n'est pas possible donc je me retournerai vers du sigma ou tamron !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/05/2013, 00h36
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Sur des petits formats , n'oublie pas qu'il y a un recadrage, ton 70-200 donnera donc un 110-320, les vitesse pour éviter le flou de bougé sera donc supérieure a 1/320eme, alors que si tu as un stabilisateur cela te permettra de baiser de 2 ou 3 stops

Donc si j'etais toi je partirai sur une version stabilisée, le seul objo que je connais c'est le 2.8 sans IS et je peux te dire que cela manque, la personne qui l'a acheté la fait par manque de moyens et elle regrette de ne pas avoir le stabilisateur
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« changement de boitier, changement d'objectif ? | Besoin de vos avis »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.