.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Retable d'or

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/05/2013, 00h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 60d
 
Messages: 696
4480 Photiz - Faire un don

Retable d'or


voici un retable trouvé cathédrale de Strasbourg, représentant (de gauche à droite) St Nicolas, St Pancrace et Ste Catherine.
Quand je suis tombé sur tout cet or dans un coin mal éclairé, j'ai été presque ébloui
pris à main levé, au 1/15s (pour une fois, pas de tremblote). comme je n'étais pas sur le vif, j'ai pris mon temps pour essayer de composer en surveillant la précision du cadrage...
pour voir en plus grand, c'est sur:http://www.flickr.com/photos/nuts900...9924/lightbox/
merci pour vos commentaires.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/05/2013, 00h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D
 
Messages: 801
4345 Photiz - Faire un don
Beau cadrage central. Mais le vitrail derrière me gêne un peu. Il y en a trop ou pas assez. Comment l'intégrer dans la compo? Je pense que je l'aurais fait sortir plus, en décentrant un peu le retable.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/05/2013, 00h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 60d
 
Messages: 696
4480 Photiz - Faire un don
merci JL, je me posais aussi des questions sur ce bout de vitrail. mais je crois qu'on en aurait pas plus (gros pilier et autels en tout genre dans ce coin), je vais plutôt le sous exposer.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/05/2013, 07h57
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 845
136413 Photiz - Faire un don
Joli, beaucoup de détails !
Dom
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/05/2013, 09h28
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
A voir en grand pour la netteté, c'est bien fait, le vitrail ne me gène pas particulièrement, mais un coup de tampon réglera le problème, quelle idée de mettre des étiquettes sur les pièces exposées ???
Beau travail Nuts.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/05/2013, 09h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 60d
 
Messages: 696
4480 Photiz - Faire un don
Merci Dom
Merci Rangi. C'est vrai que l'étiquette n'est pas des plus esthétique, mais elle m'a au moins permis de vous donner les noms des saints exposés
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/05/2013, 18h20
Avatar de pat5228
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D MARK 2+OLYMPUS EM 1
 
Messages: 4 953
30860 Photiz - Faire un don
beau travail sur le detail et belle maitrise de la tremblotte
beau traitement
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/05/2013, 18h38
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
L'étiquette, tu la laisses sur l'original pour retrouver les noms, ensuite tu la tamponnes !
Bien vu.
C'est difficile de prendre en photo quelque chose de brillant. Tu t'en sors bien.
Je pense qu'en changeant quelques curseurs, tu pourrais le rendre encore plus brillant, plus riche.
Quel taille il a ce retable ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/05/2013, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 60d
 
Messages: 696
4480 Photiz - Faire un don
Merci Pat, il me faut en général plusieurs essais
Tolliv: je tenterais un tamponnage sous PS, sous LR ca semble compromis. A quels curseurs penses tu pour réhausser les dorures. Le retable fait environ 2mx1m (à vue de nez...)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/05/2013, 19h57
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nuts9000 Voir le message
Merci Pat, il me faut en général plusieurs essais
Tolliv: je tenterais un tamponnage sous PS, sous LR ca semble compromis. A quels curseurs penses tu pour réhausser les dorures. Le retable fait environ 2mx1m (à vue de nez...)

Je pensais aux tons clairs.
On alors à la luminosité des jaunes/orange
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/05/2013, 20h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 60d
 
Messages: 696
4480 Photiz - Faire un don
MErci Tolliv pour ces conseils. pour les tons clairs étant au tacquet j'ai pu jouer un peu sur les jaunes, oranges
voici une retouche avec vos remarques:
affadissement vitrail
effacement etiquette
tons jaunes et orange avec plus de peps
 
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/05/2013, 21h35
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Pour moi nette préférence pour la V 2; j'admire la maestria avec laquelle tu traites cette photo et réussis à faire ressortir tous les détails....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/05/2013, 21h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 60d
 
Messages: 696
4480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alsacien Voir le message
Pour moi nette préférence pour la V 2; j'admire la maestria avec laquelle tu traites cette photo et réussis à faire ressortir tous les détails....

merci l'Alsacien, l'honneur revient aussi à la communauté des virussiens par leurs commentaires qui aident à sortir la tête du guidon...
j'espère que cette image t'aura rappelé un peu le pays
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/05/2013, 22h58
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Chapeau pour l'étiquette car finalement, ce n'était pas si facile que ça pour savoir ce qu'il y avait derrière.
La V2 est effectivement plus lumineuse, c'est indéniable.
Par contre, cela te fait perdre un peu de saturation, normale puisque tu te rapproches du blanc.

C'est bien, surtout quand on connait la lumière dans les églises ..
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/05/2013, 00h28
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 845
136413 Photiz - Faire un don
C'est bien mieux en effet !
Dom
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 100% "pures lauzes"... | Le Nez Rouge »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.