.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Changement de boitier ( 550D > ? )

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/05/2013, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 24
215 Photiz - Faire un don

Changement de boitier ( 550D > ? )


Bonjour à tous,

Fidèle de mon EOS550D depuis au moins 2 ans, je commence à penser à l'avenir ^^

Activité photo : photo clubbing ( 95 % ) , photo concert (4%), photo sport (1%)

Je suis à la recherche d'un APN avec une capacité à limiter le bruit tout en restant avec des ISO entre 3200 et 1600.

je reste fidèle à canon mais je trouve depuis quelques temps qu'ils ont perdu en taille de choix pour évoluer.

Le 7D commence à dater, le 60D pareil, ils sortent des 700D, et 100D ou je ne comprend pas l'utilité...
Il se repose sur le 5DM3 ... c'est dommage pour quelqu'un qui souhaite toucher à un très bon boitier sans pour autant claquer 2500 euros :/

Bref, si je devrais en choisir un aujourd'hui, ce serait le D7100 de nikon

Qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/05/2013, 13h27
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas un 6D, qui annonce de très bons retours d'utilisateurs, que tu trouves à 1799 chez un partenaire de virusphoto et qui gère bien en basses lumières ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/05/2013, 13h37
Avatar de rbala
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 6d - 7dii+ 17-40L + 24-105Lis+ 70-200Lis 2.8 ii + 300Lis 2.8
 
Messages: 498
4990 Photiz - Faire un don
J'ai le 6d depuis 10 jours et c'est une bombe! 12800 iso utilisables (25000 avec un peu de postprod), collimateur central hyper sensible en faible lumière, capteur FF (mon 17-40 retrouve sa vraie utilité) viseur clair, construction de qualité et pas trop encombrant. Je l'ai eu à 1729€ chez photounivers (livré en magasin à blois mais ils en ont d'autres)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/05/2013, 13h58
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Ton post m'interpelle car comme toi j'ai actuellement un 550d dont je pensais être arrivé au bout, notamment pour sa montée limitée en ISO (au-delà de 800 c'est pas terrible).

J'ai donc d'abord acheté des objectifs lumineux f/2.8 puis très lumineux f/1.4. Ca permet de contenir la montée en sensibilité au détriment d'une profondeur de champs pas toujours simple à gérer.

J'ai la chance de pouvoir tester depuis 1 semaine un 6D et il semblerait que le full frame soit une vraie bonne solution pour gérer le bruit. Le 6D est l'entrée de gamme FF de Canon a un prix "raisonnable". Tout est super sur ce boitier (AF, ergonomie, fonctionnalités de micro-régagles, de plage iso en Auto...)

Seul bémol, le cadrage que m'offrent les objectifs sur un plein format (plus de facteur x1.6), je ne m'y retrouve plus du tout notamment avec mon 50mm qui était vissé en permanence... Il semblerait qu'il réponde en tout point à tes besoins
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/05/2013, 14h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 24
215 Photiz - Faire un don
J'ai oublier de préciser que je n'ai pas un budget illimité

Le 6D ji pensait mais pour l’utiliser que j'en aurai, je ne vois pas l’intérêt de mettre autant d'argent ...Surtout que après bonjour les objo série L qui sont faut l'accorder sacrément performant mais tellement cher

Et puis le D7100 s'en sort plutot bien par rapport au 6D :

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Canon
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/05/2013, 17h27
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Citation:
Posté par dragibus Voir le message
Le 7D commence à dater,
Et pourtant ça reste un super boitier.

Citation:
Posté par dragibus Voir le message
le 60D pareil, ils sortent des 700D, et 100D ou je ne comprend pas l'utilité...
Segmenter le marché. Capter de nouveaux clients. Inciter les clients à renouveler et/ou changer de gamme.

Citation:
Posté par dragibus Voir le message
Il se repose sur le 5DM3 ... c'est dommage pour quelqu'un qui souhaite toucher à un très bon boitier sans pour autant claquer 2500 euros :/
Non je ne pense pas qu'ils se reposent sur le 5DIII. C'est d'ailleurs pour le moment pas un aussi gros best seller que le 5DII.
C'est du FF. Ils ont aussi sorti le 6D. Chez Nikon c'est idem, D800 et D600.

Les 70D et 7DII pourraient voir le jour prochainement (vu que Nikon s'est bien activé cette année).

Citation:
Posté par dragibus Voir le message
Bref, si je devrais en choisir un aujourd'hui, ce serait le D7100 de nikon

Qu'en pensez vous ?

C'est un très bon boitier.
Maintenant, tu vas acheter ce boitier, puis dans 6 mois Canon sort un concurrent qui sera "mieux" niveau spec. Tu fais quoi, tu refais le switch dans l'autre sens ?

Mon conseil : prend-toi un ou deux objectifs qui déboitent et bien lumineux, et tu verras que d'un coup les ISO vont beaucoup moins te préoccuper. Et quand Canon sortira un boitier qui te convient, prend le.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/05/2013, 00h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 24
215 Photiz - Faire un don
Merci Boba d'avoir répondu

Comme je l'ai dis le 6D reste pour moi hors de prix

Je trouve la stratégie de Canon un peu regrettable pour les personnes qui souhaite évoluer d'un boitier " amateur " à un boitier plus pro.

Pour moi la vrai évolution serait de passer du 550D > 5dm3 ou 6D mais très cher
Nikon : D3100 /D5200/ D90 > D7100 sans trop se ruiner

je ne sais pas si tu suis ma façon de voir la chose ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/05/2013, 00h33
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dragibus Voir le message
Merci Boba d'avoir répondu

J't'en prie

Citation:
Posté par dragibus Voir le message
Je trouve la stratégie de Canon un peu regrettable pour les personnes qui souhaite évoluer d'un boitier " amateur " à un boitier plus pro.

Pour moi la vrai évolution serait de passer du 550D > 5dm3 ou 6D mais très cher
Nikon : D3100 /D5200/ D90 > D7100 sans trop se ruiner

je ne sais pas si tu suis ma façon de voir la chose ?

Je vois.

Sur la question de la politique Canon :
Déjà faut voir que sur le papier, la série boitiers pros chez Canon il n'y en a qu'une seule, ce sont les 1D.
Le reste c'est du boitier amateur.

Si tu regardes à génération de boitiers équivalente, les prix sont graduels en fonction de la gamme, répartis entre 400€ et 2700€.
Tu as donc le choix en fonction de ton budget.

Au fond ton problème, c'est que tu souhaites un boitier pro (ou du moins haut de gamme) sans pouvoir y mettre le prix.
Ou que les boitiers sur lesquels tu lorgnes ne sont pas encore sortis (70D, 7DII).
Ou encore que tu sous estimes les capacités du 7D .
A mon avis c'est un peu de tout ça à la fois.


Là où je te rejoins c'est ici :
Le 700D et le 100D n'apportent rien du tout coutent une fortune car ils viennent de sortir. C'est sur que ces deux boitiers foutent la m***** dans la grille tarifaire.
Depuis 2009 Nikon a sorti 3 boitiers entrée de gamme (D5000, D5100 , D5200) quand Canon en a sorti 5 ( 500D , 550D , 600D , 650D, 700D) avec entre chaque boitier très peu de différences, et qu'ils te vendent ça comme du consommable.
Que sur la gamme au dessus, Nikon a déjà renouvelé le D7000 alors que Canon n'a rien fait sur le 60D .
Qu'au rythme où vont les choses, un D400 sortira peut être avant un 7DII qui sait...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/05/2013, 00h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 24
215 Photiz - Faire un don
On est sur la même longueur d'onde

Je vois canon comme un vendeur de gadget ...
" et si on laissait le même proc, le même capteur mais qu'on ajoutait un gps et wifi en plus de l'ecran orientable ? " > 800d ...
C'est dommage :/
Et s'arrange pas ce qui aimerait évoluer ...

Comme tu le dis, je sous estime le 7d ! Certes ! Je le trouve trop vieux en fait par rapport à la concurrence.
Pour preuve j'ai fais des photos merveilleuses de concert, de sport avec mon petit 550d ... J'aurais surement plus de facilité avec un 1dx ... Et moins de post prod !!!

Bref !

Soit j'attend un 7dm2, 70d ...
Soit le seul produit qui d'après les critiques / tests ... Et mes moyens est compatible : le d7100

Pas facile ^^
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/05/2013, 02h11
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
C'est vrai que le D7100 est meilleur que le 550D à hauts isos, mais la différence n'est pas si flagrante que ça. Quand on compare les tests entre le D7100 et le 7D (en termes de bruit à haute sensibilité) il y a un petit avantage au premier mais rien qui bouleversera tes photos. Et le second tient encore bien la route sur la plupart des autres points de comparaison. En tout cas rien de comparable avec la différence APS-C->FF.

Je suis d'accord avec toi quand tu dis que Canon n'a pas apporté grand chose de nouveau à ses appareils ces dernières années et changer pour un modèle plus récent ne te fera pas gagner en qualité d'image. Il paraîtrait que le capteur va enfin changer dans le 7DMkII, et peut être dans le 70D, mais bon on ne saura que quand ces appareils seront annoncés ce qu'il en est. De mon point de vue, plus on doit attendre pour avoir des remplaçants au 60D et au 7D plus il y a des chances qu'ils apporteront des nouveautés intéressantes : si les remplaçants n'apportaient que des modifications cosmétiques Canon aurait pu les introduire il y a déjà un moment, comme ils savent si bien le faire.

Etant donné que tu as quand même un peu de matériel Canon, je pense que tout changer pour Nikon te coûtera plus cher que ce que cela ne t'apportera. Par contre des bonnes optiques changeront vraiment tes photos, et en prolongeant la durée de ton boitier comme ceci tu pourras attendre de nouvelles générations d'appareils qui apporteront de véritables améliorations par rapport au tien, ou alors économiser pour un appareil plein format.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/05/2013, 12h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 24
215 Photiz - Faire un don
J'ai bien pris en compte tout ce que vous me dites

Mieux vaut donc attendre toujours attendre

Que penseriez-vous d'une focale fixe ?

En général je tourne entre 18 et 24 mm donc le 20 mm F2,8 de chez canon pourrait être un bon compromis ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« flou arrière plan :/ | Tamron 24-70 2.8 VC USD »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.