Tweet

Salut a tous!
Comme je l'ai mis Dans ma presentation tout a l'heure, je vais acheter mon 1er Reflex Numerique...
J'ai repéré (via le journal Test-Achats en belgique) 2 appareil le Sony Alpha DSLR-A100 et le Nikon D80! l'un (sony est meilleur du test l'autre second.)
Je voudrais avoir un avis avant d'acheter une de ses 2machines.
j'ai aussi entendu parler du Canon 400D mais d'apres le test moins bon que les 2autre.
Questions utilisation, en tant q'etudiante en architecture, je voyage assez reglierement et prends beaucoup de photos paysage / architecture!
(Prochain départ Iles des Caraibes 02/02 => compte avoir mon reflex)

alors avant toute chose ces 2 appareils vont voir leur successeur arrivé.
Le mois prochain pour l'A100 qui va etre remplacé par l'A200.
un peu plus tard a priori pour le D80 (mi 2008 surement).

Le D80 est plus haut de gamme que l'A100.
L'AF est meiileur, la gestion des hauts isos aussi et le viseur est meilleur également.

L'A100 est un excellent appareil qui offre l'avantage d'etre stabilisé.
Pour des photos d'architecture par faible luminosité, ca peut etre un plus.....tous tes objos seront stabilisés par le boitier.
A part la stab, je dois quand meme reconnaitre que le D80 est plus haut de gamme que l'A100....mais il est plus cher aussi

Merci pour l'info du Changement de Modèle !
Savez vous me dire si l' A200 est deja disponible aux US etant doné que je passe par la début fevrier... c'est certainement plus interessant.
Je comptais deja acheter l' A100 via Ebay (provenance US avec objectifs, carte memore etc inclus ds le prix) mais si c'est preferable d'attendre j'attendrais... meme si je l'aurais bien voulu pour partir dans 3semaines!

Quelques remarques en vrac.

Bon. Tests Achats, c'est visiblement très généraliste, genre tests de lave-vaisselles, téléviseurs, appareils photos, ordinateurs, crèmes raffermissantes, yaourts aux fruits, banques... Je ne sais pas si c'est vraiment là qu'on doit aller choisir un appareil réflex avec lequel on va vivre quelques années. Va encore pour un compact de vacances si on n'y connaît rien... Un reflex c'est plus compliqué. Est-ce bien l'appareil qu'il te faut ?

Tu te limites apparemment aux deux modèles qu'il y avait dans ce test. Il y en a beaucoup d'autres. Ce test est une chose, d'autres peuvent appréhender d'autres aspects. Ainsi il y a d'autres marques comme Olympus, Pentax, éventuellement Sigma ou Fuji.

Un test est une chose, l'utilisation que tu fais d'un appareil en est une autre. Il est absolument impensable d'acheter un réflex sans le prendre en main et sans un aperçu de son interface. Tous ont des approches très différentes de la manière dont un appareil doit fonctionner. Chaque utilisateur aussi. Les utilisateurs trouveront naturellement l'appareil qui leur correspond si ils prennent le temps de tester un peu. Sinon ils perdront du temps à lutter contre un boîtier qui n'est pas fait pour eux (comme je l'ai fait avec mon Nikon).

Un reflex n'est en rien indispensable. Il y a d'excellents compacts. Par exemple la série « G » chez Canon (éviter le G7 qui n'a pas de format RAW, le G5 et le G9 l'ont). Ils ne sont pas très adaptés à la photo rapide (animalier en basse lumière ou très longue focale) ni aux images exotiques mais il y a de nombreux excellents compacts sur le marché actuellement.

Certains bridges (moins) sont également d'assez bonne qualité et peuvent être tout à fait honnêtes.

On peut quasiment toujours télécharger la documentation des appareils sur le site du fabricant (en PDF). Toujours la parcourir avant d'acheter.

Enfin, parcourir des sites dédiés au type d'image auquel on veut se consacrer avant de choisir pour lire les râleries des photographes équipés de ton engin de rêve. Souvent ce ne sont que des utilisateurs béotiens qui font leurs premiers pas et ont du mal à maîtriser leur outil. Parfois c'est le signe d'un problème. C'est bon d'en être averti d'avance. À toi de voir si tu pourras vivre avec (si tu sais que le logiciel Windows marche mal et que tu utilises MacOS ou Linux ce n'est pas un problème par exemple).

Eh oui, c'est du boulot d'acheter un appareil, mais tu vas vivre au moins 4 ou 5 ans avec. Tu peux bien passer 3 ou 4 jours à chercher non ?

Ah, pis pour les caraïbes. --> Sac étanche !!!

Genre Sea to Summit (il y a mille marques du même genre). Bien plus léger et moins encombrant que les sacs PVC et tout aussi efficace si on ne laisse pas 1/4h dans l'eau. J'en ai plusieurs et ils sont fabuleux.

Je te recommande les explorations de mangroves, tant qu'il en reste...

Ce qui est surtout important ce sont les objectifs..Avec un Nikon par exemple tu peux employer toute la gamme depuis le premier objectif sorti(en manuel ,évidement)et tu les trouves facilement en occasion pour pas cher...Mais ce n'est bien sûr pas le seul critère...le budget aussi est important...

bin c'est le cas aussi pour pentax et sony/minolta

Je penche en effet plus pour le sony A100 mais je viens de voir que pentax fesait le K10qui me semble pas mal aussi!
Point de vue objectif j'ai l'occasion d'avaoir un A100 avec
Sigma 28-70mm
Sigma 70-300mm
ou
Tokina EMZ 280AF II 28-80mm
Tokina EMZ 130AF 100-300mm
les prix sont sensiblement les memes mais j'hesite toujours a aler le chercher aux us!
quelqu'un a t-il deja acheté via Ebay un reflex numerique es-ce vraiment interessant?(pack avec 2-3 objectifs, pieds, sacs de rangements,...)

si tu achetes sur ebay :

soit le vendeur déclare la vraie valeur du matos, et dans ce cas la tu es sure de payer les frais de douane (soit la TVA + fraos forfaitaire, au final ca fait 25% du prix du matos...port inclus).
Dans ce cas la ton matos est dédouanné et tu pourras voyager avec sans crainte.

soit le vendeur déclare une très faible valeur, et dans ce cas tu as peu de chances de te faire avoir par la douane mais :

1/ ton colis ne sera pas assuré pendant le transport => en cas de pb, tu ne pourras rien réclamer
2/ pour faire marcher la garantie en cas de probleme sur le matos, il te faudra le renvoyer au vendeur....à tes frais
3/ en imaginant un controle dans un aéroport, tu peux etre ennuyée.