.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Sigma 70-200 f/2,8 ou Pentax 300 mm???

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/05/2013, 08h17
Avatar de Rosoco
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K5 Grippé + 18-55 Pentax + 70-300 Sigma APO
 
Messages: 164
1040 Photiz - Faire un don

Sigma 70-200 f/2,8 ou Pentax 300 mm???


Bonjour beaucoup de monde parle du bien fondé des focales fixes...

J'aimerais avoir votre avis sur le choix d'objectif entre ces deux là:

- SIGMA 70-200 mm f/2.8 APO DG OS EX HSM Pentax

- PENTAX 300mm f/4 ED (IF) SDM

sachant que je réaliserais avec cet objectif de la photo sportive (rugby, chevaux,...) et animalière, mais aussi dans un futur proche des mariages...

Les 2 ont bonne réputation donc voila j'ai envie d'avoir votre avis (en plus ils sont au même prix)

Rosoco
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/05/2013, 12h48
Avatar de ToulouF
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 265
1725 Photiz - Faire un don
Bonjour Rosoco,

Attention, tu parles de focales fixes, mais le 70-200mm n'en est pas une !

Ensuite, ce sont deux focales bien différentes, difficiles à comparer et pour finir, je ne suis pas sur qu'une focale fixe (le 300mm) soit le mieux pour une approche sportive et/ou animalière ou tu ne peux pas forcément choisir ton placement et ou le coté réglable et un plus pour pouvoir cadrer comme tu le voudrais.

Il y a aussi le 60-250mm de chez Pentax qui pourrais être un bon choix (bien que 300€ plus cher) !

Je suis un peu dans le même cas que toi, mon prochain cailloux sera une longue focale... Je porterais un gros intérêt à ton choix finale !


@+
ToulouF
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/05/2013, 13h08
Avatar de Peter.H
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 580
 
Messages: 171
1860 Photiz - Faire un don
Salut Rosoco, pour tes futur photos de mariage le 70-200 f/2.8 sera très bien, Pour de l'animalier 300mm est un minimum et ça peut servir d'avoir un ensemble boitier objectif tropicalisé, je pense que ces 2 objectifs se complètes, tu peut aussi remplacer ton 18-55 par un TAMRON 17-50mm f/2.8 qui est un très bon rapport qualité prix au cas où tu voudrais un angles plus large que ce que le 70-200 peut t'offrir pour certaines photos de mariage.

Dernière modification par Peter.H 09/05/2013 à 13h11.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« tamron 70-300 capuchon VS pare soleil ? | calibrer son ecran en ligne »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.